Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

[robson999]

Ja na 40D.

No, z 40D także świetnie współpracuje.

[jotes25]

Kontynuując off-top, szkiełko godne polecenia na każdej puszce. Z oczywistych względów (f/2.8) ostrzy lepiej niż ciemniejsze L-ki. Obrazek na pełnej dziurze ma czasami pewne ułomności, ale większość z nich usuwa pięknie DLO.

[Dawid_Gaszynski]

To chyba najtrudniejsza dyskusja, bo kwestie AF trudno jakoś miarodajnie określić i wyrazić w jakiejś jednostce Dla jednego "ostro" albo "trafia" będzie czymś innym niż dla drugiego. Dla jednego "często" się myli będzie czymś innym niż dla drugiej osoby...

Mam 6D od 10 miesięcy, wcześniej miałem 50D i 30D przez kilka lat. Z AF w 6D jestem najbardziej zadowolony. Myli się mniej niż w 50D/30D, a do tego mam najmniej problemów z kalibracją. Inna sprawa, że przywykłem, że każdy z obiektywów ma jakieś swoje upodobania do pracy w różnych światłach/kontrastach itd.
Mam 100mm 2.0 USM, 70-200mm 2.8 L USM i 300mm 2.8 L IS USM i każdy ma tam na "dzień dobry" swoje odchyły w kwestii kalibracji. Wiem też, że kiedy fotografuję w różnych warunkach - raz na konferencji przy mocnym świetle reflektorów, za chwilę na meczu gdzie są jakieś ledowe bandy a za chwilę w tatrze... trzeba zawsze trochę skorygować mikrokalibrację.

Najważniejsze moim zdaniem, aby konkretny zestaw w bardzo powtarzalnych warunkach działał zawsze podobnie. Jeżeli nie działa to jest problem, ale jeżeli jakieś odstępstwa od pionu występują przy bardzo odmiennych warunkach to moim zdaniem norma. No... chyba, że ja już taki tolerancyjny w tej kwestii jestem, ale moim zdaniem nie ma sprzętu, który zawsze idealnie trafia w każdych warunkach bez mikrokalibracji. Miałem różne aparaty na imprezach i nigdy mi się jeszcze zestaw obiektyw+aparat nie trafił taki, żeby jechać na domyślnych ustawieniach.

[mkamelg]

Ciekawe jak się ma AF 200 f/2.8L do 135L. Teoretycznie nie powinno być większej różnicy bo obiektywy są niemalże bliźniacze.

Canon EOS Lens Performance Survey

Dla Canon EF 135mm f/2 USM L:

QUERY FORM -> SELECT OUTPUT FILTER: -> Short Tele Fix-Focals

Sort by ....

Performance

I klikasz na Start Query!

Dla Canon EF 200mm f/2.8 USM L I II:

Procedura jest ta sama tylko zamiast "Short Tele Fix-Focals" wybierasz "Long Tele Fix-Focals".

W skrócie: Przy matrycy typu FF prędkość AF obydwu obiektywów jest oceniana na ****+ (fast), przy matrycy typu APS-C prędkość AF obiektywu Canon EF 135mm f/2 USM L jest oceniana na ***** (extremely fast).

[milsa666]

Nie chcę zakładać nowego tematu (chyba, ze ktoś zdecyduje ze to totalny offtop) bo ten również dotyczy 6D.

Pytanie jest o pomiar światła w aparacie.
Dzisiaj, będąc na spacerze, przez przypadek zerknąłem na odczyt ustawień światłomierza na górnym wyświetlaczu przy zamkniętym dekielku na obiektywie.
Trochę mnie zdziwiło to, co zobaczyłem, bowiem aparat wyliczył, ze poprawna ekspozycja będzie przy ustawieniach f=4, t=1/20s i iso=400 (robiłem na priorytecie przysłony). Pomyślałem, ze może wpada fałszywe światło przez wizjer. Zasłoniłem wizjer i rzeczywiście czas się wydłużył ale... tylko do t=4s !?!?!?!
Czy ktoś mógłby wytłumaczyć mi, dlaczego taki jest wynik pomiaru światła? Trochę mnie to niepokoi... Czy to jest normalne?
Oczywiście zrobiłem zdjęcie (dekielka od środka ) i jest czarne. Myślałem, ze aparat, skoro wyliczył "dobra ekspozycje", da szary obraz (18% szarości).
Proszę tylko nie piszcie, że dekielków sie nie fotografuje...

[roja]

Ludzie to maja problemy... Zazdroszcze.:-)

[milsa666]

Ludzie to maja problemy... Zazdroszcze.:-)

Nie jest to problem przez, który dzisiaj nie zasnę , ale fajnie byłoby wiedzieć czemu tak jest.
BTW.
Oprócz dekielka zrobiłem też kilka fajnych zdjęć mojemu 2-letniemu bandycie...

[redrash]

6D wycofany z produkcji?

http://www.amazon.co.uk/Canon-Digita...-1&keywords=6d

[igor58]

lada moment nasze zaczną pluć olejem

[Eberloth]

Ale się za chwię zrobi ruch w dziale giełda. Po 1500 PLN będzie można kupić!