Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32

Wątek: 6D vs 70d vs szkła

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Poznań, WLKP
    Posty
    2 290

    Domyślnie Odp: 6D vs 70d vs szkła

    I to wszystko ma kupić za 6000? Pytający podał budżet, z którego wynika ze po zakupie 6d może sobie ewentualnie pozwolić na 50/1.8

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    1 055

    Domyślnie Odp: 6D vs 70d vs szkła

    Cytat Zamieszczone przez tomfoot Zobacz posta
    I to wszystko ma kupić za 6000?
    Mozna jeszcze sprzedac 70-200. Warty jest pewnie ze 3500PL, czyli mamy 9500. Za ta cene mozna kupic 6D, C28 f/1.8, C50f/1.8 i C85 f/1.8, to jest budzetowy zestaw FF, ktory starczy na dlugo i mozna nim "ofocic" 90% sytuacji (oprocz makro)
    Na obiektyw makro juz nie starczy, wiec moze jakies pierscienie?
    Pytajacy musi sobie odpowiedziec na ile potrzebny mu 70-200 i czy moze sie bez niego obejsc.

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Lubelskie
    Posty
    256

    Domyślnie Odp: 6D vs 70d vs szkła

    Cytat Zamieszczone przez Usjwo Zobacz posta
    Mozna jeszcze sprzedac 70-200. Warty jest pewnie ze 3500PL, czyli mamy 9500. Za ta cene mozna kupic 6D, C28 f/1.8, C50f/1.8 i C85 f/1.8, to jest budzetowy zestaw FF, ktory starczy na dlugo i mozna nim "ofocic" 90% sytuacji (oprocz makro)
    Na obiektyw makro juz nie starczy, wiec moze jakies pierscienie?
    Pytajacy musi sobie odpowiedziec na ile potrzebny mu 70-200 i czy moze sie bez niego obejsc.
    Używka Sigmy 70-200/2.8 za 3,5 kzł raczej mało realne ( o ile to wersja z OS ), a jeżeli jest to wersja II bez stabilizacji to około 2 kzł jak wersja I to jeszcze mniej.


    70-200 i FF to bardzo fajny zestaw do tego na początek C35/2 ewentualnie jak trzeba szerokości to Tamron 17-35/2.8-4
    Ostatnio edytowane przez Yaru ; 14-08-2014 o 10:42

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    1 055

    Domyślnie Odp: 6D vs 70d vs szkła

    Cytat Zamieszczone przez Yaru Zobacz posta
    Używka Sigmy 70-200/2.8 za 3,5 kzł raczej mało realne ( o ile to wersja z OS ), a jeżeli jest to wersja II bez stabilizacji to około 2 kzł jak wersja I to jeszcze mniej.
    Sorry, myslalem ze to Canon .

    Tak wiec 6D + 28 f/1.8 - tylko jak zwykle budzet trzeba naciagnac, i zbierac na 50mm

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •