Nikon wypina się na użytkowników obiektywów Sigma

[cobalt]

Albo prędzej Sony, który ma agresywny marketing.

Jak ktoś potrzebuje średni aparat w przyzwoitej cenie i przeczyta jeszcze ranking pisma Chip, to może się na to nabierze .

--- Kolejny post ---

jeśli przyjmiemy ze canon musi posiadać w ofercie odpowiednik każdego obiektywu innego producenta to masz racje -takiego szkła nie ma
jest za to 15 2.8 lub lub 8-15 f4
co do ceny ,jeśli ci nie pasuje zawsze możesz kupić sobie sigmę sd1-doprawdy nie wiem dlaczego jeszcze tego nie zrobiłeś??
mieć komplet w systemie sigmy to chyba marzenie polowy forumowiczów ;D

Powszechnie wiadomo, że Canon daje **** z szerokim kątem i światłem f/2,8. I dlatego ludzie kupują np Tokime 11-16/2,8.

[robertskc7]

Jak ktoś potrzebuje średni aparat w przyzwoitej cenie i przeczyta jeszcze ranking pisma Chip, to może się na to nabierze .

--- Kolejny post ---


Powszechnie wiadomo, że Canon daje **** z szerokim kątem i światłem f/2,8. I dlatego ludzie kupują np Tokime 11-16/2,8.

Powrzechnie wiadomo, że Tokina daje d**** pracą pod światło w 11-16

[cobalt]

Powrzechnie wiadomo, że Tokina daje d**** pracą pod światło w 11-16

Miałem ten obiektyw w wer. II i nie ma wielkiego dramatu z tą pracą pod światło.

[pan.kolega]

Powszechnie wiadomo, że Canon daje **** z szerokim kątem i światłem f/2,8. I dlatego ludzie kupują np Tokime 11-16/2,8.

No prawda, Canon tak dał **** z UWA f/2.8, że niestety tylko połowa zdjęć Reutersa jest nim robiona a nie 100%. Ale w Polsce to ono faktycznie **** nie urywa, bo konsument jest bardziej wymagajacy.

[Merde]

No prawda, Canon tak dał **** z UWA f/2.8, że niestety tylko połowa zdjęć Reutersa jest nim robiona a nie 100%. Ale w Polsce to ono faktycznie **** nie urywa, bo konsument jest bardziej wymagajacy.

Cobalt pisze o Tokinie 11-16, więc ma na myśli cropa. Do cropa Canon nie ma żadnego UWA o światłosile 2.8.