dziwne ten test
porównywanie ff do cropa przy rożnych szkłach i przesłonach
przy porównaniu aut nie stawia się obok siebie golfa 1.6 disel i 4 litrowego forda mustanga cabrio
bo to bez sensu, jak i ten test
dziwne ten test
porównywanie ff do cropa przy rożnych szkłach i przesłonach
przy porównaniu aut nie stawia się obok siebie golfa 1.6 disel i 4 litrowego forda mustanga cabrio
bo to bez sensu, jak i ten test
Oczywiście że bez sensu. Nie po to się kupuje FF żeby domykać i porównywać do cropa. Crop jest tu na przegranej pozycji, bo musiałyby istnieć szkła EF-S o jasności F1.0 albo jaśniejsze i szerokości poniżej 10mm. Pytanie tylko po co, skoro można mieć FF???
P.S. Golf ma tu przewagę w spalaniu podobnie jak crop w cenie.