Pokaż wyniki od 921 do 930 z 1126

Wątek: FF vs crop - sample

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 293

    Domyślnie Odp: FF vs crop - sample

    Cytat Zamieszczone przez kaindox Zobacz posta
    takie 24-70L całkiem nieźle by sobie poradziło. Weź sobie rozmiar pliku z dłuższym bokiem 5760px i wytnij do 1600px - dostajesz mnożnik 3,6. Idąc dalej, jeśli się nie pomyliłem to z 70mm robi się "252 mm" a to już całkiem niezłe "tele"

    A teraz w ciszy zastanówmy się dlaczego nikt normalny tego nie praktykuje.

    BTW zdjęć Pana Pawlaka absolutnie nie oceniam więc nie może tu być mowy o żadnych gustach, wspominałem jedynie o technicznych aspektach publikowanych przez niego zdjęć.
    Zdjęcia robię w *.CR2, pełna rozdzielczość.
    I albo wydruki :
    Photo: DPP 0001int | album Domu | Janusz-pawlak | Fotki.com, photo and video sharing made easy.
    Photo: N5C5297i | album Domu | Janusz-pawlak | Fotki.com, photo and video sharing made easy.
    które czasami mają po 140cm długości,
    albo do celów wyświetlania na ekranie zmniejszam do 1600 x 1200 pikseli, czyli sam robię to co robi każde oprogramowanie które wyświetla plik na monitorze, zmniejsza to czas przesyłania plików i zajmuje mniej miejsca na dyskach docelowych.

    jp

    PS
    Myślę, że wszyscy normalni (wiedzący o co w tym chodzi) tak właśnie robią
    Tacy co to rozróżniają kadrowanie od zmniejszania rozdzielczości do rozdzielczości ekranu
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 15-04-2014 o 02:47
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •