Pokaż wyniki od 1 do 10 z 39

Wątek: canon 35mm 1.4 czy sigma 35mm 1.4? czy moze cos innego

Widok wątkowy

  1. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: canon 35mm 1.4 czy sigma 35mm 1.4? czy moze cos innego

    Tu masz wszelkie informacje nt. sigmy i canona 35:
    http://www.canon-board.info/obiektyw...-dg-hsm-86194/
    http://www.canon-board.info/testy-sp...ecenzja-88077/
    Proponuję zapoznać się i nie zaczynać kolejnego tasiemcowego wątku.

    Generalnie sigma jest optycznie lepsza, ale występują z nią czasem problemy z AFem. Nie powinno to jednak być dużym problemem, bo jak nawet nie trafisz celnego egzemplarza, to zawsze można to skalibrować.
    Ja mam canona, nie zamierzam zmieniać na sigmę i też jestem zadowolony . Jedyne do czego można mieć zarzuty, to aberracja. Nie na darmo został nazwany królem aberracji .

    Używałem obydwóch szkieł i moje zdanie jest takie, że jak rozważasz zakup 35mm, to warto zaryzykować z sigmą. Jak już się ma 35L to wegług mnie nie warto zmieniać. Sigma jest ostrzejsza w zakresie do F2, wyżej różnica jest niewidoczna. Temat aberracji sigmy nie dotyczy. Jedynie czego można sie przyczepić to AF, który w kiepskim świetle jest wyczuwalne wolniejszy od canona. Przy dobrym świetle różnicy w szybkości i celności praktycznie nie ma.
    Ostatnio edytowane przez Matsil ; 28-02-2014 o 00:18
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •