Odp: Nowy 1100D czy używany 40D?
No widzisz, a dla mnie ISO 3200 w 40D jest w pełni używalne i naprawdę uważam że jest lepsze niż w 50D - sam wygląd szumu porównałbym do tego z 5D.Zamieszczone przez RobertON
Taki przykład na szybko - wywołany w defaultowych ustawieniach lightrooma (wyostrzanie na 25, szum luminancji na 0, koloru na 25), pełny rozmiar bez zmniejszania.
https://www.dropbox.com/s/3cedwqd8pz...6-IMG_6567.jpg
Zmniejszone do 100DPI i delikatnie wyostrzone:
https://www.dropbox.com/s/6kkb5iwn3r...mniejszone.jpg
Ostatnio edytowane przez haze ; 06-02-2014 o 11:26
Czasami jedynym wyjściem jest wyjście na piwo
6D+40D jakieś szkła i jakieś lampy
Odp: Nowy 1100D czy używany 40D?
Link nie działa - to nie jest publiczny link dropboxa
Odp: Nowy 1100D czy używany 40D?
A teraz?Nie ogarniam dropboxa :]
Czasami jedynym wyjściem jest wyjście na piwo
6D+40D jakieś szkła i jakieś lampy
Odp: Nowy 1100D czy używany 40D?
Wklejałem już dużo sampli, ale oni i tak nie uwierzą że canon 50D odrobinę bardziej szumi i ma gorszą dynamikę od 40D
Digital Foto Video - korpusy aparatów
Wykres szumu C40D:
Szumy: średni poziom szumów jest bardzo niski. Nawet przy ISO3200
nie przekracza 2%. To bardzo dobry wynik
Odp: Nowy 1100D czy używany 40D?
Teraz linki OK
Odp: Nowy 1100D czy używany 40D?
Dlaczego mam nie wierzyć w wykresy i tabele.
Pytałem Cię tylko, czy miałeś i używałeś 40D i 50D ? oraz Czy zwróciłeś uwagę na wyświetlacz ?
Spróbuj proszę a zobaczysz różnicę.
Osobiście lepiej mi się patrzy na ekran 50D bo jest lepszy, jak robię zdjęcia w "terenie" to chcę wiedzieć - powtórzyć czy nie.
Napisałem co sam sądzę o użytkowaniu aparatu, a nie tylko o jego jednym z parametrów.
50D szumi powyżej 800 ISO i nauczyłem się go używać do tej wartości, bo więcej nie potrzebuję.
Miałem i próbowałem przed kupnem 40D i 50D - wybrałem 50D, to mój wybór i jako taki proponuję innym.
Jak chcesz i potrzebujesz to kup i używaj z najlepszym skutkiem 40D, ale nie przekonuj mnie, że 40D jest lepszy w każdym calu od 50D.
Dyskutujemy na argumenty, zaczęło się od wyświetlacza, a kończy na szumie. Szum się usuwa w postprodukcji, ekranu raczej się nie zmieni.
O szumach już tyle było:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7987&p=6
Paradoksalnie tytuł wątku, dotyczy nowego 1100D czy używanego 40D.
Zamieniło się na wątek o wyższości 40D nad 50D.
Co do 1100D już raz pisałem, mam i używam zamiennie z 50D, również robi dobre foty i matryca mniej szumi przy wysokim ISO.
Ostatnio edytowane przez RobertON ; 06-02-2014 o 12:29
Odp: Nowy 1100D czy używany 40D?
Zaczeło się od tego:Co do ekranu to szkoda że nie jest odchylany, ekran jest ważny dla Ciebie, osobiście używam tylko żeby zobaczyć czy głowy nie ucięło i histogram
To co ważne w lustrzance to jakość obrazka i AF reszta szmery bajery.
To jest jak z telefonami jedni ich używają do dzwonienia inni muszą oglądać filmy i mieć aparat minimum 20 megapikseli.
Ostatnio edytowane przez EOS_1DX ; 06-02-2014 o 12:32
Odp: Nowy 1100D czy używany 40D?
Faktycznie, przydatny ficzer ten gibany ekranik.
Jak wkładam aparat pod zgniecione auto to widziałbym od razu, a tak trzeba się czasami polożyć na glebie. Ale trudno.
Z tego co zaobserwowałem, to AF w obu przypadkach (40D-50D) jest taki sam, a przynajmniej dla szkła 2,8, bo takie mam najjaśniejsze.
Pozdrawiam
Odp: Nowy 1100D czy używany 40D?
eos_1dx sorry że spytam ale w ogóle zajmujesz się fotografią? W sensie robisz cokolwiek wspólnego z fotografią, jakiaś praktyka, zdjęcia, oprócz czytania wykresów, testów i wklejania ich na forum?
Odp: Nowy 1100D czy używany 40D?
+1eos_1dx sorry że spytam ale w ogóle zajmujesz się fotografią? W sensie robisz cokolwiek wspólnego z fotografią, jakiaś praktyka, zdjęcia, oprócz czytania wykresów, testów i wklejania ich na forum?
w innym wątku to samo i wykresy 18-55 is II %) TO JEST KIT ZA 150ZŁ
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem