Canon EF 50 mm f/1.2 L

[Matsil]

a teraz Panowie porównajcie jakość w/w szkieł w warunkach normalnej pracy i na wydrukach, chyba że naprawdę lubicie się podniecać zdjęciami pudełek, bateryjek, kafelków itp.

W weekend mamy się spotkać z jellyeaterem i przestrzelić canony 50L, 50/1.4 oraz sigmę 50/1.4. Nie omieszkamy podzielić się opiniami . Osobiście porównanie z C50/1.4 znam, bo go długo miałem, ale sigma jest mi obca.
Co do 35 i 85 mm to trochę bez sensu, bo trzeba porównywać jabłko do jabłka a nie do gruszki. BeatX trochę się z tym wyrwał, ale dla mnie to mija się z celem. Bo tak zawsze można powiedzieć, że 50L jest o niebo lepsze od sigmy 35 na f1.2, zaś sigma góruje nad eLką na ogniskowej 35mm .
Jak jest ktoś chętny z Warszawy z sigmą 85/1.4, możemy taką samą akcje przeprowadzić z canonami 85L, 85/1.8 i sigmą.

[obcy21]

sigmy 85 jeszcze nie mam ale sigmę 35mm mam

[jan pawlak]

EF 50mm f/1,2 USM L to raczej "mydło" przy dużych otworach, dopiero od f/2,8 można nazwać ( przy dobrych chęciach) obiektywem L.
To cecha projektu (obiektywów) a nie (wadliwego) egzemplarza.
Canon EF 50mm f/1.2 USM L (full format) - Review / Test Report - Analysis

Znacznie lepiej (gdy chodzi o ostrość) prezentuje się w tym zakresie 50 f/1,4
Canon EF 50mm f/1.4 USM - Full Format Review / Lab Test Report - Analysis

sorry, ten typ tak ma

jp

[BeatX]

w tym linku jeszcze lepiej to widac:
Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens Image Quality

tutaj ot takie z pupy porownanie 50L do Sigmy 35/1.4
Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens Image Quality

legenda do ostatniego zestawienia:
lewa strona -> L magia
prawa strona -> kundel, cebula bokeh

[zoomi]

obiektywy ostro rysujące mają swoje miejsce podobnie jak i te rysujące delikatnie

85L II też jest mydlany i dlatego tak bardzo go lubię

bokeh Sigmy mi nie odpowiada, odpowiada mi z L, ktoś ma inaczej - jego sprawa
nie widzę sensu przekonywania ani w jedną ani drugą stronę, różne szkła mają różne cechy, różne są upodobania i preferencje

[jellyeater]

prawa strona -> kundel, cebula bokeh

Cebulą to bym się tak nie podniecał. Jak się dobrze przyjrzeć to cebula jest częstym zjawiskiem. Często zależy po prostu od źródła światła.

Bardziej boli w Canonie 1.2 że ta przysłona to tam jest jakaś tania i nie do końca okrągła.

I tak też jestem ciekaw tego porównania sigmy z canonem. Ładuję baterie.

[jan pawlak]

obiektywy ostro rysujące mają swoje miejsce podobnie jak i te rysujące delikatnie

85L II też jest mydlany i dlatego tak bardzo go lubię

bokeh Sigmy mi nie odpowiada, odpowiada mi z L, ktoś ma inaczej - jego sprawa
nie widzę sensu przekonywania ani w jedną ani drugą stronę, różne szkła mają różne cechy, różne są upodobania i preferencje

Można oczywiście nazywać brak rozdzielczości ... rysowaniem delikatnym, (np. .... co 3 linię )

Rozdzielczość 85L II bije na głowę 50/1,2
Canon EF 85mm f/1.2 USM L II - Full Format Review / Test - Analysis.
Myślę, ze wielu z nas chciałoby mieć taki (jak piszesz) mydlany 85L II ze względu na ostrość przy pełnym otwarciu.

Zgoda, każdy ma jakieś swoje wybory, subiektywne odczucia .... itd.
A prawda obiektywna to wyniki rzetelnych testów

jp

[zoomi]

wolę prawdziwe zdjęcia od testów

[Matsil]

EF 50mm f/1,2 USM L to raczej "mydło" przy dużych otworach, dopiero od f/2,8 można nazwać ( przy dobrych chęciach) obiektywem L.
To cecha projektu (obiektywów) a nie (wadliwego) egzemplarza.

Znacznie lepiej (gdy chodzi o ostrość) prezentuje się w tym zakresie 50 f/1,4

sorry, ten typ tak ma

jp

No nie wiem. Miałem bardzo dobry egzemplarz 50/1.4, wielu było pod wrażeniem obrazka jaki generował. I tu jak na złość po zamianie na 50L ten drugi mu jakoś niczym nie ustępuje, więcej, w kilka aspektach jest wyraźnie lepszy. Ja raczej nie powiem, że ten typ tak ma.

Na optycznych, których nie darze zbytnią sympatią sprawa wygląda zgoła inaczej:
http://www.optyczne.pl/21.4-Test_obi...ć_obrazu.html
http://www.optyczne.pl/194.4-Test_ob...ć_obrazu.html

Komu wierzyć?

[jeju]

Proszę posiadaczy L-ki o wykonanie testu na karcie http://www.dphotojournal.com/focus-test-chart.pdf z minimalnej odległości ostrości i wykadrowanie . Chciałbym porównać obraz jaki dają różne egzemplarze tego samego obiektywu. Muszę ostatecznie zadecydować czy potrzebna jest pomoc serwisu.

Za zdjęcie z góry dziękuję.