Tłumaczę i objaśniam. Kwestia tak zwanego krążka rozproszenia. Dla APS-C przyjmuje się go mniejszym, bo są mniejsze piksele. Jeżeli podstawisz te same krążki to otrzymasz identyczne wyniki.Ad 2. sprawdzam (1 zdanie) za do dofmaster Online Depth of Field Calculator
ogniskowa 55mm f1.4 odległość 3m ( ten sam 55mm obiektyw na przesłonie 1.4 ostrzący na trzy metry)
Full Frame np 5D
Depth of field
Near limit 2.88 m
Far limit 3.13 m
Total 0.25 m
APS-C
Near limit 2.92 m
Far limit 3.08 m
Total 0.16 m
i wychodzi mi że pierwsze zdanie punktu drugiego to niestety nieprawda aps-c (w opisanych warunkach) daje mniejszą głębię ostrości bo 0.16m jest mniejsze od 0.25m i to sporo mniejsze.
Dalej już nie czytam dokładnie bo skoro założenia są fałszywe to wnioski też pewnie są jakie są.
I druga sprawa mówimy o dwóch rożnych skalach odwzorowania. 55 mm na APS-C da taki obraz jak 55x1.6 na FF. Podstaw taką ogniskową na FF i zobacz jaką będziesz miał wtedy GO. Albo na APS-C użyj obiektywu o ogniskowej 55 / 1.6. Jak dla mnie porównywanie GO bez zachowania skali odwzorowania jest bez sensu. Można sobie pisać, ale nic z tego nie wynika. Lepiej już o mikrokontrastach pogadać. BTW jeżeli z tak elementarną matematyką są tu problemy, to jak uzyskać zgodę w czymkolwiek innym?