Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 71

Wątek: Canon 5D Mark III - brak lampy ?

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Canon 5D Mark III - brak lampy ?

    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    Chyba wybiore 5D Mark III bo ma wiele przyciskow na body, co wg mnie tez jest wazne, poza tym 6D nie ma przycisku WB na korpusie nigdzie i to opoznia jego przestwienia, to jest whg mnie dosc wazny aspekt.,
    Pytanie jak często zmieniasz WB? U mnie zdarza się to rzadko - raz ustawiasz i koniec, warunki nie zmieniają w ciągu kilku sekund czy nawet minut. Żeby ciągle kręcić WB musisz focić w specyficznych warunkach.

    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    - brak tej nieszczesnej lampy, co jest rownoznaczne z niemozliwoscia wyzwolenia lamp reporterskich bez dodatkowych urzadzen, (to na tym mi bardziej zalezy anizeli na uzywaniu jako doswietlenia fotek) wyzwalacze nie sa problemem aby je kupic ale sa problemem zeby zawsze je miec ze soba.
    Jak często korzystasz z systemu lamp? Dla mnie lampa w aparacie jest zbędna, jeżeli potrzebuję dopinam. Tego nie brakuje.

    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    - brak lampki autofocusu, czyli w ciemnych warunkach bedzie zapewne problem z lapaniem ostrosci. Jak nie bede mial podpietej lampy zewnetrznej, z ktorej moge skorzystac z diody AF bedzie zapewne kiepsko, czy to jest prawda ?
    W 5D3 musi być naprawdę ciemno, żeby nie ustawił ostrości i tylko wtedy przyda się doświetlanie AF. Tam gdzie AF w 5D2 już nie działał, w 5D3 działa całkiem dobrze .

    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    - interwalometr - czasem uzywana przeze mnie funkcja w nikon - W Canon wymaga dodatkowego dokupienia wezyka = dodatkowy koszt
    Do tego są raczej kamery poklatkowe a nie aparaty. Jak wykorzystujesz to OK.

    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    - drozsze nie znaczy lepsze obiektywy - np 24-70 f/2.8 czemu kosztuje prawie 8tys. ?
    A miałeś okazje z nim popracować? To aktualnie najlepszy zoom na rynku w tym zakresie, stąd cena...


    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    Jak wy wyzwalacie lapmy zewnetrzne..... albo moze inaczej,.... czy nie brakuje Wam tego, ze macie np. lampe zewnetrzna podczas jakiegos eventu przyczepona do bod,y ale nagle az sie prosi zdjac ja z korpusu i zaswiecic nia z innej strony, aby przyczarowac z cieniami, czy poprostu uzyskac lepsze fotografie. A tu ZONK, zadnych wyzwalaczy przy sobie a i nawet jakby byly gdzies w torbie to nie byloby na to czasu bo cos tam
    Ja mam 2 sposoby:
    - albo 2 lampy - jedna w ręku bądź na statywie, druga na body
    - w "akcji" najlepiej sprawdza się lampa na kablu na wyciągnięcie ręki - można uzyskać całkiem ciekawe efekty i ręka od ciężaru nie boli szczególnie jak masz jeszcze grip

    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    Przy zakupie raczej 5D Mark III z 24-105 f/4 planuje kupic rowniez 50mm 1.4 USM, i lampe 600EX RT, ale czy nie zamienic tej 50mm na 85mmf/1.8.
    Widzialem wiele fotek z tej 85-ki na sieci i byly extra. Czy jednak 50-ka to podstawa i musze ja miec. A moze warto rozwazyc 50 f/1.8 i 85 f/1.8 razem, budzet bedzie wtedy podobny a i 2 obiektywy mi wtedy przybeda.
    Z doświadczenia powiem, że warto mieć obydwa, są na tyle tanie.

    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    Czy te 24mm to na tyle szeroko na jakies fajne lanscapy, w DX uzywalem Sigmy 10-20, bylo wtedy fajnie szeroko.
    24mm na FF to takie mniej więcej 15mm ca cropie. Mi nie zawsze starcza dlatego mam jeszcze 16-35.

    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    A wspomne ze jeszcze w Best Buy wynegocjowalem Ligthrooma 5 za free i Pilota RC-6 za 50% ceny to jakies $29.

    Czyli,
    Canon 5DMark III + 24-105 - $ 3 643 z taxem 8.5% juz /11 050 PLN
    Canon 50mm f/1.4 USM - $ 325 z taxem /986 PLN
    Lamp 600EX RT - $ 486 z taxem /1480PLN
    Pilot (oryginalny) - $ 24 /72PLN (originalna cena $45)
    Lightroom 5 (wersja pudelkowa) - free (oryginalna cena $150/455PLN)

    Razem $4,480 z taxem 8.5% / ok 13 600 PLN - duzo ale jakies 70%/ 9500PLN tej ceny zamierzam uzyskac po sprzedazy calego sprzetu Nikona) wiec jak to oceniacie.
    Jedna wada, to gwarancja tylko na teren USA, w Europie nie bedzie uznana.
    Cena dobra, tylko szkoda trochę tej gwarancji. Jak coś padnie będzie jazda i sporo czasu...
    Ostatnio edytowane przez Matsil ; 21-12-2013 o 15:22
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  2. #32
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2013
    Posty
    41

    Domyślnie Odp: Canon 5D Mark III - brak lampy ?

    No i stalo sie, zakup zrobiony, to co powyzej, jeszcze wynegocjowalem za free mala torbe LowPro Format 160 (niby warta $40)
    http://img10.slando.ua/images_slando...lektronika.jpg

    Jak na razie fajerwerkow nie ma,jak na razie podpialem 50mm f/1.4 no i wielki ZONK !!!!

    Okazalo sie ze matryca ma "DEAD PIXELE" . Na zdjecach widze 2 linie grubosci 1px, jedna pozioma (biala) i pionowa (szara) ktora biegnie przez cala szerokosc i wysokosc zdjecia/matrycy. Na video tez sa widoczne.

    Dzis jade odmienic body, mam nadzieje ze nie beda stwarzac problemow.

    Nie wiem czemu, ale mam jakies mieszane uczucia co do tego sprzetu, jak na razie nie widze wielkiego skoku miedzy D7100. (chodz wiadomo ze roznice sa oczywiste)

    Mysle ze to kwestia przyzwyczajenia, I nie ma co - ale tego malego flasza brakuje w zwyklym uzytkowaniu.

    I jeszcze zastanawiam sie czy lampa 600EX RT to nie za duzo dla mnie bo nie zamierzam kupywac oryginalnego wyzwalacza Canona tylko np, Yongnuo wiec lampe bede musial ustawiac recznie, wiec te jej wszystkie funkcje beda dla mnie zbedne. A i szkoda marnowac takiego flasha na to, aby tylko wyzwalal inne lampy wokol bez wplywu na ekspozycje zdjecia.

    Dlatego tak wazna role w Nikonie robi wbudowany flash ktory potrafi wyzwolic lampy zewnetrzne i przez to daje mozliwosci zabawy z bezprzewodowymi lampami.

    pozdro

    kanias

  3. #33
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Canon 5D Mark III - brak lampy ?

    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    Jak na razie fajerwerkow nie ma,jak na razie podpialem 50mm f/1.4 no i wielki ZONK !!!!
    Rozwiniesz na czym polega ten zonk?

    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    Nie wiem czemu, ale mam jakies mieszane uczucia co do tego sprzetu, jak na razie nie widze wielkiego skoku miedzy D7100. (chodz wiadomo ze roznice sa oczywiste)
    ?????? No nie wiem co powiedzieć...
    Moim zdaniem kupowanie FF i korzystanie z 24-105 jest totalnym nieporozumieniem. Te body są wręcz stworzone do pracy z jasnymi stałkami, tu ślepy różnicę zobaczy.

    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    Mysle ze to kwestia przyzwyczajenia, I nie ma co - ale tego malego flasza brakuje w zwyklym uzytkowaniu.
    A niby do czego brakuje flesza na aparacie? Trochę zaczynam rozumieć czemu nie widzisz różnicy z D7100, jeżeli jesteś na poziomie korzystania z wbudowanego flesza.
    Ostatnio edytowane przez Matsil ; 23-12-2013 o 01:23
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  4. #34
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2012
    Miasto
    IL
    Posty
    387

    Domyślnie Odp: Canon 5D Mark III - brak lampy ?

    Cytat Zamieszczone przez kanias Zobacz posta
    No i stalo sie, zakup zrobiony
    No to pięknie. Jesteś na starcie trzy stówy w plecy i jeszcze z wadliwym sprzętem.
    Bo te linie, o których piszesz to nie dead pixele, z którymi coś tam jeszcze można zrobić, ale ewidentnie walnięta matryca, albo łącza do niej. Wymień to jak najszybciej. Chociaż...
    Jeśli nie widzisz specjalnej różnicy z D7100, to może wydatek jednak zupełnie niepotrzebny?

  5. #35
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2013
    Posty
    41

    Domyślnie Odp: Canon 5D Mark III - brak lampy ?

    OK, sprzet wymieniony, zadnych problemlow nie bylo, a na koniec sie jeszcze upomnialem o rekompensate w zwiazku z ta sytuacja i dostalem jeszcze $100 rabatu na lampe 600EX RT ( z $448 na $348 - ceny bez taxu) czego sie zupelnie nie spodziewalem. Chyba zle jest, co?

    Jezlei chodzi o te martwe piksele to ludzie na sieci pisza o uzyciu funkcji manualnego czyszczenia matrycy i niby w wielu przypadkach to rozwiazuje problem, ale ja nie moglem ryzykowac i chcialem miec sprzet bez jakichkolwiek wad, gdyz za 2 mce opuszcze US.

    Po rejestracji na stronie sklepu zostane "Super klientem Best Buya" co upowaznia mnie do mozliwosci zwrotu sprzetu do 45 dni, wiec mam czas aby go przetestowac, wtedy zobacze czy tak naprawde bedzie mi brakowalo pewnych funkcjonalnosci z Nikona.

    pozdro i Wesolych Swiat

    kanias

    Fotki z martwymi pikselami podesle jak odzyskam haslo na ImageShack

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    No to pięknie. Jesteś na starcie trzy stówy w plecy i jeszcze z wadliwym sprzętem.
    Hej Czemu piszesz ze jestem 300 w plecy, z tego co przeszukalem na sieci przez ostatni tydzien poczawszy od cen w PL, UK, i US tu w Best Buyu dostalem najlepsza oferte. niby na paragonie wyszlo $ 1, 080 osczednosci i dzis jeszcze wpadla $100 rabatu za to ze spotkala mnie przykra sytuacja z uszkodzona matryca, Mam 45 dni na ewentualny zwrot sprzetu i 100% zwrotu pieniedzy metoda ktora zakupilem towar, tj, platnosc karta. Zobacze za jutro/za kilka dni czy te $100 wplynie z powrotem na konto.

    --- Kolejny post ---

    Fotki zdjec z uszkodzonej fabrycznie matrycy 5D mark III,

    http://zapodaj.net/1f1b1cbf858c2.jpg.html

    http://zapodaj.net/b6bf65a1a3998.jpg.html

    rozdzielczosc zdjec zostala zredukowana do ok 900piskeli na dluzszym poku, powinniscie zobaczyc defekt od razu. Tak to wlasnie wygladalo,
    Ostatnio edytowane przez kanias ; 23-12-2013 o 02:05

  6. #36
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2012
    Miasto
    IL
    Posty
    387

    Domyślnie Odp: Canon 5D Mark III - brak lampy ?

    A choćby dlatego: Canon EOS 5D Mark III Digital SLR Camera with 24-105mm IS Lens
    Już nie wspominam o innych dobrych sklepach poza CA, gdzie taxu nie doliczają.
    To, że za wydanie w BB około 4 tys baksów dają Ci możliwość zwrotu do 45 dni, to żadna łaska.
    W B&H masz zwrot do 30 dni czegokolwiek i bez żadnych pytań. W Costco na elektronikę bodaj 90 dni, a na resztę bezterminowo.

  7. #37
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2013
    Posty
    41

    Domyślnie Odp: Canon 5D Mark III - brak lampy ?

    Hej Ligo.

    Jezeli chodzi o podatek to jestes w bledzie, mieszkajac w CA i kupujac towar internetowo nawet z innego stanu w USA i tak musze zaplacic podatek. Gadalem z lokalnymi kolesiami w pracy i to potwierdzili. Zreszta z ciekawosci, potem sprobuje zlozyc zamowienie w B&H i zobacze ile bedze ostatecznie do zaplaty.

    Tylko w Oregonie (stan obok CA i pewnie innych gdzie ustatowo nie ma nalozonego podatku) sie go nie placi, ale Oregon to niestety 8 godz jazdy od miejsca gdzie jestem i sorry ale za $300 sie troche nie oplaca.

    Wiem ze B&H daje 30dni na zwrot, ale ja musialem miec aparat od zaraz bo 2 dni temu pozbylem sie mojego D7100 i chcialem miec na weekend cos nowego, bo zaplanowalem wypad za miasto, ale nic z tego i tak nie wyszlo.
    A tak naprawde kupilem sprzet na testy i za pare dni tak naprawde ocenie czy zostane z 5D mark III i reszta czy zwroce go z powrotem, wiec bede mogl to zrobic osobiscie w sklepei na miejscu i upewnic sie ze kase oddadza bez klopotu, nie wchodzila opcja zeby dzwonic i skladac wyjasnienia, bo moze by sie okazalo ze znajda mala ryske itp itd. Nie mam wiekszego doswiadczenia ze zwrotami w US wiec wolalem nie ryzykowac. Wymienialem 2 razy plecak w B&H az ostatecznie zwrocilem go calkiem bo znalazlem taki sam za prawie polowe ceny w UK i PL.

    I np w B&H jak pytalem 2 lata temu o kamera Full HD warta ok $1500, to owszem moglem oddac ale nie mogla nagrane wiecej niz do 2h, tak mi powiedzial zydek.
    Wiem ze jest to formalnie do sprawdzenia choc zdziwilo mnie to, ze bedzie im sie chcialo np tego dociekac..
    Przy mnie koles oddawal obiekyw i mial zadrapana oslone przeciwslonecza, to zydek chcial mu odciac ok 5% ceny, ale doradzil mu tez zeby poszedl kupic za $5 nowa oslone i podmienil, to mu wtedy odda 100% ceny obiektywu, Tak tez koles z tego co widziale zrobil.

    Jest wiele malych kruczkow o ktorych sie nie mowi, a moga spowodowac ze sprzetu Ci nie przyjma z powrotem.

  8. #38
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2012
    Miasto
    IL
    Posty
    387

    Domyślnie Odp: Canon 5D Mark III - brak lampy ?

    To prawda, kruczki są. Dlatego im mniejsze literki, tym trzeba czytać uważniej.
    OK, już nic więcej nie mówię. Twoja kasa, Twój wybór.
    Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt.

  9. #39
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2013
    Posty
    41

    Domyślnie Odp: Canon 5D Mark III - brak lampy ?

    Cytat Zamieszczone przez Matsil Zobacz posta
    A niby do czego brakuje flesza na aparacie? Trochę zaczynam rozumieć czemu nie widzisz różnicy z D7100, jeżeli jesteś na poziomie korzystania z wbudowanego flesza.
    Kolego Matsil,

    Ja tylko zaluje ze nie mam wbudowanego flesza, gdyz to nie pozwoli mi w naglej sytuacji, np na spacerze z zonka, na wakacjach, czy podczas malej sesyjki w plenerze ze znajomymi czy rodzinka i checi przykombinowania z fajnym ujeciem przy ktorym wymagana jest juz lampa/swiatlo z innego miejsca niz znad aparatu Warunki swiatlne (backlight, zmierz, etc) akurat moga wymagac uzycia lampy czy to wbudowanej czy to zewnetrznej a ja nie chce byc dodatkowo odladowany sprzetem jak np, dedykowane wyzwalacze itp. Wtedy minimalizm jest tu najwazniejszy, i... albo uzywam malego wbudowanego flasha zeby lekko cos doswietlic albo akurat szybko ustawiam na stopce moja 600EX ET przelaczam na slave i wyzwalam wbudowanym flashem. A tu niestety nie mozna tego zrobic bez dodatkowych akcesorii.

    Inna sprawa jak zalozysz wielka armate na aparat to ludzie sie boja i uciekaja spod obiektywu, sytuacja podczas wieczornych wizyt w pubach lub spacerach na ulicach, gdzie ludzie chetnie pozuja czasem do czegos mniejszego anizeli do super pro sprzetu. Doswiadczylem tego osobiscie i mysle ze wielu z Was si eze mna w tej kwestii zgodzi.

    Po trzecie.... nie powiesz mi ze ten flash wbudowany jest taki zly. Wystarczy wziac serwetke/inna biala kartke a czasem nawet uzywalem reki podczas "cioci na urodzinach" i robilem z niej tzw. dyfuzor/odblysnik, aby wymusic odbicie flasha ku gorze czy na boki i wtedy uzyskujemy niemal profesjonaly efekt doswietlenia z innego kata niz na wprost.

    Robilem tak niejednokrotnie i w przypadku mniej zaawansowanych fotek sprawdzalo sie doskonale, przede wszystkim szybkosc byla w tych sytuacjach najwazniejsza (bo torba ze sprzetem byla gdzies daleko) a i bezpieczenstwo sprzetu tez, bo dzieciaki np biegaly wokol. I po odlozeniu sprzetu gdzies na stol jest mniejsza prawdopodobienstwo, ze ktos zawadzi o wysajaca lampe.

    Moze to juz jest zbyt wyuzdany przyklad ale jak najbardziej prawdziwy.

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    To prawda, kruczki są. Dlatego im mniejsze literki, tym trzeba czytać uważniej.
    OK, już nic więcej nie mówię. Twoja kasa, Twój wybór.
    Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt.
    Spoko, dzieki za konwersacje, rozniez zycze Wesolych Swiat.

    Napisz na co uwazac w tym sprzecie, wtedy sie temu blizej przyjrze.

    pozdro

    some of my work
    http://sebastiankania.com - w sumie wszystko jeszcze z czasow D90, niebawem zaktualizuje stronke.
    Ostatnio edytowane przez kanias ; 23-12-2013 o 03:25

  10. #40
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2012
    Miasto
    IL
    Posty
    387

    Domyślnie Odp: Canon 5D Mark III - brak lampy ?

    Hmm, na co uważać? Nie wiem. Sam użytkuję amatorsko 5D2. Nie dojrzałem jeszcze do 5D3. Na pewno problemem po przejściu z Nikona będzie ergonomia, układ przycisków. Ja musiałem się długo przyzwyczajać. W Nikonie było wszystko pod ręką i niemal intuicyjne.
    W sumie chyba nie ma na co uważać. Wszystko działa, jak powinno, nawet podobno AF. Załóż jakieś fajne szkło, porób troche zdęć. Myślę, że będą Ci się bardziej podobać, jak produkcje z Nikona.

Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •