setka do makro i portretów

[Kwapiszon]

Pewnie masz racje nie warto oszczędzać 300 PLN aby kupować Tamrona czy starej Sigmy, choćby z tego powodu ze w canonie jest USM.

ALE: dokładając 200PLN mogę mieć nową Sigme, czy podpowiedzianego przez MAF nowego tamrona. 200PLN nie pieniądze a dochodzi IS oraz IF (plus w gratisie tak jak mówisz potencjalne problemy z AF).

nowe tamron i sigma sa dokłądnie w tej samej cenie 2100. To jednak dużo mniej niż C100L, aż kusi by zaryzykować.

Sigme mogę wypożyczyć i potestować. Szkoda że tamron nie ma wypożyczalni.

Najtaniej uczyć się na cudzych błędach. Nauka na błędach własnych jest kosztowna. Akurat w obiektywach 100 mm Canon ma bardzo dobra ofertę. Masz pewność, jaką daje homogeniczny zestaw, solidny serwis, najmniejszą stratę przy odsprzedaży. Tu naprawdę nie ma sensu pchać się w optykę niezależną. Oszczędności niewielkie, a można stracić nerwy. Ja na Sigmie przejechalem się kilka razy niestety.

[slocum]

Najtaniej uczyć się na cudzych błędach. Nauka na błędach własnych jest kosztowna. Akurat w obiektywach 100 mm Canon ma bardzo dobra ofertę. Masz pewność, jaką daje homogeniczny zestaw, solidny serwis, najmniejszą stratę przy odsprzedaży. Tu naprawdę nie ma sensu pchać się w optykę niezależną. Oszczędności niewielkie, a można stracić nerwy. Ja na Sigmie przejechalem się kilka razy niestety.

Przekonałeś mnie. Prawdopodobnie pójdę w canona 100 USM, aczkolwiek trudno będzie pozbyć się poczucia winy że za 200PLN może miałbym słoik o klasę lepszy.

Swoją drogą chyba tamron i sigma muszą dość słabo sprzedawać swoje nowe setki, skoro zeszli tak nisko z cena (wg mnie oczywiście).