Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

[ac3]

jak masz z moim zdjęciem porwnywać to bardziej z tym foto
Sample 39: dpreview review samples: Galleries: Digital Photography Review
jutro Ci zrobię przymkniętym na iso około 800 portretówkę, sam jestem ciekaw bo to co dałeś z murzynką miażdzy rzeczywiście szczegółowością. Znamienny też jest straszny brak szeczegółowych info o pliku w DPP czyli zakładam że to z rawa wyciągane wiec pewnie też srogo ostrzone. Moje to czysty jpg bez tykania na max przesłonie. Ale porobię jutro bo mam fajną modelkę w robocie i wrzucę...

Rojo , qrde wczoraj polecales 6d i juz prawie kupilem ,ale...
zaczelem grzebac po samplach i porownaniach co by kasy niewlasciwie nie wydac i o zgrozo 6d im wyzsze iso tym bardzij faktycznie traci na detalach i plastyce zdjecia.Robia sie plaskie i miekkie.Zaczynam sie obawiac tego zjawiska bo kidy zalezy mi na iso to bardzo przychylnym okiem spogladam na 6 .Jezeli o detale i dynamike to klasyfikacja obrazka wypada troche blizej canona mojej zony, ktory miesci sie w malej torebce
Czekam z niecierpliwoscia na Twoje sample

[Merde]

Rojo , qrde wczoraj polecales 6d i juz prawie kupilem ,ale...
zaczelem grzebac po samplach i porownaniach co by kasy niewlasciwie nie wydac i o zgrozo 6d im wyzsze iso tym bardzij faktycznie traci na detalach i plastyce zdjecia.Robia sie plaskie i miekkie.

Bo to są jpegi z włączonym agresywnym odszumianiem. Nic dziwnego, że są miękkie.
Ściągnij sobie jakieś rawy i wywołaj po swojemu.
Np. stąd:
Canon EOS 6D In-Depth Review: Digital Photography Review
http://www.imaging-resource.com/PROD...canon-6dA7.HTM

[Arkan]

..Co do rozmieszczenia to nie sądzę żeby punkty w 6D były rozłożone specjalnie inaczej niż w 5 (może w 1 jest inaczej, niestety nie miałem przyjemności)....

No właśnie jest inaczej niż w 1 i dopiero 5dmk3 ma taki rozkład jak jedynki. To ułożenie w punktów w rąb, tak aby ominęły wszystkie możliwe mocne punkty kompozycji, to jakiś chory pomysł Canona (tak dla porządku to D600 też nie popisał się polem krycia AF-u) :-( Ja rozumiem, że w amatorskich puszkach, gdzie marketingowcy ustalili profil typowego klienta jako wakacyjnego pstrykacza, który używa głównie zielonego programu to może się sprawdzić. Ale w puszce dla zaawansowanego amatora/semi-pro?

[Merde]

No właśnie jest inaczej niż w 1 i dopiero 5dmk3 ma taki rozkład jak jedynki. To ułożenie w punktów w rąb, tak aby ominęły wszystkie możliwe mocne punkty kompozycji, to jakiś chory pomysł Canona (tak dla porządku to D600 też nie popisał się polem krycia AF-u) :-( Ja rozumiem, że w amatorskich puszkach, gdzie marketingowcy ustalili profil typowego klienta jako wakacyjnego pstrykacza, który używa głównie zielonego programu to może się sprawdzić. Ale w puszce dla zaawansowanego amatora/semi-pro?

A w której pełnoklatkowej puszce masz porządne pole krycia puntami AF?

[Arkan]

A w której pełnoklatkowej puszce masz porządne pole krycia puntami AF?

1dsmk3
5dmk3
D800/D800e
D700
D3

podejrzewam, że nowe jedynki C też, ale nie bawiłem się to nie wiem.

PS.
a najlepsze ma Leica M9

[PoulN]

No właśnie jest inaczej niż w 1 i dopiero 5dmk3 ma taki rozkład jak jedynki. To ułożenie w punktów w rąb, tak aby ominęły wszystkie możliwe mocne punkty kompozycji, to jakiś chory pomysł Canona (tak dla porządku to D600 też nie popisał się polem krycia AF-u) :-( Ja rozumiem, że w amatorskich puszkach, gdzie marketingowcy ustalili profil typowego klienta jako wakacyjnego pstrykacza, który używa głównie zielonego programu to może się sprawdzić. Ale w puszce dla zaawansowanego amatora/semi-pro?

Niezrozumiałe jest dla mnie czemu canon tak żydzi na logicznym rozmieszczeniu punktów AF w FF, o ile np w 30D skośne są bardzo blisko MP to na pełnej klatce wszystkie upchane sa w centrum, no w mk3 trochę lepiej, ale też jakby nie mogli zamiast takiego zagęszczenia rozmieścić ich na większej powierzchni.. technologicznie problem?, chodzi o servo?, czy jak?

[akustyk]

Niezrozumiałe jest dla mnie czemu canon tak żydzi na logicznym rozmieszczeniu punktów AF w FF, o ile np w 30D skośne są bardzo blisko MP to na pełnej klatce wszystkie upchane sa w centrum, no w mk3 trochę lepiej, ale też jakby nie mogli zamiast takiego zagęszczenia rozmieścić ich na większej powierzchni.. technologicznie problem?, chodzi o servo?, czy jak?

jesli uklad jest ten sam, to jaka powierzchnie moze kryc na klatce cropowej a jaka na pelnej?

odp. fizycznie taka sama. tylko na cropie ona zajmuje wiecej kadru, na FF mniej.


wiec tak, jest to jak najbardziej problem technologiczny. pewnie nie tak wielki, poza tym, ze przy szerszym rozstawie wiazki padaja "mniej" prostopadle i spada swiatlosila, wiec dokladnosc AF z definicji musi spasc.

[Merde]

1dsmk3
5dmk3
D800/D800e
D700
D3

podejrzewam, że nowe jedynki C też, ale nie bawiłem się to nie wiem.

Moim zdaniem różnica w pokryciu kadru polami AF jest pomijalna wręcz.

źródło

[live]

Mozesz zobaczyc tu: https://www.facebook.com/livewawpl

tu masz plik z 8000 iso zdjecie z reki, z duza kompresja bez poprawek w PS
http://liveproduction.com.pl/6d/IMG_8545.JPG

[rojo]

Rojo , qrde wczoraj polecales 6d i juz prawie kupilem ,ale...
zaczelem grzebac po samplach i porownaniach co by kasy niewlasciwie nie wydac i o zgrozo 6d im wyzsze iso tym bardzij faktycznie traci na detalach i plastyce zdjecia.Robia sie plaskie i miekkie.Zaczynam sie obawiac tego zjawiska bo kidy zalezy mi na iso to bardzo przychylnym okiem spogladam na 6 .Jezeli o detale i dynamike to klasyfikacja obrazka wypada troche blizej canona mojej zony, ktory miesci sie w malej torebce
Czekam z niecierpliwoscia na Twoje sample

hm, jesli spodziewasz się że na iso 6400 będzie miał taki DR i szczegółowość (brak szumów) jak na 100 to chyba przesadzasz. Jpg standardowo ustawione mają odszumianie bardzo brzydkie programowe co też psuje obrazek, ja u siebie po pierwszych zdjęciach wywaliłem je w kosmos i zapomniałem że aparat ma jakiekolwiek odszumianie. W sensie sugerujesz że 6D ma obrazek na poziomie kompaktów? To teraz ja poproszę o sample skoro padła taka teza...

--- Kolejny post ---

tu masz plik z 8000 iso zdjecie z reki, z duza kompresja bez poprawek w PS
http://liveproduction.com.pl/6d/IMG_8545.JPG

to dokładnie dolewasz oliwy do ognia bo masz odszumianie właczone programowe i twarze są jak po użyciu dziwnego filtra w photoshopie. To nie jest najlepszy przykład