85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

Widok wątkowy

09-02-2013, 01:02 #11
crazy

Odwiedź profil

Zobacz posty

Prywatna wiadomość

Odwiedź stronę główną
Pełne uzależnienie

Dołączył

Apr 2007

Miasto

Chełmno

Wiek

41

Posty

1 554
Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

JA wymieniłem właśnie 70-200/2.8L na rzecz 135/2L. Szkło poręczniejsze, mniejsze i jasniejsze

Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
Odpowiedz z cytatem

Uprawnienia umieszczania postów

Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Aktywny(e)
Emotikony są Aktywny(e)
[IMG] kod jest Aktywny(e)
[VIDEO] code is Aktywny(e)
Kod HTML jest wyłączony

Zasady na forum

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 12:33.

vBulletin Metro Theme by PixelGoose Studio

Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.

Wątek: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Widok wątkowy

Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

Uprawnienia umieszczania postów