Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

[grzegorzki]

Co do tej recenzji. Ja przynajmniej odniosłem wrażenie ze największym mankamentem 6d w tej recenzji jest usunięcie guzika WB z korpusu do menu. Przyznam się ze ani w 40 anie w 5dmk1 nigdy nie skorzystałem z innego ustawienia niż auto.

Drobiazg a cieszy. Przy AWB jak włączyłem YN622C to automatycznie balans bieli zmienił się na lampę błyskową.
Nie wiem czy to nowość, ale w 450D automat tego nie przestawiał.

[jeju]

Pewnie mnie okrutnie zjedziecie za to co napisze, ale jeśli komuś zależy na dobrym AF w trybie AL SERVO radzę nazbierać na Mark III. Ja po swoich krótkich testach z 6D podjąłem decyzję o jego sprzedaży. AF jest lepszy od Mark II i I, ale w statycznych ujęciach. Jest również prawdą, że zachowanie w ciemny pomieszczeniu punktu krzyżowego (środkowego) jest rewelacyjne.
Pełna automatyka 6D pozbawiona jest stref oraz regulacji czułości autoprzełączania punktów. Testy, które widziałem na youtube faktycznie mają odzwierciedlenie w rzeczywistości podczas śledzenia ruchu. Body przy dużej przysłonie - F4 potrafi bardzo często "przestrzelić". Ten aprat ma dużo zalet, ale o AF w trybie AL SERVO nie mogę wypowiedzieć się dobrze.

[MC_]

Jeśli o mnie chodzi to SERVO wcale mnie nie interesuje.

[crazy]

Jeśli o mnie chodzi to SERVO wcale mnie nie interesuje.

Również bo wszystko fotografuję w ONE SHOT

[nowart]

Jeżeli nie interesuje kogoś dobiegaczka to zdecydowanie polecam 6D. Od wczoraj testuję sobie z nowym 24-70 i jestem pod ogromnym wrażeniem zarówno szkła jak i puszki a zwłaszcza środkowego crossa. Jako użytkownik jednego z lepszych i najczulszych na rynku AF-ów w D800 doznałem szoku, gdy 6D bez problemu wyostrzył w niemal zupełnej ciemności tam, gdzie D800 tylko mielił przód-tył. W wizjerze nic nie widać, jedynie szare zarysy przedmiotów a AF trafia celnie. Oczywiście im dalej od środka tym gorzej, jednak oczywiste jest, że to zupełnie inny czujnik niż w 5DIII droższym o 50%.

[MC_]

Ja nie oczekuję, że będzie tak jak w 5D3, bo to by była głupota (moja i Canona). Masz jednak doświadczenie z wieloma aparatami i byłbym wdzięczny gdybyś coś więcej na temat bocznych napisał.

[nowart]

Moje doświadczenie w fotografowaniu na bocznych jest w Canonie raczej mizerne. Przez wiele lat bytności w tym systemie (od 40D po 5D, 5DII) przywykłem do używania środkowego i przekadrowania. 5DIII nie doczekałem, gdyż od prawie 2 lat jestem w Nikonie. Do tej pory testowałem 6D na różnych szkłach i co mnie zadziwiło, nawet na starym, rozklekotanym 50/1.8 radził sobie na bocznych świetnie w statycznych ujęciach. Z pewnością są one sprawniejsze od 5DII. Środkowy to już przepaść.
Dużo pewnie zależy od samego silnika w szkle a z nowym zoomem ostrzy szybko i pewnie nawet na bocznych. I co najważniejsze - celnie.
Wielu użytkowników zastanawia się co wybrać - na chwilę obecną nie brałbym pod uwagę dostępnego jeszcze 5DII. Martwi jedynie gorsza ergonomia, nie obsługuje się puszki jedną ręką już tak wygodnie jak poprzednie wypusty pełnej klatki.

[MC_]

Dziękuję.

Dodam, że mi chodzi głównie o 85/1,8 :-)

[algha]

Dzięki za te informacje.
Czy jeju albo nowart mogą jednoznacznie napisać, czy 6d jest gorszy/taki sam/lepszy od 5dmk2 w scenach dynamicznych na servo ? Do mk3 nie chcę porównywać, bo tak jak MC_ napisał byłaby to głupota.

[nowart]

Niestety nie mam możliwości porównania, gdyż nie posiadam żadnej piątki. Poza tym rzadko kiedy używałem servo więc marne byłoby ze mnie źródło informacji na ten temat. Nawet w Nikonie rzadko używam dobiegaczki z racji pracy na raczej mało miarodajnych w tej kwestii stałkach f/1.4.