Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

[goldfin]

...tyle że - jak pospolicie wiadomo - "ch... tancerzowi pyta w tańcu mrowi..."

To chyba kamyczek rzucony do mojego ogórdka więc chętnie odpowiem - skoro mi będzie ta "pyta" przeszkadzać to czemu mam się na nią świadomie decydować. Przytoczyłem treść posta ponieważ pomógł mi on coś zrozumieć i pozwolił zdecydować co wybrać.

[czornyj]

To chyba kamyczek rzucony do mojego ogórdka

W żadnym wypadku

Po prostu polecam mniej się kierować opiniami innych, które niekoniecznie są miarodajne. Zamiast tego poczekać, sprawdzić samemu i podjąć świadomą decyzję w oparciu o własne wrażenia.

[Agent Orange]

[*]przez wiele lat tylko Canon potrafił w jednym przejściu nałożyć maski matryc FF na krzem - inni robili to na dwa razy (co również miało wpływ na liczbę defektów).

Nigdy nie potrafił i nie potrafi do dziś. Kiedyś robił to w trzech przejściach(o czym z resztą sam Canon informuje w broszurze którą podlinkowałeś), dziś w co najwyżej dwóch choć podejrzewam że dalej jednak w trzech. Na chwilę obecną nie istnieje stepper który to zrobi w jednym cyklu.

[Bahrd]

Nigdy nie potrafił i nie potrafi do dziś.

Dziś już potrafi

Field Size 52mm x 34mm

Canon U.S.A. : Semiconductor & Industrial Products : FPA-5510iV Stepper

[pawelo1]

wrzucam bo związane z wątkiem http://www.optyczne.pl/5237-nowość-D...w_Proclub.html.
Może ktoś z wawy chce skorzystać i podzieli się później wrażeniami. Warto się zapisać.
Pewnie będzie można zadać też osobie prowadzącej z canona pytania, które nas tutaj nurtują.
Byłoby napewno miło i dodałoby smaczku podczas prezentacji czy też po jej zakończeniu.
Pozdrówki

[Agent Orange]

Przyznam że nie śledziłem tego ostatnio dokładnie (co z resztą przyznałem, że nie wiem jak to robi na chwilę obecną), co nie zmienia faktu że się trochę rozpędziłeś Bo do niedawna robił to w trzech cyklach, co z resztą sam przyznaje w swoich materiałach źródłowych. Różnica jedynie w koszcie układu, a patrząc na ich ceny na przestrzeni ostatnich lat, oraz najnowszych "tanich" FF - niewiele to zmienia.

[Bahrd]

Co nie zmienia faktu że się trochę rozpędziłeś

I tym spostrzeżeniem kończymy off-top

[horak]

Większość tu pisze, że 6d to następca 5d2. Dla mnie osobiście to żaden następca - następcą jest 5d3. Uważam, że 6d to kolejny szczebel lustrzanek z oferty Canona ale nie jest następcą, bez przesady. Jakby taki miał być postęp w kolejnych nowych modelach w stosunku do poprzedników to ja dziękuję.

[pawelo1]

no zgadza jak narazie 5D III jest jego następcą dopóki jest na rynku 5D II. A po wycofaniu 5D II następcą będzie 6D ze względu na cene, która będzie niższa niż obecnie 5D II i tak należy to odbierać.
6D przecież jest nowszy i nie brakuje mu niczego co ma 5D II może oprócz klawiszy po lewej stronie i wielkości czy migawce do 1/4000 sek, ale amatorowi to wystarczy w zupełności.
A konstrukcyjnie jest nowszy i ma 2 technologie wbudowane, inna matryca, procek szybszy i czulszy punkt środkowy. Boczne punkty są czułe od +0,5 EV dla 6D, a w 5D II od -0,5EV, ale jak działają na 6D w średnich warunkach tego narazie nikt z nas nie wie. Wszystko wyjdzie w praniu po testach.
Wszystko to w mniejszej cenie niż 5D II, a możliwości dużo większe.
Różnica pomiędzy 6D, a 5D III będzie i musi być większa żeby był wybór bez żadnych dylematów.
Ja do tego w ten sposób podchodze i w ten sposób należy to traktować.
Pozdrówki

[dzik]

Problemem AF'a 5dmkII nie jest brak krzyża a czułość bocznych. Wystarczy spojrzeć w specyfikację, później przeliczyć obecne światło na EV i jakoś dziwnie pasuje kiedy zaczyna się psuć.

W sobotę latałem w plenerze z 5dmkII na bocznych i trafiał zajebiście, ich ilość mnie nie ograniczała.

Co do 6D, jak się okaże że ma ********ą matrycę to dopiero będzie ciekawie. Jak trabant przeskoczy jakością 5dmkIII. A nie jest to wykluczone.