Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Ale w 1Dmk3 jest tyle samo pikseli co w 40D a obraz jest sporo lepszy.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
takze jednym slowem odradzasz to szkielko ??
bo w przyszlosci tez bede chcial kupic cos szerokiego i wlasnie bedzie dylemat 24L czy 35L :/
Dzis pracuje z domu wiec stwierdzilem ze dam jeszcze szkielku szanse. Zaczolem strzelac fotki na 1.4-1.8 mojej coreczce. Centralny punkt na twarz i okolo 50 fotek z roznej odleglosci w roznym srodowisku(na luzku, na srodku pokoju itp).
Puki co jest ok. Nie wiem dlaczego ale wychodzi znacznie lepiej niz jak probowalem na obiektach martwych. Zauwazylem jeden bardzo wazny wyznacznik trafialnosci. Jesli postawic corke na srodku pokoju wtedy jest calkiem fajnie. Trafia nawet w ruchu. Jesli jednak corka polozyla sie na luzku to juz np szkielko ostrzylo bardzo czesto na wzorzysta poduszka obok corki pomimo tego ze celowalem w twarz. Kiedy corka wyciagnela reke pod kontem 45 w strone aparatu trzymajac kartke znow pomimo ze centalny byl na jej twarzy to szklo ostrzylo na karte ktora byla gdzie na granicy tego okregu w matowce! Wyglada na to ze z tym szklem AF aparatu szuka AF na olbrzymiej powierzchni a nie w punkcie.
Nie wiem jak to mozliwe ale tak to wlasnie wychodzi. Naprawde tego nie rozumiem bo myslalem ze szklo bedzie ostrzyc dokladnie w obrany punkt af niezaleznie od kata widzenia.
Czy moze ktos ma podobne spostrzezenia?
Puki co daje szkielku szanse. W ten weekend mam mala sesyjke w plenerze a w przyszly weekend ktortki slubik. Jak przejdzie pozytywnie to zostaje w mojej stajni. Jak nie to odsylam i zostawiam 24-70 w ktorym AF jest wzorowy.
No I chyba moja przygoda z 24L się zakończy. Wczoraj zlecenie w słoneczny dzień na dworze, Wyciągnolem szkło 3 razy i chyba dobrze ze tylko 3 razy. Na 10 strzałów mam 2 ostre zdjęcia na f2.5 i f3.5. Tak kadrowalem bocznymi ale szkło pudlowalo nawet na f3.5!!!
Sorry ale już chyba przesada panowie z canona! Idę ze szkłem na ostatni spacer. Jeśli wrócę i przynajmniej z 70% materiału nie bedzie w cel to wymieniam ten szmelc na 16-35
Aż z ciekawości sprawdziłem swój 24L mk1 z moim 5D mk1 i w pokoju fociłem dzieci, wiadomo w miejscu nie stały i na 45 zdjęć 6 jest nieostrych, robiłem na przesłonach 1,4-1,8. Mój egzemplarz na f/1.4 jest nie za ostry, ale już od f/1.6 jest ok.
Także wydaje mi się, że jest z tym szkłem coś nie tak.
Ostatnio na sali miałem założoną tą 24-kę do 7D i spisał się przyzwoicie.
6D|5D+BG-E4|7D|40D+BG-E2|S14 f2.8 EX HSM|C 24L MkI|35L|C 50 f1.4|C 85 f1.8|C 100 f2.8 USM Macro|C 24-70 f2.8 L|C 70-200 f2.8 L IS|C 100-400 IS L|T 17-50|S 10-20 f4-5.6|C 18-200IS|C 580EXII|C 580EX i tyle...
No i zglupialem. Wlasnie wrocilem z dziecmi z wyprawy. 150 fotek wszystko na 1.4-1.8 ale tym razem zabralem stara piatke. 95% fotek w cel!!! Nawet na 1.4 prawktycznie wszystko w punkt, poprostu zyletka!
Teraz zaczynam sie zastanawiac co jest grane i dlaczego z 5dmkII mam takie tragiczne rezultaty?!
No i zglupialem. Wlasnie wrocilem z dziecmi z wyprawy. 150 fotek wszystko na 1.4-1.8 ale tym razem zabralem stara piatke. 95% fotek w cel!!! Nawet na 1.4 prawktycznie wszystko w punkt, poprostu zyletka!
Teraz zaczynam sie zastanawiac co jest grane i dlaczego z 5dmkII mam takie tragiczne rezultaty?!
Bo im mniejsze piksele, tym trudniej bardzo jasnym obiektywom :-) Plus to, co pisałem wcześniej u specyficznych uwarunkowaniach, z jakimi musi sobie poradzić układ AF. Sam czekam teraz na 24L II. Mam dostać kilka sztuk do wyboru ze względu na podobne występujące problemy. Dam znać jak będzie u mnie. W odwodzie mam zawsze 24/2,8 IS USM, który nie powinien sprawiać takich kłopotów :-)
Bo im mniejsze piksele, tym trudniej bardzo jasnym obiektywom :-) Plus to, co pisałem wcześniej u specyficznych uwarunkowaniach, z jakimi musi sobie poradzić układ AF. Sam czekam teraz na 24L II. Mam dostać kilka sztuk do wyboru ze względu na podobne występujące problemy. Dam znać jak będzie u mnie. W odwodzie mam zawsze 24/2,8 IS USM, który nie powinien sprawiać takich kłopotów :-)
Nie no wiesz co ja rozumiem ze obraz moze byc mniej ostry na 22mpixach na 1.4 ale to nie chodzi o ostrosc obrazu tylko o to gdzie aparat trafia. Generalnie puki ze starym 5d 24L smiga jak mazenie to je zostawiam. Jak bede zmienial puszke to kupie MKIII.
PS. Wlasnie ponownie podpiolem 24L pod stare 5d. Te same kadry co 5 minut wczesniej na 5dmkII wszystko w cel, igielka!
Na prawie 50% fotek z 5dmkII ostrosc nie to ze jest przesunieta ale totalnie idzie w "las".
Cos jest nie tak ale z czym? Moje 5dmkII dziala idealnie z cala maja szklarnia tylko nie z 24L?!
Nikt tego nie wie. Może to wpływ promieniowania kosmicznego na urządzenia elektroniczne, a może zupełnie coś innego? Skoro zarówno korpus jak i obiektyw są w porządku to teoretycznie wszystko powinno grać. A nie gra. Najrozsądniej byłoby wymienić szkiełko na inną sztukę (jeśli masz taką możliwość).
Wczoraj się przekonałem na własnej skórze... praca podczas ceremonii.
Nie odkryję Ameryki, ale... dla mnie dwa wyjścia:
1. Dwie puszki (najlepiej takie same formaty, FF) i podpięte różne szkła
2. Jedna puszka na w ręce i sakwy ze szkłami na pasie.
Latanie do torby na zmiany... masakra :-)
Komentarz