A czemu nie IXUS? Szczególnie, że to dla żony?
Potrzebne te 20 razy zoomu? Cena podobna.
A czemu nie IXUS? Szczególnie, że to dla żony?
Potrzebne te 20 razy zoomu? Cena podobna.
A po co, gdybyś mógł rozwinąć myśl, potrzebny jest jej ten GPS? Bo ja mam bardzo złe odczucia, co do GPS. Baterię żre jak głupi, byle co i traci kontakt z satelitami, załącza się bardzo długo i w zasadzie nie działa.
No właśnie, skoro chciałeś lepszy, to czemu nie kupiłeś S100 - zobacz porównanie, który lepszy choćby tu: http://snapsort.com/compare/Canon-S100-vs-Canon-SX260
Nasze wakacje od kilkunastu lat to wyjazd na tydzień latem oraz na Nowy Rok też około tygodnia do jakiegoś miasta, noclegi w centrum.
Tamten rok to Wiedeń i Madryt, ten rok to będzie Amsterdam i NYC. Używam Pentagram P3106 do logowania drogi i przypisywania zdjęć, w SX260 można albo logowac całą drogę (wtedy "źre") albo tylko gdy robi zdjęcia, wtedy jest ok, sprawdzone.
Masz jakieś stare lub tenedencyjne informacje.
LR pokazuje "od razu" położenia na mapie przy archiwizowaniu zdjęć.
Z wielu względów warto wiedzieć gdzie w obcym mieście zrobiłes daną fotkę.
Wiesz, dla mojej żony SX260 jest lepszy, (i spełnia moje wymagania : programy, GPS, zoom) Masz żonę ?
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 02-07-2012 o 11:38
Bardzo cenię portal www.dpreview.com
Oceniano zarówno SX260 (oceniono na 76%) jak i S100 (oceniono na 72%)
Są to różnego przeznaczenia aparaty, tym niemniej SX260 oceniono wyżej.
W kategorii aparatów "podróznych", w innych rankingach, aktualnie SX260 jest najlepszy.
jp
No mam, tylko że żona uczepiła się kamery i z wyjazdów mamy zawsze moje zdjęcia i jej film.
Czasem trzeba brać lustrzankę, ale na wakacyjne wyjazdy (a jeżdżę, nie chwaląc się częściej i czasem dalej, niż ty) zabieram kompakt. Moim zdaniem s100 (też z GPS-em) byłby lepszy, ale ty możesz mieć inne zdanie. Czemu, spróbuję wypunktować.
Dla mnie zoom 5x (24-120 mm) jest wystarczający. Jeśli potrzebny mi detal, to go mogę wykadrować, bo matryca w s100 jest większa. W SX260 ma 6.17 x 4.55mm, co daje powierzchnię 28.07 mm2. W s100 jest większa, 7.6x5.7mm a więc powierzchnia wynosi: 43.32 mm2. A na większej matrycy, lepszy obiektyw potrafi szczegóły rysować po prostu lepiej.
Za s100 przemawia też duży otwór obiektywu. Chodzi o te zdjęcia nocne właśnie plus możliwość pewnej zabawy głębią ostrości. No i masz RAW, a więc możliwość np. odzyskania np. szczegółów w światłach i cieniach na zdjęciu, robionym w trudnych warunkach. Co prawda, można sądzić, że RAW to i u siebie będziesz miał, jak chłopaki z CHDK zrobią.
Ale to są szczegóły. Dla mnie na korzyść s100, jako dla kobiety przemawia po pierwsze to, że jest ciut mniejszy - 99x60x28 mm i 106x61x33 mm, a także lżejszy - 198 g i 231 g. To dla kobiety ważne. Masz maksymalnie do zdjęć w nocy 6,400 ISO (w SX 3,200 ISO). Właśnie dlatego zadałem ci to pytanie.
Napisz, po całkowitym wyłączeniu, jak długo szuka u ciebie Canon satelit, by był gotowy do działania, bo w TZ30 trwa to bardzo długo.
Przy okazji, na wszelkich wyjazdach kompakt trzymam na szyi na smyczy. te 20 deko można tak nosić, a ręce są wolne. Do tego mały patent. Kompakty są bardzo lekkie, a czasem nie ma statywu i trudno coś precyzyjnie wykadrować. Właśnie ta smycz, do której przywiązuję coś, co mam w pobliżu (ostatecznie butelkę wody mineralnej) powoduje, że w rękach mam powiedzmy półtora kilo, mięśnie są lekko napięte i zdjęcie o wiele łatwiej się kadruje (trudniej poruszyć), szczególnie przy większym zoomie. Sprawdzone.
No i dobrze. Gdyby wszyscy lubili to samo, to....
U mnie żona zadowolona, ja też ze swojej lustrzanki.
Wczoraj u nas lało (grad), nie miałem okazji zrobic testu lustrzanką, nocne, z ręki, (nie za duże ISO, to samo naświetlenie) i próbowac łaczyć/centrować w programie do HDR.
Tak działa tryb nocny w SX260, może sie da zniwelować poruszenia aparatu powyżej zakresu stabilizacji ?
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 04-07-2012 o 13:49
Testowałem sytuację : aparat na pasku, wyłączony.
Podjęta decyzja o zrobieniu zdjęcia na standardowych ustawieniach.,
podnoszenie aparatu, włączanie, robienie kilku zdjęć.
Które zdjęcie, po jakim czasie, będzie z informacją GPSu ?
Wyniosłem zegar z sekundnikiem, był obiektem zdjęć.
Powtórzyłem sytuację 4 razy, wyłączając każdorazowo aparat na około 10 minut, wchodziłem do domu (na pewno nie ma odczytu GPSu)
Za każdym razem :
- pierwsze zdjęcie było bez info GPSu
- drugie i dalsze z info GPSu
Od podjęcia decyzji o zdjęciu do
- pierwszego zdjęcia upłynęło kolejno [s] : 4, 4, 3, 4
- drugiego zdjęcia upłyneło kolejno [s] : 8, 7, 7, 7
jp