Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: Teleobiektyw, zamiast kita?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Co to znaczy "po kosztach"???
    Jest przecież EF-S 18-135...

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Co to znaczy "po kosztach"???
    Jest przecież EF-S 18-135...
    Stawiam, że chodzi o cenę. Nikonowski 18-105 jest tańszy w używkach niżeli canon.

    Jak dla mnie najlepszy zakres, to 24-150 bądź 18-150, to by w pełni spełniało moje wymagania. Będąc w canonie marzył mi się 28-300 IS USM, ale odpowiednik w nikonie nie jest już taki fajny pod względem wielkości.
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •