EOS 650D - lustrzanka z nowym AF

[Przemek_PC]

Inaczej być nie może, przecież zawsze nowszy model jest gorszy od poprzednika. Szczególnie jeśli wystawiającym ocenę jest posiadacz tego starszego modelu

[Kolekcjoner]

Inaczej być nie może, przecież zawsze nowszy model jest gorszy od poprzednika. Szczególnie jeśli wystawiającym ocenę jest posiadacz tego starszego modelu

Inaczej mówiąc musi się pojawić następca żeby poprzednik nabrał kultowości :grin:.

[jotes25]

Inaczej mówiąc musi się pojawić następca żeby poprzednik nabrał kultowości :grin:.

600d już sobie właśnie zasłużył na kultowość mając możliwości jakich nie ma żadna inna lustrzanka Canona

Oglądałem pobieżnie, istotnych różnic nie widzę.

I to mnie martwi nieco, gdyż wygląda na to, że w ciągu ostatnich 3 lat Canon nie ma nam niczego lepszego do zaproponowania jeśli chodzi o matryce (650d, 5dIII). Inni zrobili spore postępy. Mam nadzieję, że u Canona to chwilowa niewydolność (względnie cwaniactwo), choć trwa to zdecydowanie za długo.

[REX]

Inaczej być nie może, przecież zawsze nowszy model jest gorszy od poprzednika. Szczególnie jeśli wystawiającym ocenę jest posiadacz tego starszego modelu

A to akurat szczegół - w praktyce użytkowej nie widać różnicy diabła jak zawsze tkwi w szkłach

Co do rozwoju Canon chyba naprawdę stoi w miejscu względem matryc - ale mamy Af podczas filmowania więc jakaś ewolucja jest. Ale jednak na wyższych iso porównując 650 z a57 (choć ta ma chyba mniejszą ilość pikseli) wypada gorzej.

[Przemek_PC]

mamy Af podczas filmowania więc jakaś ewolucja jest.

W GH2 mam to od dawna i jeszcze parę innych udogodnień jak choćby elektroniczny wizjer większy niż w 1D. Warto czasem porozglądać się po innych systemach aby przekonać się, że Canon poza podnoszeniem cen nowych produktów działa na pół a może i na ćwierć gwizdka. Z drugiej strony gdyby dali w aparacie wszystko co mogą to kto kupiłby za rok czy dwa nowy model ? I o to w tym wszystkim chodzi, płać i żyj w nieświadomości.