C 135 f/2.0 vs C 85 f/1.2

[arturs]

o ile kojarzę Twoje foty sprzed paru lat (pod nickiem "trucker" chyba) i z Twojej strony www to chyba z 85ki będziesz mieć większą frajdę.. na 2.0 jest już ostra, owszem ma aberację olbrzymią ale tylko pod słońce.. reszta całkiem fajna.. AF w porównaniu ze 135ką to jak żółw z królikiem, ale niesamowicie pewny - nadaje się nawet do tak szybkiego sportu jak piłka ręczna..

[Jerzy M]

o ile kojarzę Twoje foty sprzed paru lat (pod nickiem "trucker" chyba) i z Twojej strony www to chyba z 85ki będziesz mieć większą frajdę.. na 2.0 jest już ostra, owszem ma aberację olbrzymią ale tylko pod słońce.. reszta całkiem fajna.. AF w porównaniu ze 135ką to jak żółw z królikiem, ale niesamowicie pewny - nadaje się nawet do tak szybkiego sportu jak piłka ręczna..

Hej arturs, chyba wywolalem Cie myslami, bo piszac tego posta tylko Ciebie kojarzylem ze masz oba szkla:-D, .....tym razem to nie jest sport, ale tak jak w sporcie, potrzebuje krotkich czsow...no i duzej glebi - a jest o wiele ciemniej, wiec wymagania co do szkla i sprzetu sa spore.Co do AF to ma to drugorzedne znaczenie ( a w zasadzie wcale nie ma ) bo nie bede z niego korzystal.Co do 135 to jest to naprawde cudne szkol, tylko w tym projekcie odrobine za waskie i wieksza odrobine za mala GO, dlatego pytam o 85-ke.