photojunction
photojunction
"Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli"
Najlepszy PS, jest uniwersalny i praktycznie nie ma ograniczeń. Przy odrobinie wprawy można zrobić nawet szybciej album o ile nie korzysta się z automatów zawartych w innych programach. W razie czego w ps można nanieść jeszcze drobne poprawki.
Trzeba jedynie sobie wypracować swoje szablony, można też chyba kupić.
EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
www.magaczewski.blogspot.com
www.fotogaleria.magaczewski.pl
Ostatnio edytowane przez ripek ; 18-11-2011 o 20:30 Powód: Automerged Doublepost
Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II
Wow, powiem szczerze, że z opadniętą szczęką oglądałem demko.
Dobre narzędzie! Tylko faktycznie cena konkretna.
Tylko mam jedną wątpliwość.
Od razu powiem, że mój sposób jest do d... bo składam w PSie co jest czasochłonne i wcale nie najwygodniejsze, ale dla mnie ma jedną zaletę.
Składam pod wymiar i pod wymiar ostrzę każdą fotę co tutaj jest mało możliwe (znaczy no niby jak się ten cały template ułoży to można po kolei wszystko wrzucać do PS i ostrzyć... No ale nie wiem czy wtedy poprawa czasu pracy będzie na tyle nadal znacząca żeby inwestować 1000PLN![]()
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk
Fakt, narzędzie bardzo dobre. Niemniej jednak sam układ rozmieszczenia i efektów dla każdej strony trzeba dopasowywać do konkretnej puli zdjęć, jakiego by nie użyć narzędzia. Trzeba myśleć nad układem. Właściwie to zajmuje mi najwięcej czasu. Mimo posiadania sporej bazy gotowych stron zawsze coś trzeba przerabiać, żeby pasowało. Niby kopiuj/wklej, ale jednak musi wszystko grać.
EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
www.magaczewski.blogspot.com
www.fotogaleria.magaczewski.pl
Jesli robisz to za pieniądze to uwierz że warto. Moj pierwszy album skladalem w PS przez chyba tydzień... Teraz album 20 rozkładówkowy tworzę w godzinę. Przy 20-30 albumach rocznie oszczędności są oczywiste
Jest możliwość eksportowania do PSD ale nie uzywam bo ostrość wyeksportowanego projektu pod albumy które produkuję jest idealna.
Jest jeszcze drugi program zrobiony przez znajomego ze Szwecji:
http://pixbookdesign.com/
Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II
Mi książka w PSie zajmuje mniej więcej jeden dzień.
Najgorzej jest jak napisał magart - koncepcja ułożenia zdjęć, a potem kadrowanie i ostrzenie pod wymiar. Tutaj całość się upraszcza...
Poza tym zawsze pozostaje opcja żeby doostrzyć cały plik, też tak można...
Godzina to naprawdę niezły wynik więc faktycznie może się opłacać.
A z szablonów nie korzystam bo to i tak bez sensu nie ma chyba takiego co by mi zawsze pasował![]()
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk
Nie mowie ze w PS sie nie daJa robilem moj projekt kilka lat temu i pamietam ze zdjęcia jako warstwy spowodowały że jedna rozkładówka to było z pół gigabajta. Dlatego polecam narzędzia które renderują projekt na końcu.
Godzina to w najlepszym przypadku jeśli zdjęcia są dobre i nie ma nad czym się zastanawiaćJa projekty robie w jednym stylu np.
http://www.marcinbittner.com/fotoalb...m=JustynaRafal
I akurat z FotoFusion mi się świetnie pracuje. Brakuje tylko jakiegoś systemu do współpracy z klientem n/t zmian w albumie.
Ja szablonów nie używam bo też ciężko dopasować szablon do konkretnego zlecenia ale jak widac na filmiku z lumapix bardzo szybko tworzy i modyfikuje się ramki.
Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II