[jacam] - ja też ...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jacam
    Bywalec
    • 2005
    • 202

    #61
    Zamieszczone przez Hiv
    Te foty z wakacji z takim slicznym niebem to wszystko polarka zasługa?
    Tak, ale ważne jest także pozycja obiektywu do słońca, najlepsze efekty polarem uzyskuje się mając słońce pod kątem 90 stopni do obiektywu, jednak
    nie ma róży bez kolców, trudno w tedy o uzyskanie jednolitego koloru nieba
    canon | tylko zdjęcia pamiątkowe

    Komentarz

    • tomay

      #62
      rewelacyjne masz makra...
      zgadzam sie, bez statywu w makro ani rusz, zwlaszcza jak uzywasz sigmy przy 300 mm i potrzebujesz wiekszych glebi.
      Zestaw sigma 70-300 i raynox u mnie sprawdza sie tylko przy ogniskowych od 70mm do ok 105mm, pozniej nie moge wycelowac z ostroscia, jest to jednak spowodowane statywe ktory nie pozwala mi na minimalne zblizanie sie do obiektu bez koniecznosci przestawiania calego zestawu.
      Kit przy 55mm i raynoxie daje tez spore powiekszenia i jest duzo latwiej ostrzyc, dziala nawet AF, tyle ze kicior jest ciemny...
      Probuje tez czasem Tairem 135/2.8 na M42 i raynoxem, ale nic mi sie jeszcze nie udalo dobrze wyostrzyc, po za tym przy f/11 lub f/22 ciemno w tym cholerstwie.
      Takze najczesciej sigma 300mm, sigma 70mm+raynox, kit 55mm + raynox.

      Wiekszosc makro ktore udalo mi sie wykonac mozna obejrzec na plfoto, http://plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=tomay

      Komentarz

      • jacam
        Bywalec
        • 2005
        • 202

        #63
        ja jak zwykle przy weekendzie mam do pokazania dwa zdjęcia, pogoda była taka sobie, ale mam nadzieję że coś z tego wyszło


        canon | tylko zdjęcia pamiątkowe

        Komentarz

        • Reno
          Początki nałogu
          • 2004
          • 271

          #64
          Kaczka jest boska.

          Komentarz

          • Robson01
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1574

            #65
            Zamieszczone przez Reno
            Kaczka jest boska.
            A może to kaczor i śmiga na wybory.
            Canon
            Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

            Komentarz

            • nastier
              Uzależniony
              • 2005
              • 686

              #66
              fotki bardzo niezle, a te z morzem wrecz rewelacyjne


              fotoblog

              Komentarz

              • Dorn
                Bywalec
                • 2005
                • 131

                #67
                Zamieszczone przez tomay
                ...
                zgadzam sie, bez statywu w makro ani rusz, zwlaszcza jak uzywasz sigmy przy 300 mm i potrzebujesz wiekszych glebi.
                Zestaw sigma 70-300 i raynox u mnie sprawdza sie tylko przy ogniskowych od 70mm do ok 105mm, pozniej nie moge wycelowac z ostroscia, jest to jednak spowodowane statywe ktory nie pozwala mi na minimalne zblizanie sie do obiektu bez koniecznosci przestawiania calego zestawu.
                Kit przy 55mm i raynoxie daje tez spore powiekszenia i jest duzo latwiej ostrzyc, dziala nawet AF, tyle ze kicior jest ciemny...
                Ja od wczoraj też mam Raynox'a i też mam problemy z ostrzeniem i statywem (cholerstwo mało sztywne i mało nadające się do makro - w planach Manfrotto 190 -mam nadzieję, ze jest sztywny).
                Ciemność kita, chyba nie przeszkadza bo przy f11 czy f22 to chyba każdy jest ciemny a przy f3.6 to chyba nie bardzo da się makro zrobić - GO chyba 0,001mm.

                PS.
                Jak namierzacie np muchy? To się tak rusza...
                40D | 17-40/4 | 70-200/4 | 50/1.8 | 420EX | ... I z tego wychodzi: www.kolec.cba.pl
                ---------------------
                Post ten wyraza opinie Autora w dniu dzisiejszym. Nie moze on byc wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani innym nastepujacym po nim dniu.
                Autor zastrzega sobie prawo do zmiany pogladów, bez podawania przyczyny.

                Komentarz

                • jacam
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 202

                  #68
                  Zamieszczone przez Dorn
                  Ja od wczoraj też mam Raynox'a i też mam problemy z ostrzeniem i statywem (cholerstwo mało sztywne i mało nadające się do makro - w planach Manfrotto 190 -mam nadzieję, 8) ze jest sztywny).
                  Ciemność kita, chyba nie przeszkadza bo przy f11 czy f22 to chyba każdy jest ciemny a przy f3.6 to chyba nie bardzo da się makro zrobić - GO chyba 0,001mm.

                  PS.
                  Jak namierzacie np muchy? To się tak rusza...
                  Makro robie na przesłonach większych od f14, przy mniejszych jest za mała GO.
                  Jeśli planujesz statyw i to lepiej kupić 190PRO - w nim można zamocować kolumnę poziomo, w 190 z tego co pamiętam to nie ma tego uchwytu.

                  Muchy to nie jest mój ulubiony temat, ja rozstawiam się ze statywem w miejscu gdzie "istnieje duże prawdopodobieństwo" pojawienia się robala, i czekam
                  canon | tylko zdjęcia pamiątkowe

                  Komentarz

                  • Dorn
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 131

                    #69
                    Zamieszczone przez jacam
                    Makro robie na przesłonach większych od f14, przy mniejszych jest za mała GO.
                    Jeśli planujesz statyw i to lepiej kupić 190PRO - w nim można zamocować kolumnę poziomo, w 190 z tego co pamiętam to nie ma tego uchwytu.

                    ... ja rozstawiam się ze statywem w miejscu gdzie "istnieje duże prawdopodobieństwo" pojawienia się robala, i czekam
                    To chybamasz "anielską" cierpliwość a ja raczej będę musiał nad tą swoją dużo po pracować:sad:

                    A czy te statywy są sztywnę? Bo mam pożyczonego odkolegi jakiegoś Velbon'a i...regulacja śrubami jest beznadziejna (muszę brać poprawkę na ciężar "zestawu" bo opada) a poza tym to się cały trzęsie
                    40D | 17-40/4 | 70-200/4 | 50/1.8 | 420EX | ... I z tego wychodzi: www.kolec.cba.pl
                    ---------------------
                    Post ten wyraza opinie Autora w dniu dzisiejszym. Nie moze on byc wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani innym nastepujacym po nim dniu.
                    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany pogladów, bez podawania przyczyny.

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #70
                      Zamieszczone przez jacam
                      Jeśli planujesz statyw i to lepiej kupić 190PRO - w nim można zamocować kolumnę poziomo, w 190 z tego co pamiętam to nie ma tego uchwytu.
                      Sprobowalem tak dwa razy zmontowac i niestety - sprzet mi "lecial na pysk" i montowalem jednak do gory nogami choc cholernie ciezko wtedy wykadrowac, patrzec w wizjer, lapac ostrosc. Tobie sprzet nie przewaza przy mocowaniu bocznym?

                      Zamieszczone przez Dorn
                      A czy te statywy są sztywnę? Bo mam pożyczonego odkolegi jakiegoś Velbon'a i...regulacja śrubami jest beznadziejna (muszę brać poprawkę na ciężar "zestawu" bo opada) a poza tym to się cały trzęsie
                      Najlepiej to idz do jakiegos sklepu foto i sie pobaw a sie mile zdziwisz.
                      Regulowanie plynne i pewne, zadnego trzesienia... to zupelnie inna klasa sprzetu niz Velbon (chyba ze Sherpa).

                      Komentarz

                      • jacam
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 202

                        #71
                        Zamieszczone przez Vitez
                        Sprobowalem tak dwa razy zmontowac i niestety - sprzet mi "lecial na pysk" i montowalem jednak do gory nogami choc cholernie ciezko wtedy wykadrowac, patrzec w wizjer, lapac ostrosc. Tobie sprzet nie przewaza przy mocowaniu bocznym?
                        Jeśli montuje kolumnę poziomo to rozkładam szeroko nogi statywu, tak aby kolumna nie wystawała za obrys jaki tworzą końce nóg
                        canon | tylko zdjęcia pamiątkowe

                        Komentarz

                        • jacam
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 202

                          #72
                          Przeglądając galerię jednego z forumowiczów natrafiłem na fajny skrypt generujący galerie, który nie wymaga bazy sql.
                          Bardzo spodobała mi się prostota tej galerii oraz wygląd no i fajnie rozwiązana administracja zdjęciami i folderami.
                          Sam używam Coppermine Gallery, ale moim zdaniem interfejs jest trochę przyciężkawy.
                          No i mam teraz dylemat: dale ciągnąć w coppermine.
                          czy przejść na

                          w nowej galerii są zdjęcia które nie zakwalifikowany się do pokazania,
                          głównie moje dzieci, więc proszę o wyrozumiałość i skupić się na samej galerii i jej interfejsie.

                          Sam nie wiem co wybrać ?
                          canon | tylko zdjęcia pamiątkowe

                          Komentarz

                          • Jac
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 4813

                            #73
                            w/g mnie minigal jest bardzo fajna i czytelniejsza od tego co masz teraz... nie wiem czego wymagasz od galerii ale ja bym wybral minigal
                            Instagram

                            Komentarz

                            • jacam
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 202

                              #74
                              Pogoda do zdjęć fatalna, z roboty wracam jak już jest ciemno, przez ostatni tydzień nie miałem okazji robić zdjęć, no i dzisiaj nie wytrzymałem, wyciągnąłem
                              aparat i przeczesałem dom w poszukiwaniu jakiegoś obiektu do zdjęcia.
                              Tym razem mała abstrakcja:
                              zapomniałem dodać: Tamron+Raynox, 75mm, F22, 1/2s, MLU, statyw
                              Ostatnio edytowany przez jacam; 1073.
                              canon | tylko zdjęcia pamiątkowe

                              Komentarz

                              • nastier
                                Uzależniony
                                • 2005
                                • 686

                                #75
                                czyzby okienko zakroplone ?


                                fotoblog

                                Komentarz

                                Pracuję...