Ethan Hansen przeporwadził laboratoryjne testy nowego i1Display Pro i skonfrontował go z basICColor DISCUSem. Wnioski potwierdzają moje własne obserwacje - sensor wydaje się oferować najlepszy na rynku stosunek jakość/cena, a konstrukcyjnie wypisz-wymaluj przypomnia ekonomiczną wersję bezkompromisowego DISCUSa.
Jeśli więc ktoś planuje zakup kalibratora do monitorów, to mz. wybór stał się niesłychanie prosty.
http://www.drycreekphoto.com/Learn/C...us_v_i1D3.html
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 24-10-2011 o 11:30
Nic tylko sie cieszyc bo przecie CM display to budzetowe urzadzenie :razz:Zamieszczone przez czornyj
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Powody do radości są - nowe sensory basICColor DISCUS, X-Rite i1Display Pro oraz ColorMunki Display w kwestii kalibracji monitorów deklasują w tym momencie wszystko, co kosztuje poniżej ok. 30tyś. dolarów:
Jedyny problem to licencyjnie ograniczona użyteczność ColorMunki Display - ale do kalibracji laptopa, iMaca czy zwykłego monitora będzie idealny.
Do EIZO serii S/SX/CG, NEC serii P/PA/SV oraz innych monitorów z wielobitowymi LUT zdecydowanie warto dołożyć do bardziej uniwersalnego i1Display Pro.
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 26-10-2011 o 13:07
Czornyj, nie do końca rozumiem ta tabelkę, dlatego zapytam wprost. Czy to znaczy, że mój ColorMunkiPhoto, przestał się nadawać do kalibracji Nec PA, a dużo lepiej od teraz nadaje się do tego i1Display Pro?Powody do radości są - nowe sensory basICColor DISCUS, X-Rite i1Display Pro oraz ColorMunki Display w kwestii kalibracji monitorów deklasują w tym momencie wszystko, co kosztuje poniżej ok. 30tyś. dolarów:
Jedyny problem to licencyjnie ograniczona użyteczność ColorMunki Display - ale do kalibracji laptopa, iMaca czy zwykłego monitora będzie idealny.
Do EIZO serii S/SX/CG, NEC serii P/PA/SV oraz innych monitorów z wielobitowymi LUT zdecydowanie warto dołożyć do bardziej uniwersalnego i1Display Pro.
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
Na to wygląda;-) , a ja głupi kupiłem i1 Pro ... trochę to dziwne że za taki badziew jak i1 Pro(patrząc na wyniki z tabeli) trzeba zapłacić znacznie więcej niż za lepszy i1 display pro
ColorMunki Photo oczywiście nie przestał się nadawać i jest zupełnie przyzwoitym rozwiązaniem do tego celu, natomiast nowe kolorymetry są wyspecjalizowane, wycwanione i powtarzalne - tabelka pokazuje międzyinstrumentowy poziom zgodności pomiarów dla kilku sztuk sensora.
Z tabeli niezbicie wynika, że wcześniejsze kolorymetry mierzyły od sasa do lasa, jeden kalibrował biel na czerwono, drugi na zielono trzeci na żółto i na ich tle spektrofotometry wypadają niebywale stabilnie - stąd przez długi czas do monitorów szerokogamutowych jako optymalne rozwiązanie zalecany był spektrofotometr X-Rite i1Pro lub ColorMunki.
Paradoksalnie - dla kogoś, kto przyzwyczajony był do poprzedniego stanu rzeczy - okazuje się jednak, że nowe kolorymetry sprawują się jeszcze lepiej - są bardzo dokładnie i indywidualnie charakteryzowane spektralnie, dzięki czemu różnice pomiarów między różnymi sensorami są na granicy lub poniżej progu ludzkiej percepcji.
Nie jest to przesłanka do tego, by natychmiast sprzedawać ColorMunki Photo, które zwykle są całkiem przyzwoite, natomiast dla kogoś, kto nie potrzebuje profilować drukarek i chce jedynie kalibrować monitor nowe kolorymetry są zdecydowanie godne zarekomendowania, gdyż nie dość że zdecydowanie tańsze, to również nieco lepsze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i1 Pro jest sensorem uniwersalnym i można nim bardzo szybko skalibrować, oprofilować i skontrolować praktycznie wszystko. i1Display Pro/ColorMunki Display są wyspecjalizowanymi kolorymetrami do kalibracji monitorów, dzięki czemu są tańsze, z kalibracją monitorów radzą sobie odrobinę lepiej, ale kompletnie nie nadają się do czegokolwiek innego.Na to wygląda;-) , a ja głupi kupiłem i1 Pro ... trochę to dziwne że za taki badziew jak i1 Pro(patrząc na wyniki z tabeli) trzeba zapłacić znacznie więcej niż za lepszy i1 display pro
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Na razie nic mi na ten temat nie wiadomo.
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 26-10-2011 o 19:44 Powód: Automerged Doublepost
Uff, to mi ulżyłoDziękuję.
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
Panie Marcinie to mam jeszcze pytanie , czy różnice w efektach kalibracji pomiędzy i1 display pro vs color munki foto/ i1pro będą widoczne gołym okiem dla przeciętnego Kowalskiego?
* przy założeniu że do kalibracji użyjemy "porządnego" softu , ten przy starszych modelach kalibratorów z x-rite najwyższych lotów nie jest i nawet taki laik jak ja jest w stanie to zauważyć
Pozdrawiam
ColorMunki Photo to bardzo dobrej klasy czujnik jak na swoją cenę i bardzo uniwersalny. Osobiście do "konsumenckiego" użycia bardziej polecam Munki. Ma większy potencjał, jest całkowicie niewrażliwy co mierzy i profiluje drukarki. Zaawansowane kolorymetry są przydatne takim ludziom jak P. Marcin lub moja skromna osoba, kiedy mamy tych czujników całą torbę i robimy różne "czary" aby nasze usługi były jak najlepszej jakości i błędy czujników jak najmniej rzutowały na pomiary. Przy pewnym stopniu zaawansowania rozgrzewanie się I1 Pro zaczyna się czuć i trudno tłumaczyć wścibskiemu klientowi dlaczego raz w jednym miejscu a raz w drugim wyskakuje większy błąd. Różnicę między zawodowym a amatorskim podejściem do czujników i ich błędów może być choćby to że obaj zastanawiamy się czy sprzedać nerkę żeby kupić laboratoryjny czujnik Minolty.
Nie ma żadnej możliwości.
Nie.
Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 27-10-2011 o 10:35
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
