Sprzęt do ślubów cz. II

[arturs]

Kontynuacja wątku: Sprzęt do ślubów

[MacGyver]

Bardzo proszę o przestrzeganie tematyki i nie umieszczanie nic nie wnoszących komentarzy. Usunęliśmy już kilka takich postów, każde dalsze zaśmiecanie karane będzie czerwonymi kartkami.

[bulldog]

Cześć jestem zielony w temacie ślubów, robiłem za friko dla znajomych parę jako drugi foto, a po przesiadce z innego systemu kompletuje sprzęt, na canonie robiłem trochę foto stockowej to co mam to 5dmkII, 40d, dwie lampki,
i to nad czym pewnie każdy początkujący najwięcej się zastanawia szklarnia:
docelowo chcę pracować na stałkach 35L i 85 plus dwa body FF:
mam 85 1.8;
do kilku szerokich kadrów jest sigma 15-30,
mam tamrona 28-75 2,8- szkło przejściowe dlatego nie L-zoom (ze wspomaganiem lampy nie narzekam na jego pracę)

I teraz to nad czym myślę od pewnego czasu (dziecko za miesiąc i brak kasy na 35L) więc co wybrać na ten moment przejściowy 3 opcje:
-28 1,8 usm, światło 1,8, ogniskowa która mi bardzo pasuje, ale nie miałem okazji focenia nim zwłaszcza na f 1,8 i 2; mając 35L raczej bym go nie używał
-35 2 - ta ogniskowa jest dla mnie idealna, ale budowa, brak usm i dosyć leciwa konstrukcja trochę odstrasza porównuje z 28 1,8
-50 1,4- trochę za wąsko dla mnie, ale optycznie i światło 1,4 może być. jako szkło przejściowe może by się sprawdziło, a po zakupie 35L może zostać

Jakie z tych trzech szkiełek najrozsądniej byłoby kupić w drodze do 35L; oczywiście nie proszę Was o dokonanie za mnie wyboru, ale napisanie swojego zdania na ten temat

[michael_key]

Kup 28mm 1.8, jak po jakimś czasie wejdziesz w posiadanie 35L to sprzedasz 28mm i kupisz 50mm 1.4
Co do 28mm fajne szkiełko. Kolega je posiada i powiem Ci, że na 1.8 akceptowalne, po przymknięciu do 2.0 jest fajnie. Mam w planach kupić jak w pierwszej kolejności by mieć 28, 50 i 85mm.

[szczemat]

Usunąłem niekoniecznie niezbędną dygresję. janmar

Koniec OT

Wracając do tematu:
Skoro 28mm Ci doskonale pasuje to (za radą michael_key) kup to szkiełko. Używałem kilkukrotnie to szkiełko i naprawdę nieźle się sprawuje (przynajmniej na APSC). Jak dozbierasz sobie kasę na 35L to wtedy sprzedasz 28/1.8 i będzie po sprawie ;-). Ja przynajmniej tak bym zrobił.

[bulldog]

Dzięki za rady, sam też skłaniam się raczej do 28, rozsądnym wyborem jest też 50 (cena/jakość/światło), ale jednak nie ta ogniskowa.

[radzinski]

witam, ja tez zaczynam pomału od slubów, posiadam dziadka 5d i cropa 40d do tego kilka szkieł (niżej są wymienione) robiłem kilka ślubów już i głównie 24-105 na 40d (nie miałem jeszcze 5d) a wcześniej zdarzało sie 17-85 tragedii nie było a i fajerwerków też nie, teraz mam chrzest cyknięty 5d plus 24-105 i powiem szczerze że się zdziwiłem! mianowicie wczesniej porównywałem piątke do 40d w krajobrazie i tak trochę byłem rozczarowany, pełna klatka miała miażdżyć 40-tke a tu nic takiego nie było, no ale jak pstryknąłem kilka fot w kościele na chrzcie i obejrzałem na komputerze to szczena mi opadła, teraz już wiem dlaczego niektórzy się zachwycają plastyką 5d i 5dmkII ! kolory skóry, tony ehh, robi tą robotę 5d !!! a i do plenerów Tamrona f2/8 kupiłem i miodzio ostro od pełnej dziury! a AF daje rade, ważne że celny i w punkt, a to że troche wolny nie przeszkadza mi! teraz szykuje się na 85 f1/8, albo samyanga 85 f1/4, który byscie polecali do 5d i portretów?

sorry za wylewność

[MaD77]

teraz szykuje się na 85 f1/8, albo samyanga 85 f1/4, który byscie polecali do 5d i portretów?

Samyang to manual, co przy tej ogniskowej i tym świetle w reportażu ślubnym raczej nie zda egzaminu. C85 1.8 to świetny obiektyw, niektórzy twierdzą, że najlepszy ze stajni Canona nie L...

[michael_key]

Fajne 2 teściki Cichego
Samyang i Canon (co prawda z 85L, ale widać jaki fajny obrazek generuje).
Osobiście nie miałem choćby na chwilę Samyanga. Posiadanego Canona 85 1.8 chwalę sobie. Fajne szkiełko za nie dużą kasę, fajne kolorki plus dobry AF (leszy niż w 50 1.4).

[wiktor2323]

Jakoś nie wyobrażam sobie jakiejś szybszej akcji na weselu z manualem... W kościele to owszem mozna sobie pokręcić, ale tutaj znowu przydala by się jakaś dobra matówka.
Sam posiadam C85/1,8 i w życiu bym nie zamienił na S85 jeżeli chodzi o fotografowanie.

[strideer]

Jakoś nie wyobrażam sobie jakiejś szybszej akcji na weselu z manualem... W kościele to owszem mozna sobie pokręcić, ale tutaj znowu przydala by się jakaś dobra matówka.
Sam posiadam C85/1,8 i w życiu bym nie zamienił na S85 jeżeli chodzi o fotografowanie.

Dlaczego? Szkiełka typu 24 mm i szersze nie wymagają jakiegoś szczególnie dokładnego ostrzenia, kiedy fotografuje się z odległości 1-2 metrów z przysłoną f/2,8 lub mniejszą. Zwłaszcza jak robi się zdjęcia ruchu, gdzie i tak coś gdzieś musi być przynajmniej trochę rozmazane.

[wiktor2323]

Dlaczego? Szkiełka typu 24 mm i szersze nie wymagają jakiegoś szczególnie dokładnego ostrzenia, kiedy fotografuje się z odległości 1-2 metrów z przysłoną f/2,8 lub mniejszą. Zwłaszcza jak robi się zdjęcia ruchu, gdzie i tak coś gdzieś musi być przynajmniej trochę rozmazane.

Szerokie owszem..a może to jeszcze brak umiejętności szybkiego ustawiania ostrości..

[michael_key]

..a może to jeszcze brak umiejętności szybkiego ustawiania ostrości..

To może być decydujące w początkowym etapie fotografii. Tym bardziej, że waznych, ciekawych momentów się nie powtórzy.

[Zbyszko666]

A mnie cały czas trapi czy dokupić coś z przedziału 17-40 + to co jest w stopce (a raczej z boku) to powinno wystarczyć na szeroką skalę. Aczkolwiek chodzi po głowie jeszcze 50mm 1.4 tylko pytanie po co, skoro przedział ogniskowych jest akurat ok. Najczęściej 28 oraz 85 jest używane.

[gadget_zary]

Miałem przez pół roku 28-75 jako jedyne szkło i nieraz narzekałem na brak szerszego szkła. W twoim przypadku jeżeli możesz sobie na to pozwolić dokupiłbym 17-40/17-55 IS w zależności od budżetu i preferencji.