co lepsze: SIGMA 18-50 f/2.8 EX DC czy Tamron 17-50 2.8 . Cena identyczna

[mario_white]

co jest lepsze waszym zdaniem:
SIGMA 18-50 f/2.8 czy Tamron 17-50 f/2.8 .
Cena jest identyczna

[darko79]

Jakieś 3 tygodnie temu miałem ten sam problem i wybrałem Tamrona. Uważam, że to był strzał w dziesiątkę. Ostrzy zawsze w punkt i działa jak powinien. Jestem bardzo zadowolony.

[mario_white]

no ja tez jestem sklonnny na tamrona 17-50.
przeczytalem tony artykulow zagranicznych i wszyscy chwala to udane szklo no i cena jest przywoita jak na f 2.8

[ishi]

też o tym myślę... skłniam się ku tamronowi.. P.S. gdzie na Śląsku dostane go w dobrej cenie)

[Gringo997]

też z miłą chęcią dowiedziałbym się co sądzicie o tym obiektywie sigmy bo jest nieco droższy więc może będzie też troszke lepszy do niezłego ponoć tamrona....

zbieram właśnie kase na jakiś obiektyw zamiast kita i rozważam kupno któregoś. prosze poradźćie!!!!

[Cichy]

A gdzie jest Sigma w tej samej cenie co Tamron ?

[myst]

Ja polecam Tamronka, ale jeśli moge coś doradzić - trzeba sobie wybrać swój egzemplarz do body - idziesz do sklepu, i testujesz na BF/FF. Ja kupiłem 6 testowanego (przy okazji - FF znika przeważnie pojawia się na szerokim kącie, ale jak zmierzysz ostrość na 50mm i odjedziesz to szerokiego trzymając migawkę i trafia w punkt). Poza tym pomyśl że w najbliższym czasie większość DSLRów będzie miałą FF, więc nie wiem czy nie lepiej kupić Tammyego w odmianie Tamron 28-75mm f/2,8 XR Di - nada Ci się do pełnej klatki.
-UUPSSS - data ;/

[setes]

Nie mialem co prawda Tamrona, ale mialem Sigme i moge z czystym sumieniem polecic. Nie ma problemow z AF, raczej cicha (jak na nie USM) i ostra.

Pozdrawiam
Pawel,

[michal_sokolowski]

mam podobny dylemat..
skłaniam się ostatnio ku Sigmie - przynajmniej serwis ma OK (FF czy BF korygują bez problemu), no i gwarancja 3 lata w standardzie (seria EX).
Jak ktoś jest blisko Wawy, to w blue city można sobie podpiąć, pomacać, ja tak zrobię.
tamron.... no cóż - perspektywa serwisu w Niemczech i oczekiwanie na obiektyw 3 miesiące... sam nie wiem. Poza tym, ustawianie ostrości na 50 mm i zjeżdżanie do 17 mm..... kurcze, chyba nie tego oczekuję od obiektywu...
Żałuję że nie ma Sigmy z HSM pod canona...
ale łyknę i tak chyba sigmę bez hsm - optycznie podobno to samo.

[setes]

mam podobny dylemat..
skłaniam się ostatnio ku Sigmie - przynajmniej serwis ma OK (FF czy BF korygują bez problemu), no i gwarancja 3 lata w standardzie (seria EX).
Jak ktoś jest blisko Wawy, to w blue city można sobie podpiąć, pomacać, ja tak zrobię.
tamron.... no cóż - perspektywa serwisu w Niemczech i oczekiwanie na obiektyw 3 miesiące... sam nie wiem. Poza tym, ustawianie ostrości na 50 mm i zjeżdżanie do 17 mm..... kurcze, chyba nie tego oczekuję od obiektywu...
Żałuję że nie ma Sigmy z HSM pod canona...
ale łyknę i tak chyba sigmę bez hsm - optycznie podobno to samo.

Szybkosci AF sie nie obawiaj, naprawde ! Jest OK

[michal_sokolowski]

Szybkosci AF sie nie obawiaj, naprawde ! Jest OK

a ostrość ? po przymknięciu rozumiem, że OK, a na 2.8 ?

[setes]

a ostrość ? po przymknięciu rozumiem, że OK, a na 2.8 ?

Uzywalna, bez problemu. Czesto tak dla komfortu psychicznego przymykalem do 3,2 i nie narzekalem :-)
Generalnie w porownaniu do mojej poprzedniej Sigmy 24-70/2.8 to byla zyleta :-D

[michal_sokolowski]

ok, dzięki.
pojadę do sigmy, podepnę, pomacam, pstryknę....
i odbitki od razu zrobię 20x30 cm, a co ? nie stać mię ? :-)
i zobaczę co wyszło.
słuchajcie, a co byście wzięli poręcznego żeby sprawdzić ostrość (BF/FF) ? jaki przedmiot ? pudełko jakieś ? co polecacie ?

[setes]

ok, dzięki.
pojadę do sigmy, podepnę, pomacam, pstryknę....
i odbitki od razu zrobię 20x30 cm, a co ? nie stać mię ? :-)
i zobaczę co wyszło.
słuchajcie, a co byście wzięli poręcznego żeby sprawdzić ostrość (BF/FF) ? jaki przedmiot ? pudełko jakieś ? co polecacie ?

wez linijke :-)

[michal_sokolowski]

wez linijke :-)

takie czasy niestety, że człowiek musi linijkę brać idąc po obiektyw do sklepu...