Eos 30d + Sigma 18-50 2,8

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • many74
    Coś już napisał
    • 2006
    • 70

    #1

    Eos 30d + Sigma 18-50 2,8

    Witajcie czy ma ktoś doświadczenia z takim szkłem ,jak ta optyka dzaiała? Co polecicie rozsądnego ze stałym światłem? I jeszce jedno czy też macie kłopoty z AF. po przekadrowaniu ostrość czasami -nie zawsze gdzieś zwiewa.Czy to taki urok 30D czy ja jestem ślepy,bo coś mi sie wydaje że jakiegoś knota wsadzili z tą blokadą ostrośći.Pozdrawiam.
  • gwozdzt
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 5780

    #2
    Zamieszczone przez many74
    Witajcie czy ma ktoś doświadczenia z takim szkłem ,jak ta
    optyka dzaiała?
    U mnie z 300D daje takie efekty:



    Inne informacje o Sigmie:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=8067
    Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.


    Zamieszczone przez many74
    Co polecicie rozsądnego ze stałym światłem?
    W tym zakresie na razie nie ma alternatywy. Dopiero się szykują:
    Canon EF-S 17-55/2,8 IS,
    Tamron 17-50/2,8 oraz
    Tokina 16-50/2,8
    Aha... jest przecież Canon EF 17-40L ze stałym światłem, tyle, ze f/4 :-)

    Zamieszczone przez many74
    I jeszce jedno czy też macie kłopoty z AF. po przekadrowaniu ostrość czasami -nie zawsze gdzieś zwiewa.Czy to taki urok 30D czy ja jestem ślepy,bo coś mi sie wydaje że jakiegoś knota wsadzili z tą blokadą ostrośći.
    AF tej Sigmy (jak i wielu innych Sigm) pozostawia wiele do życzenia i Twoje problemy to raczej nie jest wina aparatu.
    Chyba że masz włączone AI Focus to po prostu przełącz na One Shot.
    Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
    Pozdrowienia, Tomek

    Komentarz

    • many74
      Coś już napisał
      • 2006
      • 70

      #3
      Używałem tego szkła -sigma 18-50 ale do innych celów mianowicie reportaż i jest ok ,takie statyczne ujęcia są świetne ale mi chodzi o coś z pewnie działającym AF Sigma czasami sie plącze to są moje odczucia.

      Komentarz

      • many74
        Coś już napisał
        • 2006
        • 70

        #4
        A możecie mi podesłać na maila instrukcje 30D po polsku,będe wdzięczny.

        Komentarz

        • hazy
          Dopiero zaczyna
          • 2006
          • 39

          #5
          Zamieszczone przez many74
          A możecie mi podesłać na maila instrukcje 30D po polsku,będe wdzięczny.
          Uff, ale sie naszukalem

          http://canon-board.info/showthread.p...843#post158843

          Szukajcie, a... bedzie Wam dane

          Pzdr
          ... i nie mam czasu robić zdjęć

          Komentarz

          • many74
            Coś już napisał
            • 2006
            • 70

            #6
            Dzięki za podpowiedz pare razy wchodziłem już na ten link ale nic nie szło,tym razem ruszyło wielkie dzięki.

            Komentarz

            • stopax

              #7
              Po pierwsze witam wszystkich!

              Po drugie chcialem zapytac czy ktos z Was mial nastepujacy problem z zestawem 30D + Sigma 18-50 f/2.8? Mianowicie po kilku dniach uzywania nowego body (30D) zaczal wyskakiwac Error 99, ale z tym zdarzylem sie pogodzic. Jednak pokolejnych kilku dniach (i kilkuset zdjeciach) niektore zdjecia zaczely wychodzic przeswietlone. Co wiecej doszlismy do tego, ze dzieje sie tak tylko w przedziale od 21 do 45 mm. Przy tym nie wyskakuje zaden blad.

              Czy ktos wie co moze byc przyczyna? Ja przekonuje sie, ze cos jest nie tak z obiektywem Sigmy (ktory z 300D dzialal swietnie), ktory w trakcie uzywania w bardzo ciezkich warunkach po prostu sie zepsul.

              Z gory dzieki za pomoc

              Pozdrowienia z Bangkoku

              Komentarz

              • heniek
                Uzależniony
                • 2004
                • 614

                #8
                pierwszy post ale widać że sprawdziłeś archiwum.. temat odświeżyłeś po roku
                miałem coś takiego ale errorów nie mialem:grin: i to raczej normale nie jest ,serwis?
                co do prześwietleń to bez pokazania zdjęć trudno będzie coś powiedzieć..??:
                Heniek

                Komentarz

                Pracuję...