Alternatywa dla sigmy 18-50/2.8

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mirhon
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1025

    #1

    Alternatywa dla sigmy 18-50/2.8

    Bardzo mi zależy na takim spacer zoomie, który miałby szeroko na dole i jakieś krótkie tele (po cropie), czyli coby się nadał do widoczków i od biedy do portretu. Wychodzi mi na to że nie ma alternatywy dla tej sigmy. Inne zoomy zaczynają się od 24 albo jak jest szeroki to znowu krótki na długim.
    Jedynie canon 17-85 ma super zakres ale z tego co czytałem to szkło tej sigmie do pięt nie dorasta...(optyka)
    Stałki zostawiam na inne sytuacje mnie chodzi mi o uniwersalne wycieczkowe szkiełko.
    Długo się zastanawiałem nad takim uniwersalnym zoomem i wychodzi mi na to że jest tylko ta sigma...
    BTW
    Sigma 18-125 odpada - za cienka optycznie i AF do bani...
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
  • Gregg
    Bywalec
    • 2005
    • 222

    #2
    Przyłączam sie do prośby

    Komentarz

    • pazurek
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1294

      #3
      IMHO nie ma czegos takiego w jednym obiektywie. Proponuje jakis ultra szeroki 10-22 lub zwykly szeroki 17-40 plus tamron 28-75 na tele.
      http://plfoto.com/4986/autor.html

      Komentarz

      • esenpe
        Bywalec
        • 2005
        • 173

        #4
        A dlaczego nie sigma (18-50/2.8) ? Po co szukac alternatywy?

        Komentarz

        • Gregg
          Bywalec
          • 2005
          • 222

          #5
          Kaski MaŁo

          Komentarz

          • pazurek
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1294

            #6
            No to sorry, albo wymagania albo oszczedzanie. :-/
            http://plfoto.com/4986/autor.html

            Komentarz

            • Gregg
              Bywalec
              • 2005
              • 222

              #7
              A nie może byc i jedno i drugie?
              Proste pytanie..."czy jest alternatywa...?" jeżeli jest to napisz że jest ale za cene np 4000PLN i taki obiektyw. A my ju sobie wybierzemy.
              Jak narazie typy to 17-40 Lka. CoS jeszcze?

              Komentarz

              • mirhon
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1025

                #8
                Zamieszczone przez esenpe
                A dlaczego nie sigma (18-50/2.8) ? Po co szukac alternatywy?
                Ja się boję że nie znajdę takiej co ma pewny AF (również wspomagany lampą) i nie mydli za bardzo w rogach. Dlatego allegro chyba odpada a w sklepie i tak się wszystkiego nie przetestuje a gdyby coś jednak nie tak to czeka mnie przepychanka w stylu serwis sigmy: body szwankuje, serwis canona: trza było cwanona kupić...
                Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

                Komentarz

                • esenpe
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 173

                  #9
                  W tym wypadku polecam Ci sklep fotoit, dadza Ci kilka sztuk i testuj panie, a jak nie to wymienia w ciagu chyba 14dni na nowke bez zadnego ALE! Z tym AF masz racje trzeba testowac, choc zauwazylem ze sigma gorzej mi ostrzyla z 300D niz z 20D - tu jest bardziej pewna. Co do mydlenia na rogach w 3 egz. ktore mialem nie zauwazylem ani mydlenia ani CA - wszystko w normie.

                  Komentarz

                  • Gregg
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 222

                    #10
                    Dlaczego od razu serwis? Jeżeli w sklepie to jeszcze zostaje "niezgodność z umową"
                    Ale o tym nie będę tu pisał było juz setki razy.

                    Komentarz

                    • pazurek
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1294

                      #11
                      Zamieszczone przez Gregg
                      A nie może byc i jedno i drugie?
                      Proste pytanie..."czy jest alternatywa...?" jeżeli jest to napisz że jest ale za cene np 4000PLN i taki obiektyw. A my ju sobie wybierzemy.
                      Jak narazie typy to 17-40 Lka. CoS jeszcze?
                      Alternatywy nie widze, bo po prostu dobre obiektywy nie sa uniwersalne (do wszystkiego). Hiperzoomy takie jak ponizej po prostu wymiekaja optycznie:





                      Jest co prawda jedna eLka hiperzoom, ale nie spelnia waszych wymagan bo zaczyna sie od 35mm



                      Podsumowujac, moim skromnym zdaniem nie ma co kombinowac i szukac na sile, na chwile obecna jest albo sigma 18-50/2.8 albo tammi 28-75. Osobiscie sklanialbym sie do tego drugiego, od czasu gdy zobaczylem 17mm na fullframe wiem ze prawdziwy szeroki kat na cropie daje obiektyw 10mm.
                      http://plfoto.com/4986/autor.html

                      Komentarz

                      • Robson01
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1574

                        #12
                        [QUOTE=pazurek]
                        Jest co prawda jedna eLka hiperzoom, ale nie spelnia waszych wymagan bo zaczyna sie od 35mm



                        Niekoniecznie. Wyszedł następca tego szkła 28-350, któremu dołożono IS i uszczelniono.Ale to szczegół - to dużo dużo wyższa półka cenowa.
                        Canon
                        Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #13
                          Zamieszczone przez esenpe
                          A dlaczego nie sigma (18-50/2.8 ) ? Po co szukac alternatywy?

                          Bo jest DC .

                          Komentarz

                          • ukasz
                            Uzależniony
                            • 2004
                            • 595

                            #14
                            Zamieszczone przez Robson01
                            Wyszedł następca tego szkła 28-350, któremu dołożono IS i uszczelniono.
                            Następca 35-350 to 28-300

                            Komentarz

                            • Mikołaj
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 173

                              #15
                              Poza tym ja bym polemizował z twierdzeniem o wysokiej jakości optycznej 28-300. Nawet elka w takim zakresie nie jest w stanie dużo zdziałać.
                              DSLRs & lenses

                              Komentarz

                              Pracuję...