Sigma 18-50/2.8 i 1 cm BF

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Marcin K
    Bywalec
    • 2005
    • 142

    #1

    Sigma 18-50/2.8 i 1 cm BF

    WItam.

    Po zakupieniu Sigmy 18-50/2.8 stwierdzilem , ze chyba nie do konca obiketyw lapie mi ostrosc. Zrobilem testy na FF/BF i wyszlo mi zprzy zdjeciu robionym z ok 20 cm 1 cm BF.

    Pytanie jest czy to jest duzo ?

    TIP od ktorego kupowalem powiedzial, ze jedyny sposob to kalibracja na Zytniej.
    Wymeinic nie chcial, bo uznal, ze obiektyw jest przeciez dobry.

    Zastanawiam sie, czy jesli serwis zrobi mi taka kalibracje, to czasem nie skonczy sie tak, ze naprawia mi wspolprace z jednym obektywem a pojawi mi sie FF lub BF na innych obiektywach, ktore posiadam. Czy jest taka mozliwosc ?


    A moze to nie jest tak duzo i da sie jakos z tym zyc ? Troche mnie to denerwuje. Przez to wydaje mi sie, ze z kita zdjecia byly ostrzejsze.


    Marcin
    Ostatnio edytowany przez Marcin K; 2213.
    Marcin Kasiński
    http://itzone.pl
  • C41photocrew
    Zablokowany
    • 2005
    • 528

    #2
    moim zdaniem jak juz to kalibruj obiektyw...nie ruszaj puszki

    Komentarz

    • Marcin K
      Bywalec
      • 2005
      • 142

      #3
      Zamieszczone przez C41photocrew
      moim zdaniem jak juz to kalibruj obiektyw...nie ruszaj puszki

      Czyli mam z obiektywem udac sie do Sigmy aby mi obiekyw wykalibrowali, tak ?
      Robia to w Warszawie ? Ile sie czeka ? Zrobia to od reki ?
      Marcin Kasiński
      http://itzone.pl

      Komentarz

      • gr86
        Początki nałogu
        • 2005
        • 328

        #4
        Zamieszczone przez C41photocrew
        moim zdaniem jak juz to kalibruj obiektyw...nie ruszaj puszki
        popieram przedmówce szkoda czasu a serwis może Ci tylko to spier*****, naprawde niejest to duży błąd, mieści się w "dobrze wyregulowanych"

        Komentarz

        • esenpe
          Bywalec
          • 2005
          • 173

          #5
          Heh, mam to samo tylko ze moj tip wymieni mi obiektyw bez problemu na inny (lepszy tip?) wyczytalem ze to uszkodzenie obiektywu (elektroniki) tzw. flexboard, czyli plyta "glowna" obiektywu a na niej jest chipset.., dzwonilem do jednego z autoryzowanych serwisow w gdansku, jak pani powiedziala ze zaraz da mechanika do telefonu zrobilo sie "srednio fajnie" gosc powiedzial ze naprawa ok 600zl ale pewnie nawet nie wiedzial o jaki obiektyw chodzi i co jest problemem choc dokladnie mu to wytlumaczylem - takie sprawial wrazenie. Pewnie najgorzej trafia Ci przy najszerszym kacie? bo u mnie tak bynajmniej jest przy 50 jest mniej wiecej ok.

          Pozdr.

          Komentarz

          • Venio
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1084

            #6
            niech se ten TIP łep wykalibruje... powinien ci uznać reklamacje i tyle a nie zwalac sprawe na puszke. Straj sie oddać ten obiektyw. Wkoncu do (chyba) 5 dni masz czas zwrócić zakupiony towar przez internet.

            Komentarz

            • esenpe
              Bywalec
              • 2005
              • 173

              #7
              to jest tzw. renkojmia na wady ukryte.

              Komentarz

              • rysiaczek
                Uzależniony
                • 2005
                • 897

                #8
                Zamieszczone przez gr86
                naprawde niejest to duży błąd, mieści się w "dobrze wyregulowanych"
                Dzięki, jeżeli 1cm BF w trochę kaszy wartym szkle zaczynamy uważać za ok...

                Marcin K nie daj sobie kitu wcisnąć od TIP'a, tylko zwróć mu to z odpowiednim życzeniem lewatywowym... I napisz co to za TIP, żeby ktoś z forum nie miał podobnych przygód.
                Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

                Komentarz

                • esenpe
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 173

                  #9
                  Dokladnie napisz koniecznie kto Cie tak zalatwil ;-)

                  Komentarz

                  • Cichy
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 7450

                    #10
                    Z mojego doświadczenia wynika, że AF w obiektywach Sigma EX (nie HSM) jest na tyle mało dokładny, że takie odchylenia są normalne i kalibracja nic nie da. Zauważ, że jak ustawisz ostrość, puścisz spust i wciśniesz jeszcze raz spust to ostrość może ci przeskoczyć w przód lub w tył, taka to już przypadłość tego szkła.
                    O obiektywach wiem prawie wszystko

                    Komentarz

                    • esenpe
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 173

                      #11
                      To nie powinno miec miejsca... i to nie jest zadna przypadlosc!

                      Komentarz

                      • Cichy
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 7450

                        #12
                        Zamieszczone przez esenpe
                        To nie powinno miec miejsca... i to nie jest zadna przypadlosc!
                        Miałęm w ręku 3 lensy i każdy jeden tak samo ostrzył.
                        O obiektywach wiem prawie wszystko

                        Komentarz

                        • esenpe
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 173

                          #13
                          moj ostrzy ale jak by chcial a nie mogl, wyciagnij wnioski z mojej wypoiwedzi, jest troche do dup...

                          Komentarz

                          • Cichy
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 7450

                            #14
                            Zamieszczone przez esenpe
                            moj ostrzy ale jak by chcial a nie mogl, wyciagnij wnioski z mojej wypoiwedzi, jest troche do dup...
                            No tak, teraz skumałem. To muszę Cię zmartwić - napęd AF jest w tym lensie mniej więcej na poziomie kita - na szerokim kącie ostrzy mało dokłądnie, na 50 mm jest lepiej. Wymiana nic nie da, będzie to samo. Po prostu taki napęd AF i już. Tamron jest wolniejszy ale dokładniejszy.
                            O obiektywach wiem prawie wszystko

                            Komentarz

                            • esenpe
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 173

                              #15
                              To chyba tylko w Canonie bo znajomy kupil do nikona, zreszta kupilismy jednoczesnie i u niego ostrzy jak brzytew Poczytaj posty na dpreview, ludzie opisuja wlasnie twoja teorie o slabym ostrzeniu z tym, ze im to naprawiaja w serwisie sigmy z dopiskiem "flexboard upgraded", pozatym patrzac z innej strony oznaczenie EX nie powinno przynosic na mysl slabego AF

                              P.S: Jest to wada nie przypadlosc Auto Focusa! ;-)
                              P.S2: Musze Cie zmartwic

                              Pozdr

                              Komentarz

                              Pracuję...