20D niedoświetla

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • PALOMBO
    Bywalec
    • 2005
    • 136

    #1

    20D niedoświetla

    Czy każe 20D niedopświetla ?? - czy tylko moje prawie zawsze o 1 działe .
    I czy da się coś z tym zrobić ??
    20D , latarka i jakieś szkło
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Zapewne podobny problem jak tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=5331

    Czyli problem w przystawce trzymajacej aparat zwanej potocznie fotografem.

    Co da sie z tym zrobic? Poczytac ksiazki ogolnie o fotografii, potem dokladniejsze o swietle w fotografii, pocwiczyc, powkuwac na pamiec korekty i je stosowac, do tego czasem filtry no i RAW.

    Moj zawsze dobrze naswietli o ile ja go dobrze ustawie. Jak nie mam czasu na dokladne pomiary lub sa szybko zmieniajace sie warunki to korekta z RAW sie przydaje.

    Komentarz

    • gr86
      Początki nałogu
      • 2005
      • 328

      #3
      korekcja ekspozycji i po kłopocie, mój prześwietla ale tylko o 1/3

      Komentarz

      • McKane
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 2015

        #4
        Moze po prostu lepiej mierzyc swiatlo ?

        A tak zeby nie bylo ze moja wypowiedz jest uszczypliwa to warto zebys zaznaczyl w jakich sytuacjach niedoswietlenie ma miejsce, na jakich nastawach, z lampa/bez ?

        Poza tym znana jest prawda iz canony naswietlaja na swiatla co w efekcie moze powodowac niedoswietlenie, ale biorac pod uwage ilosc informacji w swiatlach i w cieniach to chyba lepiej nie sadzisz ?
        http://www.bykom-stop.avx.pl/

        Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

        Komentarz

        • gr86
          Początki nałogu
          • 2005
          • 328

          #5
          Zamieszczone przez Vitez
          Co da sie z tym zrobic? Poczytac ksiazki ogolnie o fotografii, potem dokladniejsze o swietle w fotografii, pocwiczyc, powkuwac na pamiec korekty i je stosowac, do tego czasem filtry no i RAW.

          Moj zawsze dobrze naswietli o ile ja go dobrze ustawie. Jak nie mam czasu na dokladne pomiary lub sa szybko zmieniajace sie warunki to korekta z RAW sie przydaje.
          RAW dar od Boga cuda można robić bez utraty na jakości

          Komentarz

          • Arkan
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1401

            #6
            Zamieszczone przez gr86
            RAW dar od Boga cuda można robić bez utraty na jakości
            Tak, pod warunkiem, że nie przekraczasz +/- 1 EV
            Pentax K-5 II, Leica M9

            Komentarz

            • Przemek Białek
              Uzależniony
              • 2004
              • 832

              #7
              nieprawda arkan! ostatnio mialem typowy opad szczeny:d
              robilem 2 tyg temu kompleksowe wesele i kilka fotek przejaralem ale to solidnie ponad +1EV i co odziwo myslac ze nic z nich nie wyciagne juz mialem do kosza go!, ale natchnienie mnie wzielo i odpalilem zamiast RAW shootera poczciwego DPP i co sie okazalo, pieknie wyciagnal szczegoly sam bylem zdziwony jak to mozliwe ale jednak, czyli chyba przyjdzie niepatrzyc wogule na monitorek
              fotki robilem 350D + spidlite 550ex
              dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf tylko tyle potrzeba
              "galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl

              Komentarz

              • ukasz
                Uzależniony
                • 2004
                • 595

                #8
                Potwierdzam. Swoje schrzanione rawy też wyciągałem DPP czasem o ponad 1 działkę, i efekt był przyzwoity. To znaczy nie wiem co dla Ciebie Arkan oznacza spadek jakości bo pewnie te fotki byłyby lepsze gdybym nie spierniczył ekspozycji

                Komentarz

                • mxdanish
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 632

                  #9
                  Ja jak tylko mogę to się staram powyżej 1 EV nie korygować na kompie, ale niestety starym wyjadaczem nie jestem i potrafie często gęsto zdjęcie schrzanić poprzez zły dobór parametrów w aparacie. I wtedy właśnie trzeba przeskoczyć to 1 EV w PS-ie.
                  Ale jak do tej pory w większości przypadków nie była widoczna jakaś kosmiczna utrata jakości. Tzn. chciałem dodać że nie wywołuję fotek większych niż 20x30 więc nie wiem co bedzie powyżej tego rozmiaru.
                  Arkan zdaję się większe odbitki robi więc może to wychodzi w większych rozmiarach
                  Pozdr
                  5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L
                  RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC

                  ___________
                  www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam

                  Komentarz

                  • hekselman
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 568

                    #10
                    Zamieszczone przez gr86
                    RAW dar od Boga cuda można robić bez utraty na jakości
                    tak jest ! i - DZIĘKI CI O PANIE ZA TEN DAR :-)

                    Komentarz

                    • PALOMBO
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 136

                      #11
                      Czyli problem w przystawce trzymajacej aparat zwanej potocznie fotografem.
                      Vitez przystawka daje sobie z tym rade ( potrafi to skorygować ) , tyle że myślalem że to jest wada mojego body ,
                      ale jak to normalna sprawa to jestem spokojny . Ale dzięki za rady ( czytaj czytaj czytaj .. )
                      A przy okazji co to za skrót DPP ??

                      Pozdrawiam wszystkich
                      20D , latarka i jakieś szkło

                      Komentarz

                      • Robert P.
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 240

                        #12
                        Digital Photo Professional - program dołączony do aparatu
                        350D+grip::EF 28-90/4-5,6::EF 50/1,8::EF 70-200/4

                        Komentarz

                        • PALOMBO
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 136

                          #13
                          dzięki Robert P.
                          20D , latarka i jakieś szkło

                          Komentarz

                          • Pawel Woo
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 177

                            #14
                            Hmm
                            Używając Canonów (33, 10D, 300D, 20D, 350D) miałem wrażenie, że w porównaniu do Nikonów (doświadczenia kolegów) i Minolty (doświadczenia własne z pięcioma typami) zwykle prześwietlają..
                            Zawsze na body Canona mam ustawioną korektę -1/2
                            Pawel Woo

                            Komentarz

                            • SpydeRR
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 171

                              #15
                              Zamieszczone przez Pawel Woo
                              Zawsze na body Canona mam ustawioną korektę -1/2
                              Hmm, mi sie tez zawsze wydaje, ze 20D niedoswietla stad u mnie na ogol korekta +1/3

                              Odnioslem tez wrazenie, że ze szklami M42 nieodswietla co najmniej 1/2.. Bardzo czesto mam nawet korekte +1 Ev
                              www.StupidColors.com // BLOG // Flickr

                              Komentarz

                              Pracuję...