Chrzciny - jakie ustawienia?? 350D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • zdz
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 47

    #1

    Chrzciny - jakie ustawienia?? 350D

    Witam wszystkich poraz pierwszy na forum.
    Wlasnie wczoraj stalem sie posiadaczem Canona 350 D z Kitem, Lampa 430 EX i Griipem. Wczesniej uzywalem analogowych Minolt serii Dynax.
    Z cyfrowek posiadam juz od roku kompakta Canona A520.
    Nie mam na razie zadnych doswiadczen z 350 D a jutro mam chrzciny synka. ;-) Prosze o rady jakie ustawienia wybrac do ksociola i na przyjecie. Szczegolnie chodzi mi o polaczenie ustawien aparatu plus lampy tak aby zdjecia nie byly ani przeswietlone ani nie doswietlone a moze wybrac duze ISO, jak ustawic balans bieli itp...
    Prosze jeszcze o porade jak ustawic aparat i lampe tak aby osoba ktora nie zajmuje sie fotografia mogla bez zmiany ustawien robic zdjecia w kosciele.
    Ja jako dumny tatus bede uczestniczyl w ceremonii :-D i nie bede mogl robic zdjec a goscie to osoby raczej nie obeznane z fotografia. A moze poprostu dac im do reki kompakta????
    Canon 350D + Tamron 17-50 2.8, Lampa 430 EX, Battery Gripp, Sigma 70-300 DG APO, Kingston 1GB x 3, Canon 50mm f/1,8
  • piast9
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3267

    #2
    Hm... No toś chłopie wymyślił... IMHO lepiej innym dać kompakta. Mi jeszcze nigdy nikt nie znajacy się na foto nie zrobił moją lustrzanką ostrego zdjęcia.

    BTW, gratulacje
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #3
      Zamieszczone przez zdz
      Prosze o rady jakie ustawienia wybrac do ksociola i na przyjecie. Szczegolnie chodzi mi o polaczenie ustawien aparatu plus lampy tak aby zdjecia nie byly ani przeswietlone ani nie doswietlone a moze wybrac duze ISO, jak ustawic balans bieli itp...
      Prosze jeszcze o porade jak ustawic aparat i lampe tak aby osoba ktora nie zajmuje sie fotografia mogla bez zmiany ustawien robic zdjecia w kosciele.
      Tryb P, iso800, modlitwa.

      Komentarz

      • Raff
        Uzależniony
        • 2005
        • 778

        #4
        Polecam

        - tryb P
        - ISO 400-800 (jasny/ciemny kościół)
        - 7 punktów AF
        - balans Auto
        - lampa +1/3
        - sharpnes +2
        - JPG M Fine

        I prośba, żeby spokojnie trzymać aparat, patrzeć w wizjer i nie kadrować w niebo I zapomnieć, że dużo będzie udanych. Niestety...

        Komentarz

        • zdz
          Dopiero zaczyna
          • 2006
          • 47

          #5
          A moze takie ustawienie:
          M, f5,6 1/40 zeby maksymalnie doswietlic, ISO 400 zeby nie bylo za duzych szumow, balans bieli na zarowke tak jak oswietlenie w kosciele, lampa na wprost (niestety zamowiony dyfuzor stofen nie dotarl na czas)?
          czy przy ISO 800 nie bedzie za duzo szumow?
          Na przyjeciu bede fotografowal sam takze prosze o wskazowki jak najlepiej sprawdzic 350d w trakcie czy zdjecia sa ok. Chce robi w jpeg bo mam tylko 1BG karte i brak czasu prywatnego aby siedziec i obrabiac zdjecia w PS.
          Canon 350D + Tamron 17-50 2.8, Lampa 430 EX, Battery Gripp, Sigma 70-300 DG APO, Kingston 1GB x 3, Canon 50mm f/1,8

          Komentarz

          • zdz
            Dopiero zaczyna
            • 2006
            • 47

            #6
            Zamieszczone przez Raff
            Polecam

            - tryb P
            - ISO 400-800 (jasny/ciemny kościół)
            - 7 punktów AF
            - balans Auto
            - lampa +1/3
            - sharpnes +2
            - JPG M Fine

            I prośba, żeby spokojnie trzymać aparat, patrzeć w wizjer i nie kadrować w niebo I zapomnieć, że dużo będzie udanych. Niestety...

            czy lampa +1/3 nie przeswietli, normalnie w starej analogowej Minolcie plus 5400 HS trzeba bylo lampe korygowac in minus bo przeswietlala?
            sharpnes +2 co to spowoduje?
            Canon 350D + Tamron 17-50 2.8, Lampa 430 EX, Battery Gripp, Sigma 70-300 DG APO, Kingston 1GB x 3, Canon 50mm f/1,8

            Komentarz

            • Raff
              Uzależniony
              • 2005
              • 778

              #7
              Przy P jest zysk z jasności obiektywu dla szerokiego kąta. Jak ciemno to będzie min. 1/60. 1/40 może być za długo żeby niewprawny fociarz utrzymał stabilnie, zwłaszcza jak lampa nie walnie mocno żeby zamrozić, a zazwyczaj nie walnie żeby nie przepalić. ISO 800 nawet w 300D jest dla mnie znośne, chyba że mocno niedoświetlone. Światło będzie głownie z flasha (pierwszy plan), więc jesli już nie AUTO, to balans na błysk. Światło w kościele jest kolorowe i monco mieszane. Bardzo trudno sprawdzić jakość zdjęć w aparacie. Potrzebne jest doświadczenie. Najważniejszy jest histogram.

              Zamieszczone przez zdz
              czy lampa +1/3 nie przeswietli, normalnie w starej analogowej Minolcie plus 5400 HS trzeba bylo lampe korygowac in minus bo przeswietlala?
              sharpnes +2 co to spowoduje?
              E-TTL II zazwyczaj chroni przed prześwietleniem więc lepiej ciut na plus. Nie można porównywać dwóch różnych systemów. Nie ma idealnego systemu pomiaru błysku od kopa, więc nie przygotowuj się na to że będzie auto-miodzio. Kościół to trudny temat. Sharpnes wyostrza jpga. I tak zresztą trzeba poprawić w PSie na poziomach i kolorystycznie. Nie ma lekko Może jednak lepiej kompakt. Wiesz, dużo ludzi tu pisze w stylu - 350D + 580EX na zielonym robi gorsze fotki niż jakiś tam kompakt. No do dobrych zdjęć potrzeba doświadczenia...

              No oczywiście najlepiej robić w RAW (1GB to jednak niewiele na RAWy), ale do tego trzeba jeszcze więcej czasu i pewnej wprawy w wywoływaniu.
              Ostatnio edytowany przez Raff; 3758.

              Komentarz

              • Tomasz1972
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 3042

                #8
                Zamieszczone przez zdz
                czy lampa +1/3 nie przeswietli, normalnie w starej analogowej Minolcie plus 5400 HS trzeba bylo lampe korygowac in minus bo przeswietlala?
                Na początku będziesz miał trudności w przyzwyczajeniu się do systemu naświetlania CANONA . Też zmieniłem system z minolty na canona i też byłem niektórymi rzeczami zdziwiony
                Zamieszczone przez zdz
                sharpnes +2 co to spowoduje?
                Bardziej wyostrzone zdjęcia .

                Jeżeli masz dużą kartę rób w rawach , wtedy w przypadku niedoświetleń lub minimalnych przepałów jeszcze da się coś wyciągnąć na kompie .

                Komentarz

                • snow
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1145

                  #9
                  Co do tych chrzcin to ja bym proponowal w RAW'ie robić. Może się okazać że da się uratować część zdjęć. Zawsze można sobie wywołać RAW'a bez mieszania w nim. Co do ISO to 800 - szumy powinny być na akceptowalnym poziomie. Tryb TV na 1/60, WB Auto. Co prawda ja jeszcze nie robiłem w kosciołach zdjęć ale myśle że jakbym miał dać komuś do fotografowania to bym tak ustawił. A co do AF to bym wybrał środkowy punkt jedynie, bo się może okazać że aparat uzna że przy 5.6 znacznie lepiej ustawić ostrość na oddalony o 4m kwiatek i raczej dzieciak wyjdzie nieostry.


                  Komentarz

                  • zdz
                    Dopiero zaczyna
                    • 2006
                    • 47

                    #10
                    Zamieszczone przez Raff
                    Polecam

                    - tryb P
                    - ISO 400-800 (jasny/ciemny kościół)
                    - 7 punktów AF
                    - balans Auto
                    - lampa +1/3
                    - sharpnes +2
                    - JPG M Fine

                    I prośba, żeby spokojnie trzymać aparat, patrzeć w wizjer i nie kadrować w niebo I zapomnieć, że dużo będzie udanych. Niestety...
                    Jeszcze mam pytanie jaki pomiar swiatla bedzie najlepszy?
                    Matrycowy czy centralnie wazony bo punktowy chyba nie wchodzi w gre. Czytalem w poradach foto ze najlepiej ustawic cetralnie wazony bo przewaznie kadruje sie na glowny obiekt i mamy pewnosc ze bedzie dobrze doswietlony, natomiast matrycowy podobno czasami gubi sie w kosciolach?
                    Canon 350D + Tamron 17-50 2.8, Lampa 430 EX, Battery Gripp, Sigma 70-300 DG APO, Kingston 1GB x 3, Canon 50mm f/1,8

                    Komentarz

                    • Kubak82
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 2348

                      #11
                      Zamieszczone przez zdz
                      A moze takie ustawienie:
                      M, f5,6 1/40 zeby maksymalnie doswietlic
                      tylko ze to jest Kit wiec raczej trzeba by bylo przymknac do f8 bo sie człek przejedzie na jakosci zdjec z lustrzanki:-? zwiekszyłbym wiec przesłone kosztem np iso...
                      Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

                      Komentarz

                      • piast9
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 3267

                        #12
                        Zamieszczone przez zdz
                        M, f5,6 1/40 zeby maksymalnie doswietlic
                        Hm... A co będzie jak się okaże, że zastane będzie takie, że przy 5,6 i 1/40 będzie prześwietlone? IMHO ustawianie na M dla laika wiąże się z pewnymi niebezpieczeństwami... ??:
                        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                        Komentarz

                        • Tomasz1972
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 3042

                          #13
                          Miałem podbny dylemat , jak chrzciłem syna .
                          Przed samym chrztem chwyciłem aparat , zmierzyłem zastane w różnych miejscach kościoła , uśredniłem tak by ewentualny przepał nie był większy jak 1/3 , ustawiłem parametry na M , włączyłem lampę i dałem aparat osobie , która po raz pierwszy trzymałą canona Oczywiście RAW .
                          Wyszło całkiem przyzwoicie

                          Komentarz

                          • yogi-bear
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 366

                            #14
                            Zamieszczone przez Kubak82
                            tylko ze to jest Kit wiec raczej trzeba by bylo przymknac do f8 bo sie człek przejedzie na jakosci zdjec z lustrzanki:-? zwiekszyłbym wiec przesłone kosztem np iso...

                            Eh.. proszę nie jechać już po szkle kitowym Jeśli nie robi się na 40-55mm jest całkiem przyzwoicie bez specjalnego domykania (co już wiele razy było omawiane). Myslę że na chrzcinach bez problamu można fotografiwać pozbywając się tego zakresu.

                            Z mojego małego doświadczenia wynika że tryby Av i Tv nie sprawdzą się w dużych pomieszczeniach (szczególnie ciemnych). W tych trybach zawsze mam problemy z odpowiednią jasnością tła / pierwszego planu. Myślę że rozsądnym jest użycia trybu P z wcześniej podanymi nastawami lub trybu M (wg. mnie 1/40 - 1/80 (kwestia tego czy jest ciemne / jasne tło), ISO do 800 (trzymać się jak najniżej), przesłona... jak nie wchodzisz na 40-55 to myślę że nie musisz przymykać, chyba że wymaga tego kadr. Lampa... tu by się przydał ten dyfuzor. 430EX ma wbudiwany niby... można dać palnikiem w pierwszy plan - tragedii nie będzie przytakich czasach). Oczywiście RAW! na 1GB karte wejdzie sporo zdjęć. Ważna żeby nie robnić serii 10 takich samych zdjęć bo po co? Jets jeszcze pytanie czy odoba fotografująca nie będzie miałą zahamowań Oj.. moje pierwsze zdjęcia "publiczne" to był stres! Najlepiej zapoznaj go wcześniej ze swoim aparatem żeby się nie przeraził

                            Pozdrawiam i oczywiście gratuluję!

                            Komentarz

                            • Raff
                              Uzależniony
                              • 2005
                              • 778

                              #15
                              Zamieszczone przez zdz
                              Jeszcze mam pytanie jaki pomiar swiatla bedzie najlepszy?
                              Matrycowy czy centralnie wazony bo punktowy chyba nie wchodzi w gre. Czytalem w poradach foto ze najlepiej ustawic cetralnie wazony bo przewaznie kadruje sie na glowny obiekt i mamy pewnosc ze bedzie dobrze doswietlony, natomiast matrycowy podobno czasami gubi sie w kosciolach?
                              E-TTL II Evaluative! Przy zdjęciach z błyskiem zawsze jest matrycowy. Są jego dwa rodzaje w C.Fn.
                              Ostatnio edytowany przez Raff; 3758.

                              Komentarz

                              Pracuję...