Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Stwierdzilem w mojej 10D back focusing... (na tescie z kartka ostrzy delikatnie za krawedzia ktora powinna byc ostra i na ktora byl ustawiony centralny punkt AF). Teraz pytanie: moze mi to zjawisko ktos dokladnie wyjasnic???? czy ten sam problem bedzie wystepowal przy manual focus???? poniewaz mam aparat z USA i gwarancja na terenie Polski nie obowiazuje ile kosztuje naprawa tego badziewia w serwisie Canon Polska?? ile to potrwa?? prawde mowiac nie mam ochoty odsylac aparatu do serwisu w stanach... bo bede bardzo dlugo bez aparatu a jest mi on potrzebny...
pozdrawiam i prosilbym o jakies sensowne odpowiedzi
Radek
GG: 2134372
Canon EOS 40D+Grip, 10D+Grip, EOS 30+Grip, Canon EF 24-105/4 IS L, Tamron 28-75/2.8 + Sigma 50/1.4 + Sigma 50-500 + 430EX + 3 x 4GB CF & 2 x 8GB + 055ProB+141RC + inne duperele no i może troszkę umiejętności
Nie chciałbym Cię dołować ale z moich obserwacji wynika że Serwis Canon Polska nikomu jeszcze na tą dolegliwość nic nie poradził. Owszem przyjmują takie aparaty. Kalibrują. Ale co to za kalibracja skoro wymagają od klienta by dostarczył im swoje szkło. Ustawianie aparatu pod konkretny lens jest zupełnie bez sensu. Ten aparat ma działać ze wszystkimi szkłami jakie są do niego przeznaczone a nie z jednym konkretnym. Wynika z tego (w moim odczuciu) że Canon popełnił jakiś bardzo mocny błąd którego naprawa w Serwisie jest na tyle kosztowna że woli umywać ręce i robić klienta w balona. Potwierdzeniem tego może być chyba fakt że zachodnie serwisy też sobie z tym defektem nie radzą.
PS. Z Tego co słyszałem koszt wynosił coś około 100PLN
PS. A tak z ciekawości: kiedy go kupowałeś? Problem ten dotyczył jak wyczytałem na tym forum aparatów z pierwszej serii które były fabrycznie wyposażone w stary soft. Ciekaw jestem po prostu czy dzieje się tak nadal czy twój aparat też pochodzi z tamtego okresu. Jest to o tyle cenna informacja że może być wskazówką dla tych wszystkich którzy się zastanawiają nad zakupem.
Ale co to za kalibracja skoro wymagają od klienta by dostarczył im swoje szkło. Ustawianie aparatu pod konkretny lens jest zupełnie bez sensu. Ten aparat ma działać ze wszystkimi szkłami jakie są do niego przeznaczone a nie z jednym konkretnym.
Serwis prosi o dostarczenie _wszystkich_ szkiel z ktorymi problem wystepuje i kalibruje body z kazdym z tych szkiel osobno.
Body "rozpoznaje" (jak system swoj-wrog ) jaki lens jest do niego podpiety i w ten sposob dokonywana jest kalibracja - dla kazdego lensa z osobna, aparat zapamietuje ze z tym i z tym obiektywem ma dzialac tak i tak. Nie wiem jak z kosztem - czy jednorazowo za calosc czy od kazdego obiektywu z osobna licza.
Co do pytania o MF - wyostrzy ci tak jak to widzisz przez wizjer, problem FF/BF dotyczy tylko autofocusa.
Body "rozpoznaje" (jak system swoj-wrog ) jaki lens jest do niego podpiety i w ten sposob dokonywana jest kalibracja - dla kazdego lensa z osobna, aparat zapamietuje ze z tym i z tym obiektywem ma dzialac tak i tak.
Vitez, mógłbyś podać jakieś źródło tej, bądź co bądź, mocno "internal" informacji? Interesuje mnie to o tyle, że właśnie cały mój sprzęt ze stopki leży w serwisie i czeka na tą kalibrację
Vitez, mógłbyś podać jakieś źródło tej, bądź co bądź, mocno "internal" informacji? Interesuje mnie to o tyle, że właśnie cały mój sprzęt ze stopki leży w serwisie i czeka na tą kalibrację
Zmyslam majac nadzieje ze to wlasnie tak dziala . Tzn nie ma nigdzie potwierdzenia ale pare watkow widzialem (grupa pl.rec.foto.cyfrowa) gdzie ktos kilka obiektywow wraz z body zanosil i pozniej wszystkie mu dzialaly juz stuningowane, a gdy podpinal jakis inny, pozyczony to znowu FF/BF, czyli ze problem naprawili tylko do tych konkretnych obiektywow, czyli ze body musi jakos je rozpoznawac skoro problem sie pojawia przy niestuningowanych - tak na logike.
Korpus rozpoznaje typ obiektywu, ale nie konkretną sztukę! Przynajmniej ja tak uważam...
Ja tak samo mysle, choc moze to nieprecyzyjnie powyzej ujalem. To znaczy wydaje mi sie ze jak sie stuninguje np 10D z np Tamronem 28-75 to z kazdym Tamronem 28-75 powinien w porzadku juz dzialac. Wot takie gdybanie 8)
PS. A tak z ciekawości: kiedy go kupowałeś? Problem ten dotyczył jak wyczytałem na tym forum aparatów z pierwszej serii które były fabrycznie wyposażone w stary soft. Ciekaw jestem po prostu czy dzieje się tak nadal czy twój aparat też pochodzi z tamtego okresu. Jest to o tyle cenna informacja że może być wskazówką dla tych wszystkich którzy się zastanawiają nad zakupem.
Witam!
Aparat kupowalem pod koniec sierpnia tego roku... ma najnowsza wersje softu. 2.0.1...
pozdr
Radek
Canon EOS 40D+Grip, 10D+Grip, EOS 30+Grip, Canon EF 24-105/4 IS L, Tamron 28-75/2.8 + Sigma 50/1.4 + Sigma 50-500 + 430EX + 3 x 4GB CF & 2 x 8GB + 055ProB+141RC + inne duperele no i może troszkę umiejętności
Od kilku dni temat nie daje mi spokoju, chociaż szczęśliwie w praktyce mnie nie dotyczy w ogóle
Chciałbym poznać hipotezy co do przyczyn tego zjawiska. Może lepiej zamiast 'odkrywać Amerykę', od razu zapoznać się opinią ekspertów? Rzecz w tym, że nie mogę ich wygooglować
Na logikę, to zespoły pikseli pogrupowane zostały np. w 7 grup (10D), lub 9 grup (20D) itp. Pokładowy komputer analizuje różnicę kontrastu w wybranej grupie, bądź w niektórych, albo i we wszystkich, oraz poprzez manipulowanie AF'em stara się, aby ta różnica była maksymalna. Cały problem polega więc na tym, że w praktyce mechanizm szukania maksymalnego kontrastu odnajduje go bezbłędnie, acz nie w zadeklarowanej grupie (np. w center). Przyczyn tego zjawiska może być wiele; np. taka, że większy kontrast znajduje się w grupie sąsiedniej niż deklarowana i system zwrotnego sprzężenia uparcie dąży do tejże właśnie grupy - kiepska czułość systemu nadążnego.
Od tego momentu zaczynam już błądzić, bo nie widzę powodu dla którego kalibracja z jakimś obiektywem miałaby sytuację zmienić.
Chętnie zapoznam się z opinią kolegów mających większe pojęcie w temacie, niż moje, oraz i/lub wezmę udział w ew. dyskusji.
Jak na moje zjawisko które opisałeś bardziej by pasowało do "błądzącego" fokusa innymi słowami nieprecyzyjnego ale wtedy skutkiem nie był by bf lub ff tylko raz jeden raz drugi błąd. Natomiast zjawisko permanentnego af lub bf bardziej wskazuje moim zdaniem do błędu czysto mechanicznego. Czyli coś jak by czujnik af był w innej odległości od gniazda obiektywu niż matryca. Czyli gdzie indziej wypadałoby ogniskowanie dla matrycy a gdzie indziej dla czujnika ale błąd ten zawsze miałby taką samą tendencję.
...Natomiast zjawisko permanentnego af lub bf bardziej wskazuje moim zdaniem do błędu czysto mechanicznego. Czyli coś jak by czujnik af był w innej odległości od gniazda obiektywu niż matryca.
IMHO nie może być, bo tym 'czujnikiem' jest sama matryca :wink: A dokładniej, to zespoły pikseli na niej, tak jak opisałem to wcześniej.
...Natomiast zjawisko permanentnego af lub bf bardziej wskazuje moim zdaniem do błędu czysto mechanicznego. Czyli coś jak by czujnik af był w innej odległości od gniazda obiektywu niż matryca.
IMHO nie może być, bo tym 'czujnikiem' jest sama matryca :wink: A dokładniej, to zespoły pikseli na niej, tak jak opisałem to wcześniej.
Pewien jesteś ? Analogowe lustrzanki też mają czujiniki AF na matrycy ? ;-)
Cytat "Like the EOS 1V, 3, and Elan 7, the 10D uses a CMOS chip for its AF sensor" - nie sądze żeby tym CMOS'em była matryca, szczególnie w pierwszy trzech... Do kitu ta Twoja teoria ;-)
Komentarz