Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
canon ef 28-105 f/3.5-4.5 USM vs. canon EF 28-105 f/4-5.6 USM
canon ef 28-105 f/3.5-4.5 USM vs. canon EF 28-105 f/4-5.6 USM
mam pytanie jak mają się do siebie oba obiektywy.
czym sie różnią, oprócz przysłony ;-) ?
jak jest z AF w obu przypadkach? jak z ostrością?
jaki wpływ na jakość zdjęć ma ta różnica w przysłonie?
czy USM ma podobną kulturę pracy?
który wybrać?
jeśli podobny wątek był (nie udało mi sie znaleźć:-? ) to z góry przepraszam i proszę o link
Wątek o 28-105/3,5-4,5 USM był tutaj. Reszta informacji jest porozrzucana po innych wątkach.
Generalnie 28-105/4-5,6 USM to KIT (bodajże od Eosów 30/33) i nie warto sobie nim głowy zawracać. Jeśli interesuje Cię ten zakres ogniskowych to najlepszym wyborem będzie 28-105/3,5-4,5 MkII (7 listków przesłony), ale MkI też daje rade (5 listków przesłony). Używam Mk I (z cyfrą i analogiem) i jestem z niego zadowolony, bo jest to przyzwoite amatorskie szkło.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Spoko.
Fajnie, że wspomniałeś bo na pewno bym nie zwrócił uwagi.
Jeśli jeszcze są jakieś niespodziewanki to chętnie posłucham.
Zastanawiam się czy kupić nowego i wiedzieć, że mam nowy i wszystko jest w nim ok. Czy może kupić używany ale za mniejsze pieniądze i mieć nadzieje, że przetrwa kilka lat/miesięcy/tygodni?
Witam
Pozwole się podpiąć pod temat i zadać jedno pytanie, by nie zakładać nowego.
Możliwe że problem który mnie nurtuje wyda się wam conajmniej dziwaczny i śmieszny...jednakże co następuje.
Brakuje mi zakresu z przedziału 40-70, zatem zaczęła mi chodzi po głowie jakaś pięćdziesiątka - do wyboru albo ta niskobudżetowa 50 1.8 lub tak wysoce budżetowa 50 1.4, wiadomo że każda z nich ma swoje wady i zalety.
Jednak proszę o opinie czy stosując obiektyw 28-105 3.5-4.5 w zakresie 50mm, jestem w stanie osiagnąć równie dobrą jakość zdjęć / pomijając oczywiście przesłone z zakresu od 1.8 do 3.5 którego to zoom nie posiada.
Czy może lepiej jednak te 50mm np w taniej wersji.
Zastanawiam się czy kupić nowego i wiedzieć, że mam nowy i wszystko jest w nim ok
Nowego to raczej nie warto, Mk II kosztuje w sklepach netowych zdrowo ponad tysiąc złotych. A starszy egzemplarz też może pochodzić kilka lat, to dosć solidnie wykonane szkła, starszej konstrukcji. Po prostu lepiej nie kupować bez możliwości pomacania.
Zamieszczone przez sadaman
Jednak proszę o opinie czy stosując obiektyw 28-105 3.5-4.5 w zakresie 50mm, jestem w stanie osiągnąć równie dobrą jakość zdjęć / pomijając oczywiście przesłonę z zakresu od 1.8 do 3.5 którego to zoom nie posiada.
Czy może lepiej jednak te 50mm np w taniej wersji.
Kiepski pomysł, te szkła nijak nie są porównywalne, przede wszystkim dla tego że 28-105 na 50 mm ma maksymalną przesłonę 4.0 (o ile dobrze pamiętam). Poza tym 50/1.8 jest zdecydowanie ostrzejszy, mimo ze ma nieporównywalnie gorszy AF. 50/1.4 to już nawet nie ma co porównywać...
Niestety, to popularny obiektyw i sporo egzemplarzy trafia się nieźle przepracowanych. Tak więc nie jest to niestety taki cud-miod-malina :-(
Kurcze. Dlatego nadal się zastanawiam nad nowym.
Choć z drugiej strony jeśli udało by mi się znaleźć pewne źródło, gdzie będę mógł pomacać, jak napisał MacGyver , to bez zastanowienia kupie używany.
Ale te dylematy to już chyba tylko sam mogę rozwiązać.
Ja bralbym nowy. Zwlaszcza ze cena nowego to okolo 1000zl a nie duzo powyzej 1000. Wiec wcale nie tak wiele porownujac z 650-700 z Allegro. A nowy to nowy
Ja bralbym nowy. Zwlaszcza ze cena nowego to okolo 1000zl a nie duzo powyzej 1000. Wiec wcale nie tak wiele porownujac z 650-700 z Allegro. A nowy to nowy
Napisałem o cenie ze sklepów internetowych, na allegro rzeczywiście można nabyć poniżej 1100 zł, mój błąd Niemniej używany MK I można nabyć poniżej połowy tej kwoty (ja swój kupiłem za 450, razem z osłoną przeciwsłoneczną). Mając do dyspozycji 1100 myślałbym raczej o dozbieraniu stówki lub dwóch i lekko używanym 17-85 f/4-5.6 IS USM lub 28-135 f/3,5-5,6 IS USM.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Mysle ze te dwa obiektywy IS sa jednak dosc mocno przereklamowane. EF-S znam tylko z sieci. Gdybym ponownie wybieral zoom w tym zakresie ogniskowych wzialbym 28-105 f/3.5-4.5 albo 24-85 f/3.5-4.5. Ze wzgledu na srednice filtra wybor padlby pewnie znowu na ten pierwszy (w sklepach internetowych wedle skapca mozna go dostac za 1020) . Nie zbyt drogi, a dobry.
Tak sobie tu dywagujemy a nie padło podstawowe pytanie, czy to ma być szkło do cyfry, analoga czy do jednego i drugiego.
A co do 28-105 to tak jak napisałem, jestem z niego zadowolony, ale 1100 na nowego bym nie wywalił, to już bardzo blisko do słynnego Tamrona 28-75, który mimo że z kiepskim AF to jednak optycznie jest raczej lepszy (no i jaśniejszy, przede wszystkim)
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Ja sie troche boje kupowac uzywane, pewnie dlatego kupilbym nowy.
Szklo podobno jest srednie z cyfra ale jak patrze na zdjecia zrobione cyfra i 28-105 f/3.5-4.5 to troch nie rozumiem czemu ludzie czepiaja sie tego szkla. Ale moze sie nie znam.
Tweetnij
Komentarz