Który ILFORD do B&W?
Zwiń
X
-
ładne tony ma ten KODAK
no to fajnie, bo wczoraj w jednym ProfiLabie go znalazłem i kupiłem...
w przyszłym tygodniu sprawdzę KODAK Color PLUS - na próbę: co i jak...
a potem KODAK Pro FOTO 400
Komentarz
b&w
Cześć,
do b&w w c41 jest jeszcze np Digibase CN 200 Pro Rolleia (iso 200) średni format.Komentarz
Komentarz
Najlepiej?
Oj, sam potestuj (-:
Ja robiłem Tmax 100 i 400 w kodakowym ,,dedykowanym'' Tmax, w D76, w rodinalu i Xtolu.
Deltę 100 i 400 w xtolu i rodinalu.
Mimo wszystko polecam Xtol, 1+2 do 1+3. Do obu i do wszstkich czułośći.
Tak mi jakoś najfajniej wygląda.
Naświetlaj uważnie, wołaj też w miarę precyzyjnie.
Delty nie próbowałem, ale tmax400 spokojnie na 3200 dawało radę zrobić, zarówno w d76 jak i w xtolu.
do portretu delta100 albo tmax100. Kurde, ten tmax zdaje się nie mieć ziarna! Drobniutkie, ostre że niewiem! W tmax albo xtolu.
Zresztą, do portretu dowolny się nadaje, ale nie każdemu każdym filmem można każdy portret zrobić :P
Przede wszystkim najpierw weź aparat i porób zdjęcia, potem weź głowę i pomyśl, O!Komentarz
Paenka, ale to są kolory z kliszy? czy jakiś niewielki PS?
bo jeśli tak to fantastyczne takie pastele...
wiem, że KODAK GOLD przeżółca... więc nie chcę takiego...
muszę potestować te kolorowe filmy...
korzystał ktoś z filmu KODAK BW400CN ?? bo to nowość, która zastępuje ProFOTO 400...Komentarz
vasco - przykro mi ale XP2 w ogóle mi się nie chce poskanować, a teraz na skanowanie w labie średnio mam ochotę wydawać.
Jeśli coś to da, zamieszczę tu "skany" zrobione aparatem. Kontrastowość identyczna z odbitkami na papierze Foma, o mocnym kontraście. Dodaję też skany z HP5, też robione na podobieństwo wywołanych na papierze, tyle że te są*już ze skanera z VueScan a nie z aparatu.
XP2
XP2
HP5
HP5
Ostatnio edytowany przez esteper; 7697.5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
Komentarz
Komentarz
vasco kolory ustawiałam za pomocą programu epsonowskiego...w Photo Paincie jedyne co usuwam to szum i lekko podostrzam, ew kontrastu dodaje.
A tak szczerze to ja się na tej kliszy męczyłam samodzielnie amatorsko i pewnie totalnie "nieprofesjonalnie" to robiłam
Tzn. tak teoria mówi
o praktykę mnie nie pytajcie;p
TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj sięKomentarz
dużego doświadczenia w skanowaniu czarno-białych negatywów nie mam,ale zauważyłem że się bardzo źle skanują,szczególnie te bardzo kontrastowe,ostatnio walczyłem z Rollei iso 25 wywołanym w Neofinie,fatalna sprawa,odbitki też mi się ciężko z tego robiło,bez super miękkiego papieru nie ma co podchodzić,fakt był troche prześwietlony ,ale kontrast ma taki że jaja urywa,lepiej jest zeskanować odbitke na płaszczaku niż negatyw.Jak ktoś nie ma potrzeby robić B&W na papier to niech sobie odpuści skanowanie takich materiałów,kolorowe negatywy są dużo tańsze i po przekonwertowaniu w B&W wyjdą lepiej niż bezpośrednio skany z B&W,taki Color Plus Kodaka z którego sample zamieściła Paenka się super skanuje a kosztuje grosze.T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optykiKomentarz
a tak jeszcze z ciekawości co kolorowego np FUJI możecie polecić na C-41??
bo już mam rolkę zrobioną KODAKa Color Plus...
i chciałbym jeszcze kolorowe filmy popróbować...
bo B&W na razie czeka na odpowiedni motyw
Komentarz
Dajcie proszę spokój z tymi ,,czarnobiałymi C41'' C41 to proces barwny, koniec korpka.
Chcesz mieć BW, rób na srebrkowym :PKomentarz
Powered by vBulletin® Version 6.1.3 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski support vBulletin® + spj
Wszystkie czasy są GMT(Czas Uniwersalny)+1. Ta strona została wygenerowana o 00:10.
Pracuję...
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎
☕



Komentarz