[Paenka] Portrety i inne

[Szczur88]

IMHO nieostry nosek jest ok, w sumie, jakby nie patrzeć, w portrecie ostre MUSZĄ być oczy, niezależnie od tego, czy portretujemy człowieka, psa czy rozwielitkę (rozwielitka ma oczy?).

Bardzo ciekawa fotka, jedyne, czego mogę się czepić (na siłę, na prawdę) to rysa/szpara w podłodze przy lewej łapce psiaka, można było wyszopić. Ale to na prawdę czepianie się na siłę

[Paenka]

źródło

Hmmm zdjęcie jest pomniejszane więc możliwe, że po drodze coś zepsułam. Wszelkie wskazówki jak zmniejszać żeby dobrze wyglądało mile widziane.

No i generalnie prosze o kilka słó co źle co poprawić itp.

Zdjęcie skanowane jest ze slajdu i jak widać w innym wątku jeszcze nie panuje nad tą sztuką.
Troszkę w PP zmniejszyłam nasycenie bo tu sie czepiano że za bardzo sycę kolory Chociaż mam wątpliwości czy np u was nie będzie wyglądać trochę sino-blado.

Aha...jakby się ktoś pytał to jest mój "uroczy" brat, gdy go nie nosza hormony i czasem się uspokoi

[fret]

zmniejszać w irfanie z włączoną opcją wyostrzania po zmniejszeniu. Na początek wystarczy. No ostry, to ten facet faktycznie nie jest...

[Paenka]

Wiesz ostrośc w tym przypadku to może być utracona przez skanowanie slajdu

Hmmm...tak jest lepiej?

źródło

jesli wg kogos nie ma roznicy to moze tak bedzie latwiej

w dwoch kartach otwieramy i klikamy miedzy nimi

http://www.garnek.pl/paenka/1546452/brat-poprawka

http://www.garnek.pl/paenka/1545794/brat

[RNz]

jesli wg kogos nie ma roznicy to moze tak bedzie latwiej

To ja właśnie do takich należę :-)
Ostrości za grosz, widzę za to aberracje chromatyczne.
Co do kadru, to trochę mi u góry brakuje "powietrza"

Jak/czym wyostrzasz?

[Pramo]

U mnie trochę za różowo, może B&W?

[Paenka]

To ja właśnie do takich należę :-)
Ostrości za grosz, widzę za to aberracje chromatyczne.
Co do kadru, to trochę mi u góry brakuje "powietrza"

Jak/czym wyostrzasz?

Chodzi CI o tę obwódke dookoła głowy np?

Ostrze tym co w ogóle w danym momencie widać że wyostrzy W tym przypadku, już nie pamietam do konca albe było chyba tak PP/efekty/wyostrzanie/wyostrzanie lub /maska wyostrzająca

W większej rozdzielczości lepiej widać róznice w wyostrzaniu a po zmniejszeniu rozmiaru i rozdzielczości już widać takie kwiatki własnie

[Alzail]

niezależnie od sposobu ostrzenia, to zdjęcie jest i będzie nieostre.

[Paenka]

no tak hmm no na slajdzie nie widać żeby było nieostre :/ dodatkowo robiłam ze statywu więc chyba winą obarczę problemy skanowaniem slajdów

[RNz]

W większej rozdzielczości lepiej widać róznice w wyostrzaniu a po zmniejszeniu rozmiaru i rozdzielczości już widać takie kwiatki własnie

Po zmniejszeniu musisz ponownie wyostrzyć, nie ma rady.

Co do abberacji poczytaj w necie, np

http://www.fotoporadnik.pl/aberracja-chromatyczna-en.html

Być może to jest powodem nieostrości?

[hyzop]

Poprawka spowodowała jedynie pojawienie sie obwódek na krawędziach, obraz nadal lekko rozmyty, wygląda jak wyciągnięty crop z małej matrycy, możliwe, że to wina skanowania.

[Alzail]

no tak hmm no na slajdzie nie widać żeby było nieostre :/ dodatkowo robiłam ze statywu więc chyba winą obarczę problemy skanowaniem slajdów

Chodziło mi akurat o tą wersje tego zdjęcia, tzn. tak zeskanowane, czy slajd jest ostry czy nie, nie wiem. Tak czy siak nie mam zielonego pojęcia o slajdach itp.

[Piasek1989]

jakoś tak różowo bez obrazy ale jakoś pedalsko mi to wygląda i jeszcze te oczy jakieś naćpane czy cu. Pies fajny a babcia to już klasyk ale koleś odpada

[Paenka]

źródło

[Paenka]

źródło

autoportret

miło by było gdyby ktoś się od czasu do czasu wypowiedział w jakiś sposób co poprawiać?