KONKURS!!! Na najlepszy portret na (ekstremalnie) małej GO...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Bahrd
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 3053

    #76
    Widzę, że Koledzy zaczynają ścigać Bouchera i Watteau
    EOS - conditio sine Kwanon...

    Komentarz

    • VanMurder
      Uzależniony
      • 2007
      • 600

      #77
      Zamieszczone przez Bahrd
      Widzę, że Koledzy zaczynają ścigać Bouchera i Watteau
      ja pierdziele zabił mnie ten post szybki jesteś Bahrd
      mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

      Komentarz

      • świstak
        Dopiero zaczyna
        • 2007
        • 33

        #78
        hmmm...

        pytanie odnosnie konkursu:

        define: ekstremalnie mała - nie wiem czy w ogole jest sens zebym startowal majac 24-105 na cropie - chodzi mi przede wszystkim o to, zeby nie nadeslac pracy "nie na temat"

        Komentarz

        • mikeqp
          Bywalec
          • 2006
          • 235

          #79
          Fotki zrobione canonem 300D + Biometar 80/2.8

          fotka 1 i 2 (nie wiem czy można to jako całość potraktować?):

          Fotka 3:


          Jeżeli pierwsze zestawienie można potraktować jako jedną fotke, to dodam cosik jeszcze
          Ostatnio edytowany przez mikeqp; 4201.

          Komentarz

          • VanMurder
            Uzależniony
            • 2007
            • 600

            #80
            Zamieszczone przez mikeqp
            Fotki zrobione canonem 300D + Biometar 80/2.8

            fotka 1 i 2 (nie wiem czy można to jako całość potraktować?):


            Jeżeli pierwsze zestawienie można potraktować jako jedną fotke, to dodam cosik jeszcze
            mz prawa strona pierwszej fotki w zupełności by wystarczyła
            pozdr
            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
            Zamieszczone przez świstak
            hmmm...

            pytanie odnosnie konkursu:

            define: ekstremalnie mała - nie wiem czy w ogole jest sens zebym startowal majac 24-105 na cropie - chodzi mi przede wszystkim o to, zeby nie nadeslac pracy "nie na temat"
            reasumując największym "otworem" jakim dysponujesz jest f4.
            jak ustawisz na 105mm i zrobisz zdjęcie z minimalnej odległości ostrzenia to coś tam niezłego możesz wycisnąć
            przede wszystkim temat proponuje potraktować na luzie
            pozdrawiam
            Ostatnio edytowany przez VanMurder; 8790. Powód: Automerged Doublepost
            mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

            Komentarz

            • mikeqp
              Bywalec
              • 2006
              • 235

              #81
              Okej, to jeżeli można prosić admina o wyrzucenie poprzedniego zestawienia-ponieważ już nie mogę edytować posta.


              jako trzecią fotke(głębia ostrości nie była nic modyfikowana w PSie):


              Tu wrzucam pojedyncze BW:
              Ostatnio edytowany przez mikeqp; 4201.

              Komentarz

              • r_ave_n

                #82
                To mój dziewiczy wpis na tym forum więc proszę o wyrozumiałość...

                Nr. 1 Ospa (EF 28-105 USM II, 1/30, F4)
                DSC05040_1_1n6 podpis m.jpg

                Nr. 2 Gryzaczek (EF 28-105 USM II, 1/60, F5,6)
                DSC05474_1n3 podpis m.jpg

                Nr. 3 Święta (EF 28-105 USM II, 1/30, F4)
                DSC05372_2 podpis m.jpg

                Pozdrawiam

                Komentarz

                • iczek
                  Uzależniony
                  • 2004
                  • 711

                  #83
                  Zamieszczone przez Kubaman
                  Piotr,

                  P.S>pytanie nie brzmiało jaki charakter ma to podforum, tylko gdzie dawać takie wątki

                  Tez Cię całuje
                  FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
                  Ptaki
                  Portrety
                  Pejzaż

                  Komentarz

                  • Adam Kasprzak
                    Początki nałogu
                    • 2007
                    • 278

                    #84
                    Zamieszczone przez mikeqp
                    jako trzecią fotke(głębia ostrości nie była nic modyfikowana w PSie)
                    Muszę*wiedzieć jak taką głębię robi się*pozakomputerowo!!
                    Pkt 8 regulaminu forum

                    Komentarz

                    • mikeqp
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 235

                      #85
                      Normalnie, obiektyw od średniego formatu i można "wyginać" go na boki, prawie jak w wielkim formacie:P
                      *No bardzo prawie;]

                      Komentarz

                      • Bahrd
                        Pełne uzależnienie
                        • 2007
                        • 3053

                        #86
                        Zamieszczone przez iczek
                        Tez Cię całuje
                        Iczek, pozwól nam, maluczkim, w blasku chwały Mistrzów trochę się ogrzać, póki nas nie przeniosą (jak zapowiada Kubaman), do "specjalnego podforum"
                        EOS - conditio sine Kwanon...

                        Komentarz

                        • Kubaman
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 4709

                          #87
                          no to niech najlepiej sam coś wrzuci. Znamy przecież jego możliwości i na pewno będzie tu ciekawiej
                          www.jakubszyma.pl

                          www.szyma.com

                          Komentarz

                          • świstak
                            Dopiero zaczyna
                            • 2007
                            • 33

                            #88

                            w sumie to nie wiem... takie ot.

                            Komentarz

                            • tom517
                              Początki nałogu
                              • 2007
                              • 495

                              #89
                              18.2
                              17-55, f2.8 - jakby komus bylo malo, to dla mojego obiektywu to ekstremalnie mała GO, no moze jeszcze troche mozna przyzoomowac
                              Ostatnio edytowany przez tom517; 11267.

                              Komentarz

                              • dr11
                                Pełne uzależnienie
                                • 2007
                                • 1143

                                #90
                                Tak spokojnie...

                                5.2.
                                40D, 50mm, f/2, 1/100sec, 2xEX
                                .

                                Komentarz

                                Pracuję...