Extreme III czy IV w 40D?

[Max_im]

Chyba, że ulubiona firma zrobi dowcip i w dSLR-ach wprowadzi karty SD

Powiem Ci, że martwię się o to bo to mój ulubiony standard mimo ze SD też mam
ale widzę że CF są rozwijane dość szybko

[Kabu]

Sport, samoloty, bawiace sie koty... oj ja czasem potrafie miec ciezki palec na spuscie

No tak, nie pomyślałem o tym, zwłaszcza jak ma się ciężki palec :smile:

[arturs]

Odgrzeję wątek..
Właśnie mam zamiar kupić kolejną kartę do 40D - czy ktoś z 40D miał możliwość przetestowac te dwie karty pod kątem szybkości zapisu w aparacie? Czy widac różnice w 40D?

[rsuhy]

Odgrzeję wątek..
Właśnie mam zamiar kupić kolejną kartę do 40D - czy ktoś z 40D miał możliwość przetestowac te dwie karty pod kątem szybkości zapisu w aparacie? Czy widac różnice w 40D?

z 40 kupiłem razem kingstona 8GB i w porównaniu z extreme III 2GB różnica jest nie odczuwalna przy zapisie zdjęć
z kolei przy przeglądaniu na 8GB trzeba dużej czekać az fotka na LCD "złapie" ostrosc

[pitfuszyl]

A co szanowni koledzy sądzą o konkurencji Sandiska, o kartach Lexar?
Odpowiednikiem Sandisk III są Lexar Professional.

[dazz]

Ja w końcu zrezygnowałem z Extreme IV, na rzeczy 8 GigaBajtowych Extreme III, nie sądzę, żeby z IV dał radę więcej wyciągnąć.

[macgyver9]

może ten test trochę pomoże w dokonaniu wyboru:

http://fotografuj.pl/Article/Test_Sandisk_Extreme_IV_dla_kogo_szybkie_karty_CF/id/96

wniosek taki, że pomiędzy sandiskiem III i IV w aparacie nie ma prawie żadnej różnicy, aparaty po prostu mają za wolny kontroler żeby zapisywać szybciej na CF. Producent aparatu raczej powinien zwiększyć bufor w celu przyspieszenia "szybkostrzelności".
pozdrawiam.

[arturs]

Ok, dzięki za info.. to nie ma co przepłacać, biorę III

[don]

tez mi sie wydaje ze III spokojnie wystarczy

[orbital]

Bardzo dobrze opisane jest rozpoznawanie fałszywych Sandisków:

http://foto.forumslubne.pl/viewtopic.php?t=1182

Sam mam zamiar zwiększyć trochę pojemność swoich kart więc wklejam.

[mor_feusz]

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/compact_flash_cards_tests.htm

Sadze ze "wystarczy"

[don]

Myślisz, że widać różnicę między w 4GB i 8GB? Mówię o szybkości of course;-)

nie ma roznicy w szybkosci, gdyz kazda karta niezaleznie od pojemnosci jest przystosowana do takiej szybkosci, w koncu za cos placi sie slono. Sandisk to naprawde bardzo dobra firma i nie ma bata zeby pojemniejsze karty byly wolniejsze.

[Kolekcjoner]

nie ma roznicy w szybkosci, gdyz kazda karta niezaleznie od pojemnosci jest przystosowana do takiej szybkosci, w koncu za cos placi sie slono. Sandisk to naprawde bardzo dobra firma i nie ma bata zeby pojemniejsze karty byly wolniejsze.

Niestety jest tak, że większe karty są wolniejsze. Nie są to może duże różnice ale dające się zmierzyć.

[Jarek Jaworski]

W predkosci zapisu w aparacie karta Extreme III czy IV i 4 czy 8 GB, praktycznie nie widac roznic.
Jedyny zysk jaki pojawia sie przy uzywaniu Extreme IV to mozliwosc skrocenia o polowe czasu zgrywania danych do komputera.
Kilka danych o predkosciach (Average Read) mierzonych HD Tach

Sandisk Extreme FireWire Reader:
8GB Extreme IV - 38,2 MB/s
4GB Etreme III - 14 MB/s
Czytnik FireWire podlaczony do karty FireWire 800 Mb/s IEEE-1394b

CPU Utilization -2%

Sandisk ImageMate CF Reader (USB 2.0):
8GB Extreme IV - 18,7 MB/s
4GB Etreme III - 18,7 MB/s

CPU Utilization - 15%


Podobno jak sie ma 2 dyski w RAID 1 predkosc wzrasta 2 krotnie

I wiadomosc dla posiadaczy Visty do czasu ServicePack 1 karty FireWire dzialaja z predkoscia tylko 400 Mb/s


Mowiac prosto karta 8 GB zgrywa sie w okolo 4 minuty
Karta FW 800 + FW Reader + 8GB Extreme IV ~ 1160 zl
Czytnik Sandisk USB 2.0 +8GB Extreme III ~ 525 zl

Jak widac czas kosztuje w fotografii najwiecej

[piszczal]

kupiłem III 4GB