@candar, obejrzałem połowę tego filmu, ale co ten koleś porównuje, tele 120mm do 28mm? i się dziwi że nie ma takiego blura :shock:
Wersja do druku
@candar, obejrzałem połowę tego filmu, ale co ten koleś porównuje, tele 120mm do 28mm? i się dziwi że nie ma takiego blura :shock:
Nie zgodzę się, że "zapomniano o kliszach/chemii". Aktualnie producenci klisz producenci nie wyrabiają się z produkcją.
Dodam tylko, że fotografia analogowa i techniki klasyczne cały czas są w akcji i nigdy nie umarły:
Po 30 latach analogowa Leica M6 wraca do sprzedaży. Ma nowy wizjer i współczesną elektronikę: https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...na-elektronike
w tej cenie to tylko dla fanów-onanistów i kolekcjonerów
Zdebik, Ty może nie mówiłeś o fotoamatorach, ale ja tak. Bo my nie jesteśmy zawodowcami, którzy robią "sesje produktowe". Pomieszałeś wszystko. Komercję, hobby i Barbie wrzuciłeś do jednego worka.
Ten "koleś" używa w materia z GF-1 dwóch obiektywów: Lumix G 14mm f/2.5 ASPH oraz drugiego do zdjęć MAKRO Olympusa M.ZUIKO DIGITAL 60 mm f/2.8 Macro. Być może dla Ciebie używanie specjalnie zaprojektowanej optyki do zdjęć MAKRO z bezlusterkowcami to coś niespotykanego, ale dla mnie kolejny punkt dla aparatów FOTO w odróżnieniu od smartfonó które płytką GO mogą realizować wyłącznie poprzez renederowanie nieostrości przez AI.
w 15tej minucie pojawiają się takie kadry i zdziwko, że ip14 nie daje blura jak 120mm macro, tzn. że koleś nie ma pojęcia co porównuje i czemu ma takie a nie inne rezultaty - to zupełnie abstrahując od tego czy GF1 jest rzeczywiście lepszy od ip14 czy nie
Załącznik 9334
To jest tak, gdy siedzisz kilka dekad w cyfrze i nie śledzisz świata poza cyfrakami. Idź do do dowolnego komisu foto i spróbuj obecnie tanio kupić dobry analogowy aparat. Wszystko znika na pniu a ludzie szukają dobrych analogowych aparatów. Bardzo wiele osób ciągle preferuje fotografię analogową i zapewniam, że nie są to wyżej wspomniani "fani-onaniści i kolekcjonerzy".
Prosty przykład: Yashica T5 Zeiss 35/3.5 T* Tessar (mały kieszonkowy kompakt na klisze), której używa obecnie moja córka cenowo dobija już na aukcjach do 3.000 zł https://www.ebay.pl/sch/i.html?_saca...MaAkVBEALw_wcB a nawet 3.800 zł A używa również moich Pentaxów ME Super, Super A i Program A z genialną analogowa optyką Pentaxa.
Załącznik 9335
--- Kolejny post ---
xD
A czym to się różni od tego, że autor tego wątku - JP notorycznie porównuje przeskalowane zdjęcia z DNG, czyli cyfrowy negatyw wyprany z kolorów i ostrości pochodzący z aparatu A7R3 z przeostrzonymi lukrowanymi foteczkami z samsunga S22 z podkręconą saturacją ??? ;)