Już oficjalnie:
https://www.newsshooter.com/2020/07/...MDLvQ16bjTtfwg
Wersja do druku
Już oficjalnie:
https://www.newsshooter.com/2020/07/...MDLvQ16bjTtfwg
Filmik z możliwościami AF (ten z łyżwiarką) robi wrażenie.
R5 - imponująca specyfikacja. Są powody by się wszyscy na niego rzucili.
Pomijam cenę. Choć chyba to właśnie jest powód, dla którego wszyscy go nie kupią.
Za optycznymi specyfikacja i opis: https://www.optyczne.pl/15165-news-C...S_R5_i_R6.html
Kwestia ostatecznej ceny sklepowej będzie najważniejsza ;)
Może :)
Martwi mnie słaba żywotność baterii - Nowy akumulator (490-510 zdjęć na jednym ładowaniu)
Ceny: 20 650 zł (EOS R5), 12 390 zł (EOS R6) podane przez https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...wrot-na-szczyt
Warto przeczytać : https://www.dpreview.com/reviews/can...initial-review
Wygląda na to, że Canon wreszcie skonstruował odpowiednik serii EOS 5d w technologii ML.
Teraz można tylko spokojnie poczekać na wersję EOS R5M2 i wtedy kupować
jp
PS
Tylko cena 20650zł, teraz A7R4 to 13500 zł (15000 - 1500 cashback) dla "niefilmujących"
Dane producenta: wydajność nowej baterii LP-E6NH w R5: 490 zdjęć / 320 z wizjerem
Zakładając, że 99% zdjęć w ML kadruje się przez EVF to jak dla mnie bardzo słabo rozwiązali zasilanie w R5 i R6 , praktycznie to samo co w R.
BTW - co ciekawe w R6 jest stara bateria LP-E6N , wydajność 510 zdjęć / 380 z wizjerem. Ten sam akumulator co w lustrzankach z serii 5D, 6D i 7D.
Czyli bez wiaderka akumulatorów ani rusz. Postępu na tym polu brak. Szkoda.
W pierwszych wersjach A7 też było kiepsko z ilością zdjęć na jednym aku.
W następnych było już lepiej, tutaj też tak będzie.
Wersje Mark 2 to dopracowane wersje, usunięte słabości "debiutantów" na których poprawę z powodu konieczności pojawienia się na rynku (bitwy konkurencyjnej) nie starczyło czasu.
jp