Pokaż zdjęcie które lubisz

Z EXIFem :D

#2132
Załącznik 8851

Cytat:

---

Zamieszczone przez atsf

Jak by to ujął @Eberloth : A czy słyszałeś o czymś takim, jak EXIF? :mrgreen: A tak bez zgryźliwości, to ostatnio pokazywane zdjęcia mew robione były Tamronem 100-400 na C 80D, natomiast bączki, kaczki, zające itp. z moich ostatnich wojaży są robione EF 100-400 Mk II i C 7 D II. Różnica działania AF pomiędzy tymi dwoma korpusami to przepaść, a obiektyw Canona ma tę zarąbistą zaletę, że nie wymaga wyłączania stabilizacji, aby robić zdjęcia ptakom w locie. Tamron wymaga wyłączenia stabilizacji, albo przełączenia w tryb 2, jednakże w tym trybie nie działa jakoś specjalnie dobrze, więc lepiej nie zapomnieć wyłączyć, a potem nie zapomnieć włączyć, co jest wkurzające i opóźniające akcję.

---

Wiem,wiem,tylko że obecnie do przeglądania forum używam iPada,a tam albo ja nie umiem,albo po prostu się nie da odczytać danych ze zdjęcia.
Tak też myślałem że to Tamron,również go używam wraz z 70d do focenia pierzastych,tylko że u mnie wychodzą jakieś marne,więc albo kiepski ze mnie pstrykacz albo Ty używasz jeszcze jakichś ,,cudownych" suwaczków he,he.
Też nie używam panoramowania bo mewy zbyt szybkie,jak na razie...ale damy radę

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Eberloth

Z EXIFem :D

#2132
Załącznik 8851

---

No ba..:D

Cytat:

---

Zamieszczone przez std72

Tamron,również go używam wraz z 70d do focenia pierzastych,tylko że u mnie wychodzą jakieś marne,więc albo kiepski ze mnie pstrykacz albo Ty używasz jeszcze jakichś ,,cudownych" suwaczków he,he.
Też nie używam panoramowania bo mewy zbyt szybkie,jak na razie...ale damy radę

---

Ostre zdjęcia w ruchu to jest kwestia przypadku, a nie reguły. Z reguły to one ostre nie wychodzą, więc tylko robienie ich dużo i seriami zwiększa prawdopodobieństwo, że któreś się trafi ostre, ale żeby to jeszcze było najlepsze oczekiwane ujęcie, to to już jest statystyka w statystyce :mrgreen:

Im lepszy sprzęt, tym statystycznie więcej jest udanych zdjęć, oraz im dalej jest obiekt. Gdy jest blisko, to prędkość kątowa śledzenia jest duża, a rozmycia większe, więc trudniej o ostre zdjęcie. Kolejna sprawa, to użycie wielopunktowego AF do śledzenia ptaków w locie. Łatwiej jest go utrzymać w obrębie aktywnych punktów AF, ale gdy w tle są jakieś obiekty, to AF ma tendencję do gubienia obiektu i łapania tła.

A tak wygląda chaos...

2133

https://i.imgur.com/r1YfKsh.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez Heldbaum

A tak wygląda chaos...

---

Ja tam widzę, że entropia wybitnie maleje ;)

--- Kolejny post ---

Bajzel wygląda mniej-więcej tak:

#2134

Załącznik 8852

A na środku siedzi czapla i się zastanawia - Co ja k.... tu robię? :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Heldbaum

A na środku siedzi czapla i się zastanawia - Co ja k.... tu robię? :mrgreen:

---

Jedynym problemem egzystencjalnym czapli jest kogo by tu jeszcze dzisiaj opier...ć :mrgreen:

Ona leci na mnie :P


#2135
Załącznik 8853

Wstawiałem to zdjęcie, zdaje się, ale nie mogłem się powstrzymać... :D

2136
https://i.imgur.com/FFF3eSI.jpg

Hitchcock...