Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
No i są ciemne ale tanie obiektywy jak ktoś od czasu do czasu chce mieć prawdziwe supertele. Dla mnie bomba. Podejrzewam że stabilizacja będzie super i pewny af. Szkła się zsuwaja do pozycji transportowej. Ceny 3600 i 4800zl. Bliżej mi do tej tańszej wersji. Od 6 tyś. można trafić 100-400 mk2.
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...-dla-hobbystow
https://www.fotopolis.pl/i/images/4/...600-FRT-02.jpg
--- Kolejny post ---
https://www.usa.canon.com/internet/p...0mm-f11-is-stm
https://www.usa.canon.com/internet/p...0mm-f11-is-stm
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Cytat:
Zamieszczone przez
szwayko
Słowo klucz przy ww. konstrukcjach to -> Stałe światło F11 bez możliwości zmiany przysłony.
BTW - za mniejszą kwotę jak kogoś kręcą takie szkła ze stałym światłem (typowy ersatz) można kupić małe lustrzane obiektywy np. 900mm f/8
https://allegro.pl/oferta/obiektyw-l...f-8-9009560065
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Tu ciekawy film o tym czy mozna fotografować przyrodę przy f/11. W nawiązaniu do tych szkieł.
https://youtu.be/m_Yvi2PeFOs
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Wielokrotnie z nudów podczas zasiadek w czatowniach fotografowałem zestawem EF 400/5.6 L + 2x III czyli właśnie 800/11. Rezultaty całkiem fajne (chyba pokazywałem na forum). W przypadku szkła RF mamy dodatkowo stabilizację i pewniejszy AF. Jakość optyczne podejrzewam będzie nawet lepsza. Czego chcieć więcej?
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Cytat:
Zamieszczone przez
jotes25
... Czego chcieć więcej?
Wyrzucenia sonotrolli z forum?
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Cytat:
Zamieszczone przez
szwayko
Dobre.
Cytat:
Zamieszczone przez
fret
Wyrzucenia sonotrolli z forum?
tego się chyba nie doczekamy, ale niektórzy jakby ucichli.
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Przyznam szczerze, że zupełnie nie rozumiem komu te szkła mają służyć? Nie pamiętam kiedy ostatnio użyłem przesłonę o wartości wyższej niż 8... Obstawaim, żę sprzedawalność tego będzie dramatyczna...
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Cytat:
Zamieszczone przez
Bangi
Przyznam szczerze, że zupełnie nie rozumiem komu te szkła mają służyć? Nie pamiętam kiedy ostatnio użyłem przesłonę o wartości wyższej niż 8... Obstawaim, żę sprzedawalność tego będzie dramatyczna...
No dla mnie by było tylko co z tego jak do eMki tego nie podepnę :(.....
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Cytat:
Zamieszczone przez
Bangi
Przyznam szczerze, że zupełnie nie rozumiem komu te szkła mają służyć? Nie pamiętam kiedy ostatnio użyłem przesłonę o wartości wyższej niż 8... Obstawaim, żę sprzedawalność tego będzie dramatyczna...
Uzyskanie ogniskowej 800mm ze stabilizacją amatorskim sposobem nie jest proste ani tanie:
1. 100-400IS + 2x daje f/11, koszt jest niemały.
2. 400/5,6 + 2x daje f/11, cena też nie mała, stabilizacji brak.
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
Uzyskanie ogniskowej 800mm ze stabilizacją amatorskim sposobem nie jest proste ani tanie:
1. 100-400IS + 2x daje f/11, koszt jest niemały.
2. 400/5,6 + 2x daje f/11, cena też nie mała, stabilizacji brak.
Owszem, tylko, że jak dla mnie, myśląć pod kątem samolotów, f11 to naprawdę bardzo ciemno. Niestety okazji do robienia zdjeć w pełnym słońcu zazwyczaj jest mało, a pełne słońce samo w sobie nie jest najlepsze do artystycznych zdjęć ;). Do tego utrzymać długie czasy na takich ogniskowych jest bardzo trudno.
@Kolekcjoner - a Ty co byś focił tymi szkłami z m?