Mam te szkła, roczny RF ma większy luz niż 6-cio letni EF, ale bije go na głowę. Również nie widzę wpływu tego luzu na jakość zdjęć.
Wersja do druku
Mam te szkła, roczny RF ma większy luz niż 6-cio letni EF, ale bije go na głowę. Również nie widzę wpływu tego luzu na jakość zdjęć.
Dziękuję koledzy za informację, więc będę musiał się do tego przyzwyczaić.
Ja też mam ten obiektyw i ma lekki luz. Też byłem troszeczkę przestraszony ale wymacałem już 7 takich samych obiektywów w różnych sklepach i wszystkie się tak zachowują. Miałem również ten drugi rf 24-105 ten budżetowy i tam praktycznie luzu nie ma. Dziwne, że w tym lekki jest. Tak samo teraz kupiłem rf 50 f1.2l i trochę przeraża mnie głośność autofocusa znalazłem jeden filmik na yt i tam koleś ma podobnie ciekawe czy to normalne?
PS Ten budżetowy rf 24-105mm f/4-7.1 is stm. Hmmm to jest jakaś tragedia po zrobieniu próbnych zdjęć chciałem cisnąć go o ścianę! Żona mnie powstrzymała i go sprzedałem zrobiłem nim 7 zdjęć! Moim zdaniem poza ochroną bagnetu aparatu to nic nie potrafi ale i tak dekiel jest lepszy bo mniejszy i nie trzeba naciskać przycisku do odkręcenia :)
Odkopuje :)
Jak sprawdzić czy IS działa? Przełączam i nie widzę różnicy ani nie widzę żadnego pływania ekranu-czy na 24 czy na 105.
A dziwne wrażenie mam ze coś nie tak, bo lekki ruch dziecka i już jest poruszone i pomyje.
Zrobiłem czas 1/20 i niby działa. Bez IS poruszone, na włączonym lepiej.
Ale dziecko mi wychodzi nieostre.
A sensowne ISO do ilu?
Luck, używasz śledzenia oka do fotografowania dziecka?
Tak. Sprawdzałem tez 1 pkt.
Przy świetle w pokoju czasy na poziomie 320/500 to już ciemnia totalna i wyrzuca mi takie ISO ze śmiało może robić za „czołówkę Ziarna” w niedziele ;) 6400 jak dałem to szkoda migawki.
Jutro przy świetle dziennym sprawdze te czasy.
Jeszcze zapytam. Jak się rusza ręka to w środku są jakieś ruchome elementy które słychać?
Tylna soczewka- mocowanie aparatu. Tam coś ma luz i się rusza.