Odp: [Radoslaw_Makuch] Sport
Legia Warszawa - Termalica Bruk-Bet Nieciecza
Canon 7D + 70-200mm f/4L USM + 100-400mm f/4.5-5.6L
1/800s + ISO 2000-3200
Jakość zdjęć odpowiada jakości meczu... słabo
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Odp: [Radoslaw_Makuch] Sport
Cytat:
Zamieszczone przez
Radoslaw_Makuch
Jakość zdjęć odpowiada jakości meczu... słabo
I to niestety jest największa trudność tej zabawy. Fotografia sportowa to nie hipsterski artyzm tylko rzemiosło. Tu nawet z najgorszej kopaniny trzeba przynieść coś co będzie się w miarę bronić. Nie jest to łatwe, szczególnie jak gra na boisku jest zachowawcza, a zawodnicy o poziomie wyszkolenia rodem z przedszkola nie są w stanie przebrnąć przez obronę i gniją w środku pola albo podając przez całe boisko notorycznie wykopują piłkę Panu Bogu w okno.
Na plus z pewnością są kolory. Mam co prawda monitor o osobliwym zafarbie, ale zdjęcia są w miarę równe pod tym względem i nie rażą jakąś tendencją. Kontrast też jest taki jaki moim zdaniem jest estetyczny.
Na minus z pewnością krzywe kadry, a bardzo wiele z nich można bez problemu wyprostować. Mnie takie krzywe kadry drażnią, bo jakoś prawie podświadomie rzucając okiem na takie zdjęcia widzi się, że coś nie gra.
#13 jest wyjątkowo nieostra, myślę, że przekracza to pewną granicę akceptowalności. Tym bardziej, że reszta zdjęć jest dosyć równa pod względem ostrości chociaż super ostro nie jest.
Ból jest z pewnością, że 200mm F4 nie odcina mocno tła. Stąd też zastanawiam się dlaczego na #10 zszedłeś z 200mm ? Bo wydaje mi się oceniając szerokość kadru i GO, że chyba to było mocno poniżej 200mm robione.
Chyba najważniejsze, żeby wiedzieć co chce się łapać. Jeżeli wiesz jakie zdjęcia Ci się podobają, jaki styl, jakie momenty to warto wbrew wszystkiemu i wszystkim iść w tym kierunku.
Odp: [Radoslaw_Makuch] Sport
Mnie jeszcze rzucila sie w oczy perspektywa, na stojaka do nich strzelales ?
Odp: [Radoslaw_Makuch] Sport
Cytat:
Zamieszczone przez
Dawid_Gaszynski
I to niestety jest największa trudność tej zabawy. Fotografia sportowa to nie hipsterski artyzm tylko rzemiosło. Tu nawet z najgorszej kopaniny trzeba przynieść coś co będzie się w miarę bronić. Nie jest to łatwe, szczególnie jak gra na boisku jest zachowawcza, a zawodnicy o poziomie wyszkolenia rodem z przedszkola nie są w stanie przebrnąć przez obronę i gniją w środku pola albo podając przez całe boisko notorycznie wykopują piłkę Panu Bogu w okno.
Na plus z pewnością są kolory. Mam co prawda monitor o osobliwym zafarbie, ale zdjęcia są w miarę równe pod tym względem i nie rażą jakąś tendencją. Kontrast też jest taki jaki moim zdaniem jest estetyczny.
Na minus z pewnością krzywe kadry, a bardzo wiele z nich można bez problemu wyprostować. Mnie takie krzywe kadry drażnią, bo jakoś prawie podświadomie rzucając okiem na takie zdjęcia widzi się, że coś nie gra.
#13 jest wyjątkowo nieostra, myślę, że przekracza to pewną granicę akceptowalności. Tym bardziej, że reszta zdjęć jest dosyć równa pod względem ostrości chociaż super ostro nie jest.
Ból jest z pewnością, że 200mm F4 nie odcina mocno tła. Stąd też zastanawiam się dlaczego na #10 zszedłeś z 200mm ? Bo wydaje mi się oceniając szerokość kadru i GO, że chyba to było mocno poniżej 200mm robione.
Chyba najważniejsze, żeby wiedzieć co chce się łapać. Jeżeli wiesz jakie zdjęcia Ci się podobają, jaki styl, jakie momenty to warto wbrew wszystkiemu i wszystkim iść w tym kierunku.
Krzywe kadry na pewno zacznę poprawiać od następnego razu, jakoś nie zwracałem na to uwagi do teraz. Co do #10 chciałem mieć parę zdjęć z nieco niższą ogniskową, pomyślałem, że może warto dodać coś innego, aby zdjęcia nie były takie powtarzalne. Dzięki za rady, z pewnością się przydadzą przed czwartkowym meczem z Napoli.
Cytat:
Mnie jeszcze rzucila sie w oczy perspektywa, na stojaka do nich strzelales ?
Nie, siedzę na stołeczku, a zdjęcia są robione jak najniżej jak to możliwe. Akurat na stadionie Legii banda jest dość wysoko, jest rozsunięta na całą szerokość boiska i nie da się niestety zejść niżej. Sam najchętniej bym siedział na trawie, aby zdjęcia lepiej wyglądały
Odp: [Radoslaw_Makuch] Sport
Legia Warszawa - SSC Napoli
Canon 7D Mark II + 70-200mm f/4L USM + Sigma 17-50 f/2.8
ISO 1250-2000
Niesamowity mecz dla każdego fotografa pod każdym względem. Są gwiazdy światowej piłki nożnej, wiele ciekawych zagrań, a nawet zmiana bandy za bramkami na niższe co pozwala uzyskać lepszą perspektywę.
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Odp: [Radoslaw_Makuch] Sport
35 - ostrość na kibicach.
Odp: [Radoslaw_Makuch] Sport
#25 jest dobre. W takich ujęciach jak #28 albo #34 boli brak odcięcia od tła. Tego typu momenty fajnie wyglądałyby łapane na wprost. Gdzieś tam w trakcie meczu będą bieli na Ciebie i wtedy warto takie coś łapać. Wtedy będzie obrazek jak na #27 albo #30.
Na #27 albo #30 to było 200mm F4 ?
Odp: [Radoslaw_Makuch] Sport
Cytat:
Zamieszczone przez
Dawid_Gaszynski
#25 jest dobre. W takich ujęciach jak #28 albo #34 boli brak odcięcia od tła. Tego typu momenty fajnie wyglądałyby łapane na wprost. Gdzieś tam w trakcie meczu będą bieli na Ciebie i wtedy warto takie coś łapać. Wtedy będzie obrazek jak na #27 albo #30.
Na #27 albo #30 to było 200mm F4 ?
Niestety na razie nie mogę sobie pozwolić na obiektyw 2.8, a naprawdę chciałbym go mieć, GO na F4 boli strasznie.
#30 - 145mm F4
#27 - 188mm F4
Odp: [Radoslaw_Makuch] Sport
Jakąś alternatywą, kompletnie niechętnie kupowaną - jest stałka 200mm 2.8. Nie kosztuje wiele, a opinie o niej są bardzo dobre.
Nie ukrywam, że dla mnie to prawdziwa tajemnica lasu jak ludzie łapią piłkę poniżej 200mm. Może i mam obsesję, ale staram się zawsze wszystko łapać na możliwie dużej ogniskowej. Zawsze to odcięcie tła jest lepsze. Te dwa zdjęcia kadrowałeś jakoś czy to w przybliżeniu oryginalny kadr ?
Trudno będzie odcinać tło schodząc na F4 poniżej 200mm.
Nie jest to łatwe, ale trzeba łapać momenty, kiedy zawodnicy lecą na Ciebie, albo są dosyć blisko - ale mimo wszystko przodem. Wtedy GO jest ładne, a akcje są dynamiczne.
Pomijając to czym się łapie i jak warto też pamiętać jak to potem pokazywać. Moim zdaniem czasem jedno źle dobrane zdjęcie psuje efekt. Masz dwa dynamiczne wysoki złapane z przyzwoitym tłem, dobrą radość zawodnika, ale parę pozostałych zdjęć o wiele mniej atrakcyjnych psuje ogólny odbiór. Gdyby tak 1-2 ciekawe zdjęcia dodać zamiast tych wielu cieszynek byłoby chyba atrakcyjniej.
Gryzę się w język co do podpisu...