Czas rozpocząć IV część kultowego wątku ;)
Poniżej linki do poprzednich części:
Wersja do druku
Czas rozpocząć IV część kultowego wątku ;)
Poniżej linki do poprzednich części:
Dziękuję za opinie i porady
To prawda, że lepiej ff, trzeba jednak pamiętać o jednym:iż aktualnie jestem posiadaczką 450 więc przeskoczenie na 5d może być nieopłacalne z tego powodu, że nie dam rady wykorzystać w pełni funkcji aparatu...no chyba, że się mylę?Nie ukrywam, że chcę mieć jak najlepszy sprzęt(w przyszłości), ale na pewno nie dla "szpanu"- teraz miałabym piękną, dużą puszkę, ale może nie dałabym rady z obsługą.
To może taka forma pocieszenia bo w wniosku już wyszczególniłam 60d i 17-55 2.8., po raz kolejny uważam, że przejście z 450 będzie mi na razie wystarczało. Postaram się cenę zdjęć dostosować do jakości. Po za tym gdzie na wesele bym nie poszła to fotografa z 5d, 7d nie widziałam, 60,40,a a nawet 350 -to owszem
moja córka robiła jeszcze w zeszłym roku 350D i z dobrą szklarnią i jak nie ma ekstremalnych warunków daje radę, a czasem jestem w szoku i na kilku zleceniach byliśmy razem i obrabiałem jej część materiału i uważam że jako backup spokojnie może być ;)
robta co chceta - jak dla mnie to nawet lepiej, ze poki co dalej foto slubni cisna na niepelnoklatkowych matrycach ;)
ja napisalem co mysle i teraz mam czyste sumienie ;]
uwazam ze sie mylisz, ff nie gryzie a tym bardziej nie ma kosmicznych funkcji ktorych bys nie byla w stanie ogarnac, najwazniejsze to AF, ISO i pomiar swiatla, reszta to troche zbedne dodatki bez ktorych mozna sie obejsc. Obrazek z FF ma to do siebie ze dobrze sie go obrabia, jest szczegolowy, plastyka jest dobra ale pod warunkiem ze podepniesz dobre obiektywy.
wogole co to za dziwne rozumowanie, ze "nie ogarne funkcji lustrzanki z FF"
roznica jest w zasadzie tylko w jakosci obrazu (miazdzaca przewaga FF w zastosowaniach slubnych)
kombinujesz MikaMikey jak kon pod gore - kiedy Ci tu doradzamy jak warto zainwestowac te pieniadze ;)
--- Kolejny post ---
mozna gdzies zobaczyc te zdjecia z 350D i dobrymi szklami autorstwa Twojej corki?
Nie patrz w dół, mierz wyżej, trochę więcej ambicji. Doradzałem zakup Canon 5D mark 2 i Sigmy 35 1.4. Teraz to uzasadnię. Mając 5D i S35 masz świetny zestaw do zrobienia reportażu. Dodatkowo masz C85, który przy FF pokazuje pazurki, świetne szkło portretowe. Mając 450D jako backup i podpinając pod to S35, masz ogniskową około 50 mm i jasne światło, tym też da się radę zrobić bardzo wiele. Dodatkowo, jeżeli będziesz chciała kiedyś ten sprzęt sprzedać, to mniej stracisz i szybciej znajdziesz nabywcę. Łatwiej też Tobie będzie nazbierać w przyszłości 2-4 tys na nowy obiektyw lub lampę, niż 6,5-11,5 tys na body z ff. Pozdrawiam.
Dopiero z Waszych wpisów dowiedziałem się, że jest pełnoklatkowa jasna i szeroka sigma w dobrej cenie. Ma ktoś jakieś sample do porównania z eLką? I przy okazji zapytam jakie sakwy najlepiej kupić? Najlepiej zapisane na zamek.
co ty ostatnie 3 miesiace mieszkales na innej planecie? :lol:
http://www.canon-board.info/obiektyw...-dg-hsm-86194/
http://www.canon-board.info/testy-sp...ecenzja-88077/
Test Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl
PeBnowymiarowe przykBadowe fotki - Sigma 35mm F/1.4
https://www.google.pl/#hl=pl&biw=192...062c9fdd84e46e
Nie mogę znaleść a może nie było chociaż wątpie
Mam dylemat
na tygodniach będę przeskakiwał na 6D.
i zastanawiam się czy razem z skokiem nie zrobić zamianki canona 70-200/2.8 bez IS na 70-200/2.8 OS(stablizacja)
przy moim 50d brakowało mi często tej stabilizacji. Tylko jak teraz patrząc po samplach to 6d ma nawet dobry obrazek przy iso 6400 to czy ta stabilizacja jeszcze mi się przyda. Jak by nie patrzeć to 2EV jestem do przodu.
Jak wy to widzicie??
Macie jakieś doświadczenie w tej kwestii??
Bez krytyki proszę, zdecydowałam... 60d , muszę jeszcze kupić komputer i takie tam gadżety jak osłonki, blendy, grip, aku, karty. Jetem samotną matką i nie mam środków własnych, jeśli tylko na takie zapracuję to moim marzeniem jak każdego tu z nas jest piękne ff.
Znalazłam w internecie ofertę 60d mogę wam tu wstawić link żebyście mogli spojrzeć?
--- Kolejny post ---
Jeszcze pytanie odnośnie Obiektywu Samyang, jaki wybrać?
8 mm T3.8 Fish-eye CS Canon
8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye CS II/Canon
cena jest identyczna 1119
8 mm T3.8 Fish-eye CS Canon - do filmowania, przesłona nie działa na "pstryk", a płynnie
8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye CS II/Canon - nowa wersja rybiego oka, jedyna różnica to zdejmowalna osłona przeciwsłoneczna - przydatne gdy podpinasz pod FF Wyniki Szukania w Grafice Google dla http://www.foto-tip.pl/aukcje/samyang/Samyang_CS_FF_pl.jpg
Potrzebny Ci ten 18-55?
Pewnie że nie, ale najtańsze body znalazłam za 2900, a tu mam i kit i kartę i torbę
Niezła promocja nie ma co.
Jakbyś pokombinowała już po zakupie podanej oferty to mogłabyś ewentualnie sprzedać dwa KITy i może minimalnie dołożyć do Tamrona 17-50 2.8
zawsze coś, stary kit i nowy z gwarancją -coś warte są więc zawsze mogę na coś wymienić
Trzeba było kupić używane 50d i wspomnianego Tamrona 17-50/2.8
Bardzo dobry zestaw. Moge polecic z doswiadczenie. Sam takowy nabylem jako pierwsze podejscie do lustra i jestem bardzo zadowolony. Samo body solidne i pewnie lezy w dloni a szkielko no coz, stale swiatelko juz nie raz mi uratowalo :) jedyny minus to zoltyawy zafarb ale w szklach tamrona to akorat norma. Oblecialem tym szklem 3/4 calej imprezy. Posiadam wersje z VR. Jestem bardzo z niego zadowolony.
ludzie litosci.. zdjecia slubne z aps-c + tamron 17-50/2.8 to jakas porazka straszna.
jak juz koniecznie aps-c, to sa ciekawe UWA typu sigma 8-16, albo samyang fisheye, jest sigma 30/1.4, jest cala masa innych portretowych stalek, dajacy jakis przedsmak miekkiego i plastycznego obrazka.
zdjecia slubne z tamron 17-50/2.8 sa rownie barwne i interesujace co krajobraz po wybuchu bomby nuklearnej ;]
mozna sprawdzic samemu przegladajac galerie osob dyskutujacych w tym watku ;)
tamron 17-50/2.8 z mojego doswiadczenia nadawal sie do jednego: do zdjec krajobrazowych.. ale to tez bez szalu, ze wzgledu na dosyc waski kat widzenia (w przyblizeniu 28mm @ FF), lub ewentualnie do studia (no ale po cholere wtedy stale swiatlo f/2.8 )
do wszystkiego innego sie kompletnie i absolutnie nie nadawal i do dzisiaj mam tak, ze jak sobie przypomne zdjecia z tego obiektywu to dostaje gesiej skorki.
ja jak chce wytrzezwiec w 2 minuty, to wlaczam sobie jedna sesje narzeczenska ktora zrobilem w 2006 roku tamronem 17-50/2.8 + 30D :mrgreen:
dziala lepiej niz kubel zimnej wody :lol:
Sorry ale nie mogłem się powstrzymać. :D
Weź tamte RAWy i obrób to teraz. Ja jak patrzę na swoje zdjęcia z przed kilku lat to też mi czegoś w nich brakuje. Soft ewoluował, matryce też produkują już inny materiał, dochodzi jeszcze nasze doświadczenie. No chyba, że fotograf (_._) :mrgreen:
Ma swój urok taki krajobraz. Tak wiem nawet najgorszy pstryk z 24 L II powoduje, że robi się wilgotno (Twoje słowa mniej więcej). Ciekawość zdjęcia rzadko zależy od użytego obiektywu.Cytat:
zdjecia slubne z tamron 17-50/2.8 sa rownie barwne i interesujace co krajobraz po wybuchu bomby nuklearnej ;]
Z własnego doświadczenia, 3 rok pstrykam śluby.... moj sprzet to 2body 5dmark II i 6d na jednym szerokie szkło 35 1.4 na drugim wąskie 85 1.8 i caly reportaż mozna jechac:) żadnych lamp. do tego polecam reporter strapa pasek na dwa body :) duza wygoda i bezpieczenstwo :)
Ja od 3 lat również robię śluby i mam 5d mii i 50 d jako dodatkowy. Na piątce mam 24-70 (i ogarniam nim cały ślub), dotąd na przygotowaniach i weselu (w Kościele zawsze bez) zawsze z lampą, wczoraj pierwszy raz próbowałam w całości bez i powiem, że chyba jestem bardziej zadowolona, choć zdażyły się dwa momenty gdzie sięgnęłam po lampę. Na weselu miałam lampę, ale może następnym razem odważę się popróbować i tak i tak. Jednak zawsze strach eksperymentować jak już jedna metoda sprawdzona :)
Teoretycznie pytanie związane z "w czym nosić sprzęt", ale jako że chodzi noszenie sprzętu na ślubach, to pytam tutaj. :)
Sprzęt to:
- Canon 6D
- Canon 5DmkI,
- C85/1.8
- C17-40/4
- Sigma 35/1.4
- C50/1.4 (ale odkąd mam Sigmę 35, to będzie najprawdopodobniej leżał w torbie, a w dużym stopniu zastąpi go Sigma, inaczej bym zwariował ze zmianami obiektywów ;) )
I teraz dwie opcje:
- nosić przez większość czasu (szczególnie w kościele) oba aparaty na, niestety, zwykłych paskach. 6D + S35 oraz 5D + C85 lub 17/40 (zmieniane zgodnie z potrzebami) reszta spokojnie w plecaku gdzieś obok, podchodzę do niego na zmianę szkła lub odłożenie na jakiś czas jednego z aparatów ewentualnie
-6D + pas LowePro Deluxe Waistbelt z sakwami (i tutaj: każdy z trzech używanych obiektywów ma swoją sakwę (zakładam że 50/1.4 sobie odpoczywa ;) lub dwie sakwy, które zmieszczą każdy z obiektywów), czyli szybkie zmiany obiektywów w każdym miejscu.
Która opcja według Was wygodniejsza?
I pytanie do osób używających sakw - ile macie przypiętych do pasa? I jak w ogóle się Wam pracuje w takim systemie?
Z ciekawości kupiłem niedawno zestaw pas+sakwy z tym że na razie przymierzałem tylko w pokoju i widzę w tym jakiś potencjał, może nawet bardziej na plenery, ale w repo też czemu by nie? ;)
Jak ludzie reagują na fotografa tak obwieszonego? Sakwa nawet na Sigmę 35 jest już dość pokaźnych rozmiarów. :) Czy się śmieją, czy boją? :D Moja dziewczyna się nieco śmiała, jak mnie zobaczyła w pasie z sakwami. ;D Choć ona w ogóle się lubi ze mnie śmiać, ale to offtop taki ;D )
I jeszcze dwa techniczne pytania:
-chowając obiektyw do sakwy zakładacie tylni dekielek?
-osłony przeciwsłoneczne: całe czas założone (odpowiednio większe sakwy), odwracane przy chowaniu szkła, czy w ogóle zdjęte i nieużywane?
Wiem, wiele pytań na raz. Ale może będzie i wiele odpowiedzi. :)
Odpowiem jako osoba nie posiadająca jeszcze pasa z sakwami, ale fotografujący takim pożyczonym zostawem na koncercie ;)
Zdecydowania opcja nr 2.
Przede wszystkim masz lepszy obrazek w 6D i dobre szkła. Dodatkowo odchodzi Ci czas na dodatkowe uważanie na drugą puszkę.
Nie zakładałem, dodatkowa zabawa z deklami w sakwie (wyciągnij z sakwy i przykręć...) Wg moich obserwacji spokojnie wystarczy włożyć szkło. Nic się nie dzieje (mam na myśli jakieś zanieczyszczenia itp.)Cytat:
I jeszcze dwa techniczne pytania:
-chowając obiektyw do sakwy zakładacie tylni dekielek?
Cały czas założone, ja wkładałem tyłem obiektywu do środka (wygodniej mi się potem wyciągało i wkręcało - rzecz gustu wg mnie)Cytat:
-osłony przeciwsłoneczne: całe czas założone (odpowiednio większe sakwy), odwracane przy chowaniu szkła, czy w ogóle zdjęte i nieużywane?
Kupiłem pas, sakwy, szelki i po kilku ślubach odechciało mi się tak pracować. Taki system pracy całkowicie do mnie nie przemawia. Dużo bardziej przyjemnie czuję się z jednym aparatem w ręku, jeśli potrzebuję drugiego z innym szkłem to podchodzę do torby i wymieniam. Nie rozumiem tłumaczenia o tym że mogę stracić jakiś ważny moment itp. Jednym szkłem w ręce tez napstrykam tych momentów sporo. Kilkanaście sekund na zmianę sprzętu nie pozbawi mnie dobrych ujęć, nawet w kościele. Ale to moja subiektywna opinia o obwieszaniu się pasami i sakwami. Każdy musi spróbować.
Tak faktycznie powinno być lepiej, też się ku tej opcji skłaniam.
A wypowie się ktoś, kto fotografuje z pasem regularnie? :) Choć często na filmikach typu "what's in your bag' bardzo często ludzie trzymają w torbach obiektywy bez dekli.
Jedynie sakwy wtedy trzeba mieć odpowiednio większe. W przypadku 17-40 o wiele większe, niestety. :/ Ale faktycznie lepiej oszczędzać sobie dodatkowych operacji.
Za używaniem takiego zestawu w kościele przemawia (dla mnie przynajmniej) to, że można sobie (i wszystkim innym... ) kilku kursów z jednej strony kościoła na drugą.
O szelkach nawet nie myślałem. :) Pas akurat kupiłem lowe-pro i jest mega konkretny, w sensie wielki, ale jakoś przeżyję chyba. ;)
Dzięki za odpowiedzi! Jak ktoś chce coś jeszcze dodać, to zapraszam! :D
System sakw lowepro to jakies nieporozumienie. Wszystko wielkie, toporne i sztywne. Jesli chcecie cos naprawde ekstra polecam sakwy newswear lub domke. Jesli cos bardziej rozbudowanego to jeden z systemow think tank ( np sakwa trim changer miesci 24-70 lub 85/1.2, speed changer miesci 2 szkla np 35/1.4 i 24/1.4 ) Do tego think tank jest dyskretniejszy z powodu zamka ykk a nie rzepow jak przy newswear czy domke. Przy tych polecam otwarcie sakw i schowanie jezykow do srodka, gdyz rzepy potrafia bardzo halasowac w kosciele. Jesli mialbym wybrac Domke czy Newswear , to wybralbym domke bodajze sakwe 901 ( taka pozioma jakby ) i to razy 2. W newswear jest bardziej rozbudowany system i maja fajny pasek ( ktory ja uzywam i z domke i z think tankiem ).
--- Kolejny post ---
Jeszcze do kolegi "aciek_l" . Dekielki na obiektywach to mialem jak kupilem. Od czasu rozpakowania zaden z moich obiektywow nie widzial dekielka, tak samo body.
Posiadam pas Lowepro Belt & Buckle (ten najtańszy za 25 PLN bez przegródek), dwa pokrowce Tamrac M.A.S. Pro 50 i Pro 100 (wycofane ze sprzedaży pod koniec 2012 roku) a na lampę pokrowiec zrobiłem sobie z futerału Canona (doszyłem ucho na pasek). W pokrowcach trzymam S14, 35L, 85 (mieszczą się wszystkie z osłonami przeciwsłonecznymi) tylną soczewką na wierzch (bez dekielka - wiem, że soczewki mogą się porysować ale tak mi jest najłatwiej zmieniać obiektywy). Pasek kupiłem, żeby nie przypinać futerałów do paska od spodni, przez co mogę szybko się "rozbroić". Dla niektórych może to być wadą, że futerały mogą się ślizgać po pasku zmieniając swoje położenie, ale przy mocnym dociśnięciu do paska do ciała (ale bez przesady :) ) trzymają się jak powinny. Pozwala to też w każdej chwili przesunąć futerały np na plecy gdy zamierzasz się przecisnąć przez ciasne przejścia (np. w małym kościele pomiędzy ławkami) albo gdy kucasz. Mam ten zestaw już 3 lata i sprawdza się idealnie (przy jednym body, na dwa raczej wolałbym mieć 35 i 85 na każdym i tylko w razie potrzeby zmieniać na 14)
pełna klatka nie gryzie ;)nie możesz tak myśleć, że zakup pełnej klatki jest nie opłacalny bo nie wykorzystasz możliwości aparatu, im masz lepszy sprzęt tym szybciej nauczysz się go wykorzystywać, jednym słowem idąc w przód ;) nie patrz nigdy na kogoś ,że na tylu weselach byłaś i nie mieli np 5D , nie oznacza to tego że to Ty nie możesz go mieć i pokazać w swoim rejonie np lepszej jakości fotografii lub innego patrzenia , jestem za tymi co mówią jeżeli mam to kupuję:D
aj nie pod tym dodałem ,wybaczcie:oops:
Ja tylko do sakw wrzuciłem bez dekielków. Wnętrze, przynajmniej tych LowePro nie generuje pyłków, nie widzę też, w jaki sposób mogłoby się cokolwiek stać obiektywom w środku. Także faktycznie spokojnie na czas zlecenia dekielków można pozbyć.
Dodam jeszcze w kwestii sprzętu do ślubów - Sigma 35 + Canon 6D to świetny duet! :)
najlepiej ograniczyć się do dwóch szkieł najczęściej używanych, które nam najlepiej pasują. np. 24mm i 50mm, bądź 35mm i 85mm, a może 50mm i 135mm. - reszta szkieł które posiadamy warto trzymać w torbie/plecaku dla urozmaicenia kadrów. osobiście pracuję na trzech szkłach 14mm, 35mm, 85mm. Na dwóch body mam przyczepione 35mm i 85mm ponieważ najczęściej nimi robię zdjęcia - body na zwykłych paskach firmowych. W torbie zostaje 14mm i jest ono zmieniane z ogniskową 85mm. ponieważ najgorzej mieć na dwóch body jedno UWA i portretówkę - ja przynajmniej nie staram się dopuścić do takiego połączenia. A reszta: fishe, długie tele, 50mm i inne obiektywy które posiadamy trzymać w torbie/plecaku - jak chcemy urozmaicić kary to zmieniamy obiektyw i robimy zdjęcia, zdjęcia zrobione to wracamy do swojego ulubionego zestawu. Dla mnie najgorzej jest machać szkłami bez opamiętania i nie skupiać się na robocie którą mamy do wykonania.
niedaleka przyszłość - rok 2021
Canon-Board "Sprzęt do ślubów cz. 1344"
Pyt: Czym się robi zdjęcia ślubne ? Odp: - aparatem
Pyt: Jakimi najlepiej obiektywami? Odp: - jasnymi
Pyt: Ile baterii mam brać na ślub? Odp: kilka
Pyt: Macie grip do aparatu czy nie? Odp: różnie
Pyt: Czy dam sobie rade canonem 950d z kitem ? Odp: różnie to bywa
Pyt: Czy moja lampa jest wystarczająco dobra ? Odp: Tak tak jest ok.
Pyt: Czy nie upadnę z wysiłku nosząc przy ślubie całą torbę eLek? Odp: pewnie upadniesz
Pyt: Czy będę miał więcej zleceń jak kupię 5dmk10 i kilka eLek? Odp: Ogromnie dużo :)
Temat ciągnie się jak flaki z olejem. Nie lepiej zrobić jakiś FAQ z najważniejszymi pytaniami i odpowiedziami w tym temacie ? :)