Wersja do druku
Cześć,
Noszę się z zamiarem zmiany/kupna używanego body.
Mam w tym momencie od nowości Eos 1200d a że corka sprzedała aparat cyfrowy i chciałaby przejąć mój to noszę się w z zamiarem kupna używanego body które będzie ciut lepsze niż mój podstawowy Eos.
Co byście mi polecili w kwocie do 600-700 bo tyle chce przeznaczyć, jest sens w ogóle to zmieniać?
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Używany Eos 1200D kosztuje 900 złCytat:
Zamieszczone przez Pezet85
A ty chcesz go oddać i kupić inny "ciut lepszy w kwocie do 600-700"
Sam odpowiedź sobie na pytanie, gdzie w tym zapytaniu jest sprzeczność
Co w tej cenie kupisz na allegro?
Uszczypliwość nieco kulą w płot, bo za 700 zł można kupić canona 100D, ciut lepszego od 1200D.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Zastanawiam się nad np 600d, 700d.
Mój 1200d kosztuje tyle bo myślę że jest świeższy, ja go mam od 2014 roku. Myślałem o body które dubiutowalo tak po 2010 roku.
Czyli co, sugerujecie że nic lepszego w tej kwocie nie znajdę?
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Raczej nie bardzo. 100D, 600D, 700D to cały czas nieśmiertelne matryce 18 mpix z 2009 roku.Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Jeśli faktycznie coś lepszego to 200D z 24 mpix z Dual Pixel CMOS z DIGIC 7 za ca 1,4k zł używany https://allegro.pl/zakonczone?string...&price_to=1700
Piszesz nieśmiertelne, czyli mam rozumieć że dobre[emoji16]?
Ciśnienia jakoś dużego nie mam. Moje body jest w stanie idealnym i tak pomyslalem żeby dać go córce. Ale jak piszecie że nic nie znajdę lepszego to może jej kupię właśnie taką uzywana lustrzankę.
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
A wręcz dokładnie odwrotnie :) Dobre to one były 9 lat wcześniej ;) Obecnie dowolnym nowym aparatem zrobisz lepsze zdjęcia :)Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Włączając 4000d?Cytat:
Zamieszczone przez candar
Być może 4000d nie zasłużył na szlachetne miano aparatu ;)
o "nieśmiertelnych" matrycach 18 mpix pisaliśmy już wyżej :) Swoją drogą ciekawe jak długo jeszcze będą serwować takowe w entry level.Cytat:
Zamieszczone przez r_m
Czyli rozumiem że generalnie mam odpuścić sobie body z matrycą która mam w swoim Eosie.
Swoją drogą to aparat kupowałem 4 lata temu ,z myślą tylko o wakacyjnych wyjazdach. Nawet nie myślałem że to mnie tak wciągnie.
No nic pozostaje.tylko poczekać chwilę i dozbierać do tej lepszej puszki z matrycą 24mpx.
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
200D które przytoczył candar, to jedna z najciekawszych opcji za mniejsze pieniądze. 800D i 80D już kosztują sporo więcej.
Podejrzewam że jeszcze trochę im zejdzie. W wielu sklepach to nr1 sprzedaży ze wszystkich cyfrówek.Cytat:
Zamieszczone przez candar
idź do euroagd i zobacz co maja w promocji 0%
10 rat pewnie ogarniesz
Huawei p20 Lite. Prawie nowy zlapiesz w tej cenie.
Hej,
Ja bym tak nie demonizował starszych matryc Canona. Jest szansa, że córka skupi się na robieniu zdjęć, a nie na doszukiwaniu się mankamentów w sprzęcie i wtedy taki np. 600d może dać sporo frajdy. Mój teść nadal chodzi z 400d i chyba nie zdaje sobie sprawy z ułomności tego aparatu ;) a oko ma bystre i efekty są bardzo fajne.
Tu nie bardzo chodzi o kasę, bo jakbym chciał to za gotówkę mógłbym kupić coś poważnego. Ja traktuje to hobbystycznie i ten aparat który mam dla mnie jest jak najbardziej ok, poprostu nie widzę sensu wydawać kilku tysięcy na aparat który służy tylko do zabawy i amatorskiego użytku.
Sprzedalem cyfrówkę Fujifilm córki i pomyślałem zeby coś ogarnąć w tej sytuacji.
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Nie wiem jak ty, ale ja telefonu używam do dzwonienia, nie do robienia zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Proponuję się samemu przerzucić na telefon skoro został tu zaproponowany.
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Kolega raczej żartował z tym smarkfonem.
Po świętach będzie sporo niechcianych prezentów na Allegro, więc może się trafić parę okazji.
Akurat, to jakie ktoś zrobi zdjęcie nie zależy wyłącznie od aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Dokładnie.Cytat:
Zamieszczone przez profound
A tu przykład zdjęć z 600D.
https://500px.com/oberfranke
O matulu... Azaliż znowu wracamy do wyświechtanych górnolotnych frazesów typu: "dobry fotograf zrobi zdjęcie nawet pudełkiem po butach" ?Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Proponuję jeszcze wtrącić, że fotografowanie analogiem jest jeszcze bardziej cool i trendy niż cyfrą. Na okrasę proponuję zapodać koniecznie własnoręczne wołanie negatywu i odbitek. Czyli coś, co dla wielu osób było całkiem niedawno normalne (nie było labów i samemu zwijało się negatywy do kasetek wyżebranych w sobie tylko znanych miejscach) a dziś staje się szczytem profesjonalizmu.
Śmiem twierdzić, że Ty z modelką i 85'ka na 450D potrafiłbyś zrobić lepsze zdjęcie niż jak z A9 i jakimś g-masterem - a może z A9 dostanę skrzydeł?Cytat:
Zamieszczone przez candar
Miałem swojego czasu 500d. Robił filmy i dobre zdjęcia w dobrym świetle... Do kupienia za grosze.
Kupisz lepszy aparat (półkę wyżej) to zdjęcia będą lepsze jakościowo i kolorystycznie ale Twój warsztat fotograficzny zostanie na takim samym poziomie jakim był przed zakupem.
Widać różnicę w jakości między słabym sprzętem a dobrym, więc taka zmiana przyniesie efekt w jakości a nie warsztacie.
Najlepiej z cropa przesiąść się na FF a jeszcze lepiej na średni format.
A ja myślę, że można poszukać używanych dwucyfrowych body już od 50D wzwyż. Więcej funkcji, możliwości.
A może trochę na odwrót? Jeśli dla siebie nie czujesz potrzeby niczego lepszego, bo 1200d Ci pasuje (i spoko, ma prawo - przecież robi zdjęcia i da się na tych zdjęciach policzyć osoby. 90% ludzi to w zupełności wystarczy) to może po prostu kup córce aparat? 1200D to jednak kawał klocka. A takie 100D lub 200D jest o niebo lżejsze i zdecydowanie będzie poręczniejsze dla córki. U mnie żona ma np. drobne dłonie i 100D jej pasował idealnie. Za to z czymkolwiek większym to już się czuje jak z toporem dwuręcznym.
Używkę 100D dostaniesz za około 1000 złotych (z tym 700 to któryś z poprzedników przesadził) a 200D za jakieś 1400-1500.
a ja bym kupił starego 7D, korpus super, zdjęcia dają radę i dzisiaj
Panowie odświeżę kotleta. Do tej pory temat zszedł na drugi plan z powodu innych priorytetów ale powrócił tylko z nieco wyższa kwota przeznaczona na body.
Chce przeznaczyć 2 tys zł, co możecie polecić. Znajomi polecają 5dmark2 ale trochę mnie zszokowały ceny szkieł, a kupno FF będzie się wiązało z kupnem jakiegoś szkła.
Myślałem również nad eos77d oraz 70d.
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Do czego? Jakie masz szkła?Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Generalnie nie mam ukierunkowanej fotografii, lubię robić zdjęcia małżonce, częściej na zewnątrz. Mam ochotę również sprawdzić astrofotografie. Wszystko jednak odbywa się amatorsko.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Szkła posiadam 3 :
-kitowy 18-55
-tele 55-250 is II
-stalke 40 2.8 STM.
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
40/2.8 fajnie się sprawdzi na FF ale do astro będziesz raczej potrzebować coś szerszego.Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Kupując 5D II uważaj na zatyrane egzemplarze. Sprawdź przebieg przed zakupem. Będzie ciężko dostać egzemplarz z przebiegiem poniżej 100 tys ale szukaj. Za niecałe 3 tys. możesz kupić 6D które jest IMO lepsze od 5D II.
Czyli już jedno szkło mam do FF.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Ale te szersze i jasne szkła to cena już kosmos. Jak mi się uda wyrwać 77d/80d w cenie do 2,2 tyś zł to chyba jednak zostanę na cropie.
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
kup najwyższy model jaki cie stać
Czy orientujecie się ile realnie jest wart aktualnie używany Eos 70d?
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
kup sobie program Google
dzięki niemu dowiesz się tego w 2 min
czasem warto chwile samemu pomyslec
Realna cena zależy od stanu. Masz archiwum allegro. Sprawdź po ile chodzą puszki.
Wybór padł na eos 70d z przebiegiem 50 tyś. Zastanawiam się jeszcze nad jakimś jasnym szkłem.
Czy Tamron 17-50 2.8 byłby dobrym wyborem?
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka