Dzięki za poradę, będę miał ją na uwadze. A czym polecasz się kierować?
Wersja do druku
Też tak zazwyczaj robię, bo mam taki nawyk, ale niestety nie zawsze się to opłaca. Czasem strata czasu jest większa niż zysk z wybrania lepszego produktu.
Ostatni aparat kupiłem "na pałę" bo była promocja, nie czytałem, nie analizowałem i cieszę się nim jak dziecko.
I tutaj, jak napisałeś, jest sedno sprawy. A jeżeli ktoś nie chce przeczytać testu (i zapoznać się ze sposobami jego wykonania, gdyż testy różnych autorów, mogą się od siebie diametralnie różnić) tylko ogranicza się do tabelki, będącej syntetycznym zobrazowaniem wyników przedstawionych przez autora, i zawierającej same nic nie mówiące cyferki, to już jego sprawa.
ale to ze ludzie nie szukają tu źródła wiedzy tylko podania konkretnego modelu (aparatu/obiektywu) to już dawno ustaliliśmy
Sam nie wiem co lepsze.
Trudno się czyta testy odkąd multimedialny moloch zalał wszystko swoim chamskim marketingiem.
Rozpuścili swoją psiarnię po różnych forach, sączą hejt, niby chwalą, za chwilę oplują. To spora komplikacja.
Porównywacze sprzętu różnych firm inscenizują pokaz z zaplanowanym finałem. Co to za testy?
Efekt jest taki, że wolę opinie zwykłych użytkowników, nawet z logo "ambasadora marki", niż perfidne sztuczki "obiektywnych" testerów.
ale przecież przeciętny user nie odróżni obrazka z FF od cropa, zwłaszcza ze kupno aparatu nie pociąga za sobą kupna topowych szkieł tylko te najtańsze
to takie totalne bicie piany
jak ktoś czegoś naprawdę potrzebuje to wystarczy chwila by ogarnąć temat ale tu najczęściej ktoś chce wydać pieniądze ale nie ma pojęcia na co
Wydaje mi się, że aparaty foto mają większą długowieczność. Obstawiam, że pod tym względem 5D Mark IV przeżyje 7D Mark II :)
Wątek "pralkowy" wycięty tutaj: https://www.canon-board.info/threads...32#post1420732 i tam zapraszam do dyskusji 8-).