oj tam oj tam
mi nie chodzi wcale o wildlife tylko o podglądanie sąsiadki :P
Wersja do druku
oj tam oj tam
mi nie chodzi wcale o wildlife tylko o podglądanie sąsiadki :P
No to zamiast ją podglądać Ty jej pokaż. Może sama podejdzie bliżej ;)Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Nikon nie przyjdzie do Mahometa...
Kolejny rumor:
https://www.canonrumors.com/the-cano...n-q1-2023-cr3/
Nie mogą się zdecydować na numer R50/R100;)
Wobec definitywnego uśmiercenia systemu M musi pojawić się jakaś miniaturka na otarcie łez. Pewnie jakaś hybryda M6 z wielgachnym bagnetem R.
Dobrze, że Fuji nie stara się na chama podpinać szkieł GFX do korpusów X :mrgreen:
Coraz śmieszniejszy system się robi. Albo wielkie bulwy za worki złota albo żenujące przeszczepy z systemu M z dospawaną, wielką dupą lub tanizna w stylu 16 i 50. Po kiego grzyba ubijają M-ki... Do M-ek przynajmniej Sigma zrobiła genialne 16, 30 i 56. Do R apsc jeszcze długo takich cudeniek nie uświadczymy.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Ja tam straciłem już kompletnie zainteresowanie, co ta firma, i wszystkie inne jeszcze odp..stawią. Jak się będę za czymś jeszcze rozglądał, to na rynku wtórnym, i z dużym poślizgiem.
Może właśnie dwa ostatnie zdanie są odpowiedzią.Cytat:
Zamieszczone przez bzdura1979
W interesie Canona jest by użytkownicy kupili aparaty i obiektywy :)
A nie po wsze czasy używali już zakupionego sprzętu.
Poza tym unifikacja to jest benefit dla producenta.
Ci co mają kilka systemów to ubijają systemy mniej profesjonalne. Wymarcie M przepowiadałem parę lat temu. Nie ma sensu ciągnięcie wielu systemów. Rozwijanie każdego z nich to koszty. Zawsze jest tak, że jeden system jest kosztem drugiego. Dla Canona niewątpliwie ważniejszy jest system R. Przecież jeszcze mają lustrzanki. I kamery filmowe C.
Ciekawe kiedy Panasonic ubije swój 4/3 ;)
Nowsze kamery (R5C czy c70) już mają bagnet RF.
Tylko to nie jest produkt tak masowy jak aparaty fotograficzne to nie ma tyle dyskusji na ten temat, że zmieniono mocowanie i dodano przejściówkę EF - RF z cropem