1
Załącznik 1926
2
Załącznik 1927
3
Załącznik 1928
4
Załącznik 1929
5
Załącznik 1930
6
Załącznik 1931
7
Załącznik 1932
8
Załącznik 1933
9
Załącznik 1935
10
Załącznik 1934
jp
Wersja do druku
No i?
Fajnie, że byłeś i widziałeś.
Zdjęcia do kosza, bo nawet szkoda na nie miejsca na dysku. Obróbka, kadr - leży wszystko. O poruszeniu "modela" nawet nie wspomnę.
Chłopie, przecież to jest jakiś dramat. Mało, że jakość na poziomie nawet nie taniego kompaktu, to jeszcze okrutna niechlujność w kadrze. Już pomijając wszelkie Twoje wpisy na tym forum i chore teorie - Ty zwyczajnie nie masz opanowanych żadnych podstaw fotografii.
Podobnie jak koledzy wyżej też zazdroszczę wycieczki. Pojechałbym sobie do Indii, pooglądał tygrysy, pobawił się sprzętem za kilkanaście tysięcy.
Nie macie wrażenia, że Jan po prostu szyderzy z Was wszystkich... ze mnie nie, bo ja się nie wypowiadam :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
hmmm, z chęcią obejrzałbym wasze tygrysy bez bałaganu w kadrze:idea:
Robię zdjęcia z wyjazdów, mają przypominać wrażenia "co czuliśmy wtedy i tam". I tyle
I opracowywuję tak by nam się podobały, niektóre powiększam/drukuje, wieszam u siebie i u przyjaciół na ich prośbę.
Merytoryczna krytyka, (swoje zdanie, uzasadnienie, pytanie, ...) dyskusja jest ok, chętnie brałbym w takiej udział.
A hejt mnie po prostu śmieszy.
Jest np. problem który teraz widzę na tych zdjęciach przy RAW powiększenie 100%.
Tygrys wtedy praktycznie stał, czas 1/125s, wąsy i oko ostre a zad, tylna łapa rozmazane.
Dlaczego ?
jp
Byłeś tam z wycieczką objazdową czy na samych tygrysach?
Park Rathambore to komercja, okropne miejsce jak traktują tam tygrysy.
Zdaża mi się tam bywać i focić tygrysy z tym że dużo ciekawsze są parki Bandhavgarth Bandhavgarh czy Khana z tym że tam trzeba mieć pozwolenie na wstęp do dobrej zony.
Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka
Coz widac, ze jednak sie ruszal bo tlo za nim nie jest poruszone...