[porównanie] Canon 5D IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM VS Canon G5X Mark II

Zdecydowanie nr2 to 5DIV.

Widać różnicę w detalach jak się spojrzy na szyby wieżowca po lewej stronie. Na zdjęciu 1 obraz jest bardziej prześwietlony co być może sugeruje mniejsze f i może mniejszą matryce co by sugerowało G5X, ale to są rzeczywiście detale.

Jeszcze jedno porównanie, nowe zdjęcia zrobione w tym samym czasie, pełne wymiary zdjęć wiec można zobaczyć jak wyglądają na pełnym zbliżeniu (w cropie).
Obydwa zrobione na przysłonie 5,6, na ogniskowych około 75mm, na iso 100 i 125, wywołane w camera raw na tych samych parametrach dotyczących ostrości i zerowym poziomie usuwania ziarna.
Ze zdjęciem z 5DIV nic nie robiłem w camera raw (prócz minimalnego podniesienia kontrastu) , natomiast zdjęcie z G5XII za pomocą suwaczków starałem się jak najbardziej upodobnić do tego z 5DIV (jeszcze zielenie mógłbym upodobnić):

Zdjęcie z G5X II:
https://drive.google.com/file/d/1LiO...ew?usp=sharing
Załącznik 6069


Zdjęcie z 5DIV z obiektywem Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM:
https://drive.google.com/file/d/1Sxn...ew?usp=sharing
Załącznik 6070


Można linki otworzyć w dwóch oddzielnych oknach, powiększyć do 100% i porównywać.

Może dziwić ziarno na ISO125 w G5XII - takie jest (no ale też pewnie łatwo usunąć je za pomocą programów).

Dziwi mnie jedno, że na 5D z tym obiektywem bardzo widoczna jest dystorsja. Obraz z G5 jest dobrze "wyprostowany" i dlatego na początku wątku uznałem że to zaleta obiektywu L i sądziłem, że to właśnie jest z 5D.