Oczywiście, że tak! Bardzo dobre i jak najbardziej pomocne. Na myśli mam raczej powoływanie się na forum na jakieś dziwne własne tabelki i długie dyskusje z których nic nie wynika ;)
Wersja do druku
Te zdjęcia to buchnięte z netu od znanej fotografki Irene Rudnik. Od lat używała 5DIII + 85 1,2L i sporo obróbki wali. Jej wcześniejsze zdjęcia są na pewno lepsze od tych z bezluster. Porównanie bez sensu, bo to samo zdjęcie można obrobić na wiele sposobów i porównywać w nieskończoność dla marketingowego bełkotu.
Nie używam LR od wersji 5 także płacz na RAWami z R z powodu LR są trochę nad wyraz dramatyczne. Nie wiem jak jest po updatach. Używam za to ostatniej wersji ACR i tam jest ok. Jednak C1 to inna bajka jest nadal.
Właściwie to trochę dziwne, że taki gigant jak adobe tak olał profile kolorystyczne. Wg mnie powinni perfekcyjnie opracować ten główny a dodatkowo dla urozmaicenia jakieś dodatkowe.
Nie wiem, czy jeszcze pamiętacie historię LR. Zanim kupili i przemarkowali na swoje RawShooter-a do owego był płatny dodatek Color Engine z profilami niejakiego Magne Nielsena. A samego Raw Shootera stworzyli goście, którzy wcześniej pracowali w takiej jednej firmie zwanej Phase One...kojarzycie? ;)