Wersja do druku
właśnie rozmawiałem z Panem który kupił A7 Mark 3 bezlusterkowy i totalnie go odradza. Kupił, zrobił moze z 700 zdjęć i sprzedaje w niskiej cenie bo jak twierdzi jednak woli 5d mk4 lusterkowe. Szkoda że nie ma żadnego obiektywu do niego bo może bym się pokusił.
Panowie, czytając co i JAK pisze autor, obstawiam, że to boot, albo znudzony obcokrajowiec, używający google translate - albo it i to;)
ja tego nijak pojac nie moge.Cytat:
Zamieszczone przez Pawulon6
osoba , ktora nie potrafi sobie wybrac aparatu fotograficznego , gdyz jak sama pisze sie nie zna ( co jest czyms calkowicie normalnym ) , jednoczesnie wyraza radykalna opinie na temat konstrukcji jakiegos aparatu.
gdzie tu logika ? - nie ma .
tak jak w rozwoju konstrukcji lotniczych stosowano kolejno drewano ,metal , tworzywa sztuczne , tak w konstrukcji aparatow wykorzystywano najpierw drewno , potem metal a nastepnie tworzywa sztuczne - w celu podniesienia trwalosci , wytrzymaalosci itp , itd.
Taki jest fakt.
--- Kolejny post ---
sugerowalbym rozmowe z jakims optymista. W ogole kontakt z optymistami pozytynie wplywa na wlasna osobowosc.Cytat:
Zamieszczone przez Pawulon6
Wowczas opinia bedzie przeciwna.
--- Kolejny post ---
bys moze tak jest , byc moze nie.Cytat:
Zamieszczone przez Macios
w pewnym sensie wszyscy jestesmy bootami.
Nieustannie zadziwia mnie fakt, że cały czas spotyka się ludzi, którzy myślą iż aparat zrobi za nich zdjęcia :) Wracając do tematu to dowolnym aparatem obecnym na rynku w sprzedaży dasz radę zrobić w każdych warunkach. Zasady pozostają niezmienne a zmienia się tylko opakowanie i możliwości dostępne w aparacie z których albo potrafi skorzystać, albo też nie. Już w innym wątku pisałem, że zakup zajeżdżonych 1dX , 5d mk3 jest zupełnie pozbawiony sensu, bo byle amatorska puszka z nowszą matrycą da lepszy obrazek. No a pisanie o tym, że Canon 80D to jedynie "sam szmelc plastikowy" jest grubym przegięciem. Tym zdaniem skreśliłeś wszystkich fotografów, którzy fotografują tym aparatem na forum oraz poza nim i wykonano już miliony doskonałych zdjęć tym aparatem. Tu nawet szesnaście do dziewięciu wygrywa 80D z 1Dx https://www.apotelyt.com/compare-cam...x-vs-canon-80d. To tak samo, jakbyś pisał o obiektywach z obudową z PCV, że to tylko szmelc, co również nie jest prawdą. A już tego, że potrzebujesz pancerny aparat typu 1Dx do zwykłych produktowych zdjęć zupełnie nie rozumiem i pojąć nie potrafię.Cytat:
Zamieszczone przez Pawulon6
Ja bym raczej obstawiał za kilka postów jakiego SEO linka :DCytat:
Zamieszczone przez Macios
Autor wątku chyba nie do końca zdaje sobie sprawę ze swoich potrzeb.Cytat:
Zamieszczone przez tmielcarz
@Pawulon6 - to powyżej jest ważne. Jednak zastanów się, co zrobisz podczas zlecenia, jeśli Ci padnie jedno jedyne body (nawet z dwoma kartami), albo prozaicznie, wypadnie z ręki, uderzysz w coś zestawem, co w konsekwencji spowoduje uszkodzenie aparatu i obiektywu. W jaki sposób wtedy pomogą Ci dwa sloty na kartę? I nie pisz, że to losowe, że nie da się przewidzieć. Tak, losowe, tak, nie da się przewidzieć, ale Ty jako profesjonalista musisz się zabezpieczyć przed takimi niespodziankami. Mam na myśli drugi zestaw sprzętu, którym możesz wykonać zlecenie do końca, w razie awarii jakiegoś elementu pierwszego zestawu. Nie chodzi o identyczny, najlepiej zbliżonej klasy body, i dodatkowy obiektyw lub dodatkowe obiektywy. A wtedy jedna karta w body przestaje być "krytycznym parametrem", jeśli będziesz się starał używać dwóch aparatów, z różnymi ogniskowymi (jedna karta padnie, masz materiał z drugiego aparatu).
Co do RP, sprawdzałeś, na ile wystarcza tam akumulator? W lustrzance na jednym da się zrobić całe zlecenie.
nie wiem dlaczego ludzie tak histeryzuja z ta jedna karta.
prawdopodobienstwo awarii migawki jest kilkunastokrotnie wieksze od awarii karty.
mimo to , nikt nie narzeka , ze aparat ma tylko jedna migawke.
owszem druga karta ma zalety - pozwala latwo rozdzielic np filmy od zdjec , lub rozne grupy zdjec , ale straszenie , ze aparat z jedna karta jest malo pewny nie znajduje uzasadnienia.
Prawdopodobienstwo , ze w drodze powrotnej do domu ze zlecenia ulegniemy ciezkiemu wypadkowi jest znacznie wieksze a mimo tego nie dojezdzamy na zlecenie w samochodzie pancernym.
Pewnie , ze warto miec zawsze backup w zanadrzu - wszystkiego.
Pasc moze doslownie wszystko , na szczescie prawdopodobienswto jest praktycznie na tyle male , ze to sa b rzadkie przypadki.
Zarzuty , iz tylko jedna karta to nic innego jak histeria.
Markowe Karty sa calkiem niezawodne. Wytrzymuja miliony zapisow.
--- Kolejny post ---
zreszta akurat w R istnieje mozliwosc przeslania zdjec poprzez WiFI do zewnetrzengo odbiornika - np komorki.
Nie chce dyskutowac , czy to praktyczne czy nie , ale wydaje sie to bezpieczniejsze rozwiazanie od drugiej karty w aparacie.
Nie znałem tej strony. Fajna, mozna sie pośmiać z wyników :) :) :)Cytat:
Zamieszczone przez candar
To prawda ;) Na tej samej zasadzie co ktoś decyduje się na zakup aparatu, lub obiektywu na podstawie suchych danych technicznych i specyfikacji bez wcześniejszego przetestowania ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Dlatego napisałem "Jeżeli chcesz się zabezpieczyć", a nie "Nie kupuj pod żadnym pozorem R-ki, bo ma tylko jedną kartę" :).Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot